АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041  Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

город Тула Дело № А68-7552/2018  Резолютивная часть решения оглашена: «06» сентября 2018 года  

Решение суда в полном объеме изготовлено: «11» сентября 2018 года  

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго  Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, АО «ТНС энерго Тула») к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее – ответчик, ООО «УК «Гарант») при участии  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  акционерного общества «Тульские городские электрические сети (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), (далее – АО «ТГЭС»), временного управляющего ООО «УК  Гарант» ФИО2 (ИНН 

<

***>) (далее – временный  управляющий ООО «УК Гарант» ФИО2) о взыскании задолженности по договору  на снабжение электрической энергией № 8068459 от 04.02.2016 по основному долгу за  период с октября 2017 года по март 2018 года в размере 484 732 рублей, пени в размере 26  861 рубля 13 копеек, а также пени, начисленных по день фактической уплаты основного  долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи  37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  

при участии в судебном заседании: от истца: представитель по доверенности ФИО3; 

от ответчика: извещен почтовым уведомлением № 30000026313246;  от АО «ТГЭС»: извещен почтовым уведомлением № 30000022577581;  

от в/у: извещен электронным письмом от 24.08.2018. 

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с  исковым заявлением к ООО «УК «Гарант» о взыскании задолженности по договору на  снабжение электрической энергией № 8068459 от 04.02.2016 по основному долгу за  период с сентября 2017 года по март 2018 года в размере 565 464 рублей, пени в размере  

34 962 рублей 73 копеек, а также пени, начисленных по день фактической уплаты  основного долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

В ходе судебного разбирательства по делу истцом представлено заявление об  уменьшении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с  ООО «УК «Гарант» задолженность по договору на снабжение электрической энергией   № 8068459 от 04.02.2016 по основному долгу за период с октября 2017 года по март 2018  года в размере 484 732 рублей, пени в размере 26 861 рубля 13 копеек, а также пени,  начисленные по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма  начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, принял к рассмотрению уменьшенные исковые требования истца.  

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда.  

В ходе судебного разбирательства по делу, к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены АО «ТГЭС», временный управляющий ООО «УК Гарант» ФИО2.  

Представитель АО «ТНС энерго Тула» в ходе судебного разбирательства по делу  настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных  документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не  представил.  

Ответчик ООО «УК «Гарант» отзыва на исковое заявление с изложением доводов в  подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку  представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного  разбирательства извещено надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Временный управляющий ООО «УК Гарант» ФИО2 отзыва на исковое  заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных  требований не представило; явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о  времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке  части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

АО «ТГЭС» представило письменную позицию по спору. Письменные пояснения  приобщены к материалам дела. Согласно позиции третьего лица, АО «ТГЭС»  поддерживает исковые требования АО «ТНС энерго Тула».  

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда  истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к  рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в  «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ТНС энерго Тула» и ООО «УК «Гарант» заключен договор на  снабжение электрической энергией № 8068459 от 04.02.2016 (далее – договор № 8068459).  

Согласно пункту 1.1 договора № 8068459 ресурсоснабжающая организация  обязуется осуществлять продажу электрической энергии в объемах, необходимых  исполнителю для обеспечения оказания собственникам (пользователям) помещений  услуги по энергоснабжению в соответствии с предусмотренным действующим  

законодательством РФ правила предоставления коммунальных услуг, и в интересах  исполнителя через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче  электрической энергии, услуг по оперативно–диспетчерскому управлению, а также иных  неразрывно связанных с процессом энергоснабжения услуг до точек поставки  исполнителя путем заключения соответствующих договор оказания услуг, а исполнитель  обязуется оплачивать поставленную ему электрическую энергию.  

В соответствии с пунктом 5.1. договора № 8068459 оплата электрической энергии  производиться по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены,  установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты  федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных  органов власти в области государственного регулирования тарифов. В случае если в ходе  исполнения договора ступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок  определения цены по договору в электроэнергетике, или уполномоченным органов власти  в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой  цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по  договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.  

В пункте 4.1. договора № 8068459 расчетный период за электроэнергию  принимается один календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится  исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет  ресурсоснабжающей организации, указанный в договоре, или иным способом по  соглашению сторон.  

При этом в соответствии с условиями пункта 4.2. договора № 8068459 платежи  исполнителя за поставленный ему объем электрической энергии на общедомовые нужды  (с учетом оказанных услуг) осуществляется им в ресурсоснабжающую организацию в  порядке и размере, установленном действующим законодательством РФ, с учетом  периодов и сумм оплаты, поступивших исполнителю от собственников (пользователей)  помещений. Окончательный расчет за потребленную исполнителем по настоящему  договору электрическую энергию с учетом оказанных услуг и других платежей  производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании  счет и счета-фактуры по показаниям прибора учета, которые исполнитель получает у  ресурсоснабжающей организации.  

В соответствии с пунктом 9.1. договор № 8068459 вступает в силу с момента его  подписания и действует до 31.12.2016 и считается ежегодно продленным на тех же  

условиях, если за 20 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не  заявит о его прекращении либо о необходимости заключения нового договора.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за октябрь 2017 года  объем электроэнергии, выставленной ООО «УК «Гарант», в размере разницы между  объемом энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил  29 889 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 119 556  рублей.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за ноябрь 2017 года  объем электроэнергии, выставленной ООО «УК «Гарант», в размере разницы между  объемом энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил  29 800 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 119 200  рублей.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за декабрь 2017 года  объем электроэнергии, выставленной ООО «УК «Гарант», в размере разницы между  объемом энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил  23 078 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 92 312  рублей.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за январь 2018 года  объем электроэнергии, выставленной ООО «УК «Гарант», в размере разницы между  объемом энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил  28 326 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 113 304  рубля.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за февраль 2018 года  объем электроэнергии, выставленной ООО «УК «Гарант», в размере разницы между  объемом энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального  потребления собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил  32 701 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 130 804  рубля.  

В соответствии с ведомостью потребления электроэнергии за март 2018 года объем  электроэнергии, выставленной ООО «УК «Гарант», в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составил 21 950 кВтч.  

Стоимость потребленной электроэнергии в размере разницы между объемом  энергии, определенным по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД составила 87 800  рублей.  

Согласно итоговому расчету АО «ТНС энерго Тула» объем электрической энергии,  поставленный в адрес ответчика за период с октября 2017 года по март 2018 года  составил 253 554 кВтч на сумму в размере 484 732 рублей.  

ООО «УК «Гарант» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по  оплате электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в размере 484  732 рублей.  

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны ООО «УК «Гарант» оплаты  электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, истцом начислены пени  в размере 26 861 рубля 13 копеек.  

Истец, полагая, что отсутствие оплаты объема электрической энергии (мощности),  а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  

электрической энергии, нарушает его права и законные интересы, обратился в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими  удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

При этом в пункте 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным  настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а  также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической  энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической  энергии» установлено, что граждане, приобретающие электрическую энергию у  гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости  

потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го  числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего  поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии  (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если  соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок  оплаты.  

Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению,  обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления  населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом.  

Как установлено судом, ООО «УК «Гарант» своевременно и в полном объеме не  исполнены обязательства по оплате электрической энергии (мощности), а также иных  услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии за период с октября 2017 года по март 2018 года.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик был предупрежден судом о том, что частью 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик не представил суду никаких возражений относительно заявленных  исковых требований.  

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование  истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии  

(мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии за период с октября 2017 года по март 2018  года в размере 484 732 рублей обосновано и подлежит удовлетворению.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной  дисциплины потребителей электрических ресурсов» пункт 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнен абзацами 8 - 10,  предусматривающими обязанность потребителей уплатить пени за нарушение  обязательств по оплате электрической энергии.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  

установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Положениями пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»  предусмотрено, что абзацы пятый - шестой подпункта «а» пункта 9 закона вступают в  силу с 01.01.2016.  

При этом согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в  связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»  действие положений Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  в редакции настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникшие  из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров  купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров  энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии,  договоров об осуществлении технологического присоединения к объектам  электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической  энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, договоров, на  основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Пени, установленные Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России  приравнивается к значению ключевой ставки Банка России (Указание Банка России от  11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка  России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания  Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37).  

С 26.03.2018 ключевая ставка Банка России составила 7,25% годовых (Информация  Банка России от 23.03.2018 «О ключевой ставке Банка России»).  

Истцом произведен расчет размера неустойки в отношении задолженности с  октября 2017 года по март 2018 года за период с 16.11.2017 по 25.05.2018.  

Суд полагает, что применение истцом при расчете размера законной неустойки  предъявляемой к взысканию с ООО «УК «Гарант» периодов отраженных выше, ключевой  ставки Банка России в размере 7,25% годовых, с учетом положений абзаца 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является  законным и обоснованным.  

Учитывая изложенное выше, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с  ответчика законной неустойки (пени), начисленной в отношении задолженности с октября  2017 года по март 2018 года за период с 16.11.2017 по 25.05.2018 в размере 26 861 рубля  13 копеек.  

Поскольку на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма  основного долга с октября 2017 года по март 2018 года в размере 484 732 рублей  ответчиком не уплачена, истец просит суд взыскать пени по день фактической оплаты  основного долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может  быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может  быть ограниченна.  

Договор № 8068459, а также положения Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» не содержат положений, предусматривающих более короткий  срок для начисления неустойки, а также ограничений размера суммы неустойки.  

При этом в абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» отражено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

В связи с тем, что на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде  сумма основного долга в размере 484 732 рублей ответчиком не уплачена, требование  истца о взыскании пени с 26.05.2018 по день фактической уплаты основного долга, исходя  из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит  удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворены в полном  объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 232 рублей  подлежат взысканию с ответчика ООО «УК «Гарант» в пользу истца.  

В связи с уменьшением исковых требований АО «ТНС энерго Тула» подлежит  возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 777 рублей.  

Руководствуясь частью 1 статьи 49, статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уменьшенные исковые требования акционерного  общества «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности по договору на снабжение  электрической энергией № 8068459 от 04.02.2016 по основному долгу за период с октября  2017 года по март 2018 года в размере 484 732 рублей, пени в размере 26 861 рубля 13  копеек, а также пени, начисленных по день фактической уплаты основного долга исходя  

из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Гарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в  размере 511 593 рублей 13 копеек, в том числе задолженность по договору на снабжение  электрической энергией № 8068459 от 04.02.2016 по основному долгу за период с октября  2017 года по март 2018 года в размере 484 732 рублей, пени в размере 26 861 рубля 13  копеек, а также пени, начисленные по день фактической уплаты основного долга исходя  из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере 13 232 рублей.  

Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 777  рублей.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.  

Судья Д.М.Лукинова