Арбитражный суд Краснодарского края

350040, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-22337/17

14 августа  2017 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2017 г.

Полный текст решения изготовлен  14.08.2017 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЛК «УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>)

об изъятии имущества,

к ответчику: ООО «Строй-Дом» (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- по доверенности от 01.01.2017 года;

от ответчиков: не явился, извещен,

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Черновой,                             

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЛК «УРАЛСИБ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «Строй-Дом»  об изъятии имущества по договорам финансовой аренды (лизинга).

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Между ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (далее - Лизингодатель) и ООО «Строй-Дом» (далее - Лизингополучатель) были заключены:

1.   Договор финансовой аренды (лизинга) № ПТГ-0200-12А от 12.07.2012г. на общих условиях, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, в соответствии с условиями которого Лизингодатель передал Лизингополучателю предмет лизинга: оборудование для автосервиса/шиномонтажа согласно, о чем сторонами был составлен Акт приема-передачи имущества в лизинг от 01.11.2012г.;

2.   Договор финансовой аренды (лизинга) № ПТГ-0217-12А от 13.08.2012г. на общих условиях, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, в соответствии с условиями которого Лизингодатель передал Лизингополучателю предмет лизинга: станок для изготовления сегментных отводов с гидравлическим приводом Gorelocker Combi-T согласно спецификации, о чем сторонами был составлен Акт приема-передачи имущества в лизинг от 28.02.2013г.;

3.   Договор финансовой аренды (лизинга) № ПТГ-0218-12А от 13.08.2012г. на общих условиях, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, в соответствии с условиями которого Лизингодатель передал Лизингополучателю предмет лизинга: станок пуклевочный SPIRO Litelocker в комплекте с пуклевочным механизмом TF 350-2 согласно спецификации, о чем сторонами был составлен Акт приема-передачи имущества в лизинг от 17.10.2012г. 

Согласно ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и п. 1.1. договоров купли-продажи № ПТГ-0200-12ДКП от 12.07.2012г., ПТГ-0217-12ДКП от 13.08.2012г., ПТГ-0218-12ДКП от 13.08.2012г. собственником имущества является ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ».

В соответствии с пунктом 2.8 Договоров лизинга и пункта 6.1 общих условий договора лизинга Лизингополучатель обязан выплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиками (Приложение № 3 к договорам лизинга).

В соответствии с пунктом 9.2 общих условий лизингодатель имеет право расторгнуть договор в числе прочего в случаях, если задолженность лизингополучателя по уплате лизинговых платежей превысит 30 календарных дней.

В случае одностороннего отказа от исполнения обязательств по Договору лизинга, предусмотренного п.9.2. настоящих общих условий, договор лизинга считается расторгнутым (прекращенным) с даты, указанной в уведомлении, направленном Лизингополучателю. При этом Лизингополучатель обязан в течение 5 рабочих дней с даты расторжения договора лизинга: 9.3.1. досрочно выкупить предмет лизинга, уплатив сумму, рассчитанную в соответствии с п.7.2.2. общих условий; 9.3.2. в  случае  невыполнения  Лизингополучателем   п.9.3.1.   общих   условий  и   получения требования  Лизингодателя,  Лизингополучатель  обязан  вернуть  предмет  лизинга  по адресу, указанному Лизингодателем в требовании и сдать его по Акту приема-передачи Лизингодателю в срок, указанный в требовании.  Все риски и расходы по возврату Предмета лизинга относятся на Лизингополучателя. 

В связи с невыполнением Лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей Лизингодатель расторг договоры лизинга в одностороннем порядке, о чем в адрес Лизингополучателя были направлены соответствующие уведомления о расторжении Договоров лизинга с 14.04.2017г.:

- по договору № ПТГ-0200-12А от 12.07.2012г. - уведомление № ЛК00643 от 14.04.2017г.

- по договору № ПТГ-0217-12А от 13.08.2012г. - уведомление № ЛК00642 от 14.04.2017г.

- по договору № ПТГ-0218- 12А от 13.08.2012г. - уведомление №ЛК00641 от 14.04.2017г.

Согласно уведомлениям о расторжении договоров лизинга Лизингополучателю предлагалось выкупить в течение 5 рабочих дней предметы лизинга, уплатив задолженность по лизинговым платежам и пеням, сумму лизинговых платежей, следующих за датой, указанной в данных уведомлениях о расторжении договора лизинга, в счет оплаты выкупной стоимости.

В случае невыполнения указанных требований Лизингополучатель уведомлялся о необходимости возвратить предметы лизинга Лизингодателю по указанному в уведомлении адресу в течение 5 банковских дней и сдать их по акту приема-передачи.

Однако в нарушение ст. 622 ГК РФ и условий договоров лизинга ответчик предметы лизинга не возвратил, что послужило поводом истцу обратиться  в суд.

При принятии  решения суд полагает исходить из следующего.

Правоотношения по договору финансовой аренды (лизинга) регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 29.10.98 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». 

Согласно статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и  предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном договором, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга или приобрести его в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. 

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец свои обязательства по договору лизинга исполнил надлежащим образом, заключив договора купли-продажи № ПТГ-0200-12ДКП от 12.07.2012г., № ПТГ-0217-12ДКП от 13.08.2012г. и № ПТГ-0218-12ДКП от 13.08.2012г., а так же уплатив продавцу авансовый платеж за оборудование  в размере 100% стоимости.

В силу пункта 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан при прекращении договора аренды - вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Так прекращение договоров лизинга  в силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 9.3.2 договоров, влечет обязанность ответчика возвратить полученное по договору лизинговое имущество.

Суд, установив, что, несмотря на расторжение арендодателем договоров аренды (о чем арендатор был надлежаще уведомлен), ответчик добровольно не возвратил имущество и не представил правовых оснований для его использования, пришел к выводу об обоснованности требований истца об изъятии предмета лизинга и возврате его истцу.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются 

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере  18 000 руб. по платежному поручению № 1209.

Расходы по уплате госпошлины в размере 18 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Изъять у ООО  «Строй-Дом» (ИНН 

<

***>) и  передать  ООО  «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>) следующее имущество:

- оборудование для автосервиса/шиномонтажа согласно спецификации по договору лизинга №ПТГ-0200-12Аот 12.07.2012 г.;

- станок для изготовления сегментных отводов с гидравлическим приводом Gorelocker Combi-T согласно спецификации по договору лизинга № ПТГ-0217-12А от 13.08.2012 г.;

-   станок пуклевочный SPIRO Litelocker в комплекте с пуклевочным механизмом TF 350-2 согласно спецификации по договору лизинга № ПТГ-0218-12А от 13.08.2012 г.

Взыскать с ООО «Строй-Дом» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ. 

Судья                                                                                                               М.В. Черножуков