АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12043/2023

г. Ставрополь

17 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по  исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Северо-Кавказское строительное управление» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки,  к обществу с ограниченной ответственностью «АММ-строй», ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Буйнакск, о взыскании задолженности в размере 27 033 руб. 77 коп.  задолженности по договору подряда № 462/2020 от 26.08.2020, 2 929 руб. 91 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2021 по 13.06.2023  (уточненное требование).  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АММ-строй», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Буйнакск в пользу Федерального государственного  унитарного предприятия «Северо-Кавказское строительное управление» ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 033 руб. 77 коп. долга, 2 929 руб. 91 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2021 по  13.06.2023, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 6 000 руб.  государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 2905 от  14.06.2023.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова