Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-3746/2018

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2018 года               

Арбитражный суд Тульской области в составе  судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Колви» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>)  о взыскании долга по договору поставки № 603/16 от 01.01.2017 в размере 1 068 072,92 руб., неустойку в размере 11 010,56 руб.,

при участии в заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Колви»: не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью «СПАР Тула»: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Колви» (далее – ООО «Колви», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «СПАР Тула» (далее – ООО «СПАР Тула», ответчик) о взыскании долга по договору поставки № 603/16 от 01.01.2017 в размере 1 068 072,92 руб., неустойки в размере 11 010,56 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что во исполнение заключенного между спорящими сторонами договора поставки продовольственных товаров № 603/16 от 01.01.2017  ООО «Колви» (поставщик) осуществило в адрес ООО «СПАР Тула» (покупатель) поставку товара на общую сумму 1 068 072,92 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 12043 от 24.07.2017, № 12044 от 24.07.2017, №15054 от 11.09.2017, №15055 от 11.09.2017, №19465 от 23.11.2017, № 19466 от 23.11.2017, №20617 от 13.12.2017. Оплата по указанным универсальным передаточным документам ООО «СПАР Тула» не производилась. Задолженность за поставленный товар по договору № 603/16 от 01.01.2017  составляет 1 068 072,92 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика  претензия от 06.02.2018 с требованием о погашении задолженности оставлена без ответа.

Ответчик  отзыв на иск не представил. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные (уточненные) требования  подлежащими удовлетворению.  Суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору купли-продажи, в том числе по договору поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

01.01.2017 между ООО «СПАР Тула» (покупатель) и ООО «Колви» (поставщик) был заключен договор поставки продовольственных товаров  № 603/16, согласно пункту 1.1 которого  поставщик принял на себя обязательство поставлять товар, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом  4.4 названного договора оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа в следующем порядке:

- оплата за продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее, чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

- оплата за продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее, чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

- на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее, чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

- оплата за алкогольную продукцию, произведенную не на территории РФ, осуществляется в течение девяноста календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

Поставка товара  поставщиком в адрес покупателя на основании договора №603/16 от 01.01.2017  подтверждается подписанными  ответчиком универсальными передаточными документами № 12043 от 24.07.2017, № 12044 от 24.07.2017, №15054 от 11.09.2017, №15055 от 11.09.2017, №19465 от 23.11.2017, № 19466 от 23.11.2017, №20617 от 13.12.2017 на общую сумму 1 068 072,92 руб.  Указанные документы имеют подпись уполномоченного лица ООО «СПАР Тула» оттиск печати указанной организации.

Подтверждения оплаты по вышеуказанным универсальным передаточным документам ответчиком в материалы дела не представлено, акт сверки ответчиком не подписан.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование о взыскании с ответчика основного долга  в  сумме  1 068 072,92  руб. является обоснованным, и  подлежит удовлетворению.

Истец требует взыскания с ответчика  неустойки в размере 11 010,56  руб. за несвоевременную оплату основного долга за период с 02.09.2017  по 14.02.2018.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено пунктом 5.9 договора поставки продовольственных товаров  № 603/13 от 01.01.2017, в случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар поставщик имеет право потребовать от покупателя уплатить исключительную неустойку в размере 0,01% в день от суммы просроченного платежа, но не более 10% от размера просроченного платежа.

Исходя из условий договора и ассортимента поставленного товара (приправы, пряности, кисель, желатин, сахар ванильный, лимонная кислота), поставленный истцом  товар подлежит оплате в срок не позднее, чем сорок календарных дней со дня фактического получения товара ответчиком.

Расчет на сумму 11 010,56  руб. не противоречит условиям договора и фактическим обстоятельствам по поставке и неоплате товара.  Ответчик возражений относительно правильности расчета неустойки не представил.

Требование в части неустойки подлежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере  23 791  руб. (платежное поручение № 1098 от 20.03.2018) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Колви» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» ИНН  (

<

***>), ОГРН (

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Колви» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>): основной долг в размере 1 068 072,92 руб., неустойку в размере 11 010,56 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 23 791 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. 

 

Судья                                                                                                              Н.И. Чубарова