АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7728/2023

г. Ставрополь

18 января 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании (посредством онлайн-заседания) дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «АртСпецСервис», г. Краснодар,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ», филиал  «Ставропольэнерго», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 139 901,61 руб. неустойки за период 11.11.2022 по 27.12.2022,  5 197 руб. расходов по уплате государственной пошлины,  

по встречному исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ», филиал  «Ставропольэнерго», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «АртСпецСервис», г. Краснодар,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании неустойки в размере 229 932, 66 руб., расходов по уплате  государственной пошлины в размере 7 599 руб.,  

руководствуясь статьями 110, 148, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайства ответчика по первоначальному иску об оставлении  первоначального иска без рассмотрения отказать.  

В первоначальном иске отказать. Встречный иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АртСпецСервис», г.  Краснодар, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу публичного акционерного  общества «Россети Северный Кавказ», филиал «Ставропольэнерго», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 229 932, 66 руб. неустойки, 7 599 руб. государственной  пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун