АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-25432/19

4 октября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   2 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            4 октября 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Палий Ю. А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к жилищно-строительному кооперативу «Темерник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании

при участии:

от истца не явился, 

от ответчика ФИО2, доверенность от  21.01.2019,

установил:

акционерное общество «Теплокоммунэнерго» (далее - МУП «Теплокоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Темерник» (далее - ЖСК «Темерник») с иском о взыскании задолженности в размере 522 509 руб. 13 коп., пени в размере 4 532 руб. 85 коп.  Данный предмет иска рассматривается судом в редакции уточнений от 09.09.2019.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик исковые требования не признал, документов в обоснование позиции не представил, просил отложить судебное заседание ввиду неявки истца и наличия у него вопросов по расчету.

Поскольку явка в судебное заседание является правом стороны, а не его обязанностью, учитывая, что ответчик не раскрыл, какие вопросы у него имеются по расчету, суд не нашел оснований для отложения судебного заседания.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между МУП «Теплокоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) и ЖСК «Темерник» (абонент) был заключен договор теплоснабжения № 19/1 от 22.11.2013, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду по каждому адресу на условиях договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических систем и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды (п. 1.1 договора). 

Согласно пункту 5.1 договора, учет и расчет потребления тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды производится в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 6.2 договора, для получения документов, являющихся основанием для оплаты за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, абонент в срок с 5 по 8 число месяца, следующего за расчетный, направляет своего представителя в теплоснабжающую организацию для получения платежно-расчетных документов. Окончательная дата перечисления всех денежных средств за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в расчетном периоде – до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с заключенным договором, согласно актам и отчетам о суточных параметрах теплоснабжения, истец принятые на себя по договору обязательства за период март 2019 года - апрель 2019 года выполнил в полном объеме, поставил ответчику тепловую энергию. Ответчику были выставлены соответствующие счета-фактуры.

Ответчик предусмотренные указанным договором обязанности по оплате оказанных услуг за спорный период не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность по договору теплоснабжения № 19/1 от 22 ноября 2013г. за период декабрь март 2019 года - апрель 2019 года в размере 522 509 руб. 13 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости погашения указанной задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 19/1 от 22 ноября 2013г. за период март 2019 года - апрель 2019 в размере 522 509 руб. 13 коп., пени за период с 22.05.2019 по 09.07.2019 в размере 4 532 руб. 85 коп. 

Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Во исполнение условий договора, согласно актам приема-передачи тепловой энергии за период март 2019 года - апрель 2019 года  истцом в адрес ответчика поставлена тепловая энергия.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, оплату за фактически потребленную тепловую энергию в спорный период в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 522 509 руб. 13 коп.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Размер задолженности ответчиком не оспорен. 

Возражая против удовлетворения требований, ответчик не привел доводов, по которым суд мог сделать вывод о неверности расчетов или неправомерности требований.

В связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга за март 2019 года - апрель 2019 в размере 522 509 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 4 532 руб. 85 коп. за период с 22.05.2019 по 09.07.2019.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 6 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», которые вступили в законную силу 05.12.2015. 

В частности, статья 15 ФЗ «О теплоснабжении» дополнена пунктом 9.2, согласно которому товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактическое оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 8 ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

В силу части 2 статьи 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» разъясняется, что согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу пункта 2 статьи 4 ГК РФ это правило применяется как к императивным, так и к диспозитивным нормам.

На основании названных норм изменения, внесенные в ФЗ «О теплоснабжении» Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, вступают в законную силу с 01.01.2016 и распространяются на правоотношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В связи с тем, что задолженность по договору теплоснабжения № 19/1 от 22 ноября 2013г. оплачена не своевременно, у ответчика возникает обязанность уплатить пени, рассчитываемые в порядке, предусмотренном п. 9.2 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» которые за период с 22.05.2019 по 09.07.2019 составляют сумму в 4 532 руб. 85 коп. Представленный истцом расчет пени за период с 22.05.2019 по 09.07.2019 в размере 4 532 руб. 85 коп. соответствует действующему законодательству, материалам дела, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма за период с 22.05.2019 по 09.07.2019 в размере  4 532 руб. 85 коп. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Темерник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 522 509,13 руб. долга, 4 532,85 руб. пени, 13541 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 540 582,98 руб.

Возвратить акционерному обществу «Теплокоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 6 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №4989 от 11.07.2019 на общую сумму 13 547 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяПалий Ю. А.