АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

14 августа 2023 года

Дело №

А55-38309/2022

 

Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи     Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Публичного акционерного общества "Аско"

к  Акционерному обществу "Объединенная страховая компания"

третьи лица: ФИО1, ФИО2, ООО «Машинка»

о взыскании убытков в размере 136 713 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – представитель ФИО3

от третьих лиц – не явились, извещены

Установил:

Публичное акционерное общество "АСКО" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Объединенная страховая компания" о взыскании убытков в размере 136 713 руб.

Определением суда от 22.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены, ФИО1, ФИО2 и ООО «Машинка».

Определением суда от 01.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено, Общество с ограниченной ответственностью «Автогеометрия».

Истец и третье лица явку представитель в судебное заседание не обеспечили, извещены в соответствии с требованиями стать 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, согласно документам ГИБДД (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.08.2021 г.), 23.08.2021 г. по адресу: 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах: ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 33106, государственный регистрационный знак 

<

***> нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО4 (собственник ФИО2) (далее - выгодоприобретатель (потерпевший).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак 

<

***> причинены механические повреждения, а выгодоприобретателю (потерпевшему) материальный ущерб.

На момент дорожно-транспортного происшествия, риск гражданской ответственности владельца Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак 

<

***> застрахован в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (Страховщик потерпевшего), а риск гражданской ответственности владельца ГАЗ 33106, государственный регистрационный знак 

<

***> в АО «ОСК» (Страховщик причинителя вреда).

Согласно ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (далее - Закон об ОСАГО), потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, при наличии одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона об ОСАГО, соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 Закона об ОСАГО.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения Закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Согласно п. 24 ст. 12 Закона об ОСАГО к отношениям между потерпевшим и страховщиком по поводу осуществления прямого возмещения убытков по аналогии применяются правила, установленные Законом, для отношений между потерпевшим и страховщиком по поводу осуществления страхового возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 15.1. ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В силу абз. 8 п. 17 ст. 12 Закона об ОСАГО обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, принятые им на основании абзаца второго пункта 15 или пунктов 15.1 - 15.3 Закона об ОСАГО, считаются исполненными страховщиком надлежащим образом с момента получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства.

В соответствии с положениями ст. 14.1 Закона Об ОСАГО, требования о возмещении вреда, в связи с повреждением транспортного средства предъявлены выгодоприобретателем страховщику потерпевшего - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Действуя в рамках взаимодействия по прямому возмещению убытков, руководствуясь пунктами 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 Соглашения о прямом возмещении убытков, (утвержденным Президиумом РСА) (далее - соглашение ПВУ), ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» приняло от выгодоприобретателя (потерпевшего) комплект, надлежащим образом оформленных документов, с заявлением о прямом возмещении убытков и направило АО «ОСК» Заявку.

Истец указал, что АО «ОСК» акцептовал Заявку ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», тем самым подтвердил свое согласие на урегулирование Страховщиком потерпевшего заявленного события в рамках Прямого возмещения убытков и гарантировал Страховщику потерпевшего удовлетворение требования страховщика потерпевшего о возмещении в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования возмещенного им потерпевшему вреда.

На основании полученного акцепта, в соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» от имени АО «ОСК» организован восстановительный ремонт, поврежденного в результате рассматриваемого события, транспортного средства выгодоприобретателя (потерпевшего).

Общая сумма стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 136 713 руб. 00 коп., что подтверждается счетом станции технического обслуживания (далее - СТО) (ремонтная организация).

При этом, приказами Банка России от 03.12.2021г. № ОД-2390, от 03.12.2021 № ОД-2391 (приказы опубликованы на официальном сайте Банка России) у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, приостановлены полномочия исполнительных органов страховой организации и назначена временная администрация, функции которой возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Временная администрация, согласно положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), осуществляет свои функции в финансовой организации со дня своего назначения до дня вынесения арбитражным судом решения о признании финансовой организации банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня издания приказа Банка России о прекращении деятельности временной администрации в связи с достижением её целей и задач.

С 03.12.2021 г. и до дня прекращения деятельности временной администрации в соответствии с п. 4.2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» было приостановлено исполнение исполнительных документов об имущественных взысканиях, не допускалось принудительное исполнение иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, за исключением исполнения исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим обязательствам Страховой организации.

Требования об оплате счетов СТО не относятся к текущим обязательствам Страховой организации, в связи с чем, не подлежат оплате (возмещению) в период деятельности временной администрации.

Приказом Банка России от 15.03.2022 № ОД-496 деятельность временной администрации ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» прекращена с 14 марта 2022 г.

Полномочия исполнительных органов ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» восстановлены.

На основании Закона об ОСАГО ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», перечислило страховое возмещение, в счет оплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего выгодоприобретателю, на расчетный счет ремонтной организации, что подтверждается платежным поручением № 17668 от 27.04.2022 г.

В силу п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового   возмещения   по   договору   обязательного   страхования   страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 1 ст. 26.1 Закона об ОСАГО Соглашение, о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 Закона об ОСАГО.

Согласно пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» если исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо, то последствия такого исполнения в отношениях между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними. Согласно пункту 5 статьи 313 ГК РФ при отсутствии такого соглашения к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора в соответствии со статьей 387 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу того, что Заявка по факту обращения потерпевшего акцептована АО «ОСК» до вступления в силу Приказа Банка России от 03.12.2021 № ОД-2390 об отзыве у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» лицензии на осуществление страховой деятельности и исключения «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» из соглашения о ПВУ, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, исполнило основное обязательство должника - страховщика причинителя вреда по осуществлению страхового возмещения потерпевшему путем организации и оплаты восстановительного ремонта и приобрело право требования к АО «ОСК».

ПАО «АСКО» обратилось к АО «ОСК» (страховщик причинителя вреда) с требованием о возмещении в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования возмещенного ПАО «АСКО» (страховщик потерпевшего) потерпевшему вреда в соответствии с Законом об ОСАГО. Однако, требование АО «ОСК» не исполнило, в связи с чем возникли убытки в размере 136 713 руб. 00 коп.

Между тем, судом установлено, что 06.10.2020г. между АО «ОСК» и ФИО1 был заключен договор ОСАГО (полис РРР №6006649590) владельцев ТС ГАЗ 31061, г/н 

<

***>.

27.08.2021г. в АО «ОСК» поступила заявка №00944021 по вышеуказанному договору, направленная истцом в рамках п. 4.1.5 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от 26.06.2008г. по факту ДТП, имевшего место 18.08.2021г. с участием автомобилей Mitsubishi Outlander, г/н 

<

***> под управлением ФИО4, и ГАЗ 31061, г/н 

<

***> под управлением ФИО1 Данная заявка была акцептована ответчиком.

Впоследствии в связи с отзывом 03.12.2021г. у истца лицензии на страхование заявка №00944021 была отозвана.

31.03.2022г. в адрес АО «ОСК» поступило заявление ООО «Машинка» о выплате страхового возмещения в связи с наступлением вышеуказанного события (ДТП от 18.08.2021г.) Требование ООО «Машинка» было основано на договоре цессии, заключенном 14.03.2022г. между ООО «Машинка» и ФИО2, по которому ФИО2 уступил цессионарию право требования возмещения ущерба, причиненного ему в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н 

<

***> в ДТП от 18.08.2021г.

В силу п. 9 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Руководствуясь указанной нормой, АО «ОСК» 19.04.2022г. выплатило ООО «Машинка» страховое возмещение в размере 68 800 руб.

Таким образом, обязательство АО «ОСК» по выплате страхового возмещения в связи с наступлением вышеуказанного страхового случая по договору РРР №6006649590 было исполнено в полном объеме.

Кроме того, суд обращает внимание, что ПАО «АСКО» выплатило страховое возмещение в связи с вышеуказанным событием лишь 27.04.2022г., т.е. уже после выплаты страхового возмещения ответчиком.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении  исковых требований  следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

 

Руководствуясь ст.  ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Н.В. Шаруева