АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4718/2018

город Саранск17 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания «РуссТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 878947 руб. 45 коп.,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз»

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности №12-11-78/17 от 29.12.2017, 

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности №7 от 23.07.2018 г., ФИО4, представителя по доверенности №8 от 28.08.2018 г.,

от третьего лица: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Саранск" (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания "РуссТЭК" (далее – ООО ФСК "РуссТЭК", ответчик) о взыскании  задолженности по договору поставки газа от 25.07.2017 №31-5-6879/18-22/ДП за апрель 2018 года в сумме 878947 руб. 45 коп. 

По делу привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз».

В судебное заседание представитель третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие. 

Истец на основании статьи 49 АПК РФ в связи с частичным погашением задолженности в период рассмотрения дела (платежное поручение от 27.11.2018 №244 на сумму 806525 руб. 41 коп.) уменьшил сумму заявленных требований, просил суд взыскать с ответчика долг в размере 72422 руб. 04 коп. 

Ответчик представил письменный отзыв, в котором указал на неверный расчет суммы задолженности, поскольку истцом применена максимальная оптовая цена на газ в размере 4590 руб. за 1000 куб.м. без учета НДС. Между тем необходимо было определять сумму платы за поставленный газ, по мнению ответчика, исходя из минимальной цены в размере 4173 руб. за 1000 куб.м. без учета НДС, которая принята Министерством энергетики и тарифной политики Республики Мордовия во внимание при формировании тарифа для ООО ФСК «РуссТЭК» на тепловую энергию.   

При рассмотрении дела установлено, что 25.07.2017 между сторонами спора заключен договор поставки газа №31-5-6879/18-22/ДП, по условиям которого поставщик обязался в период с 01.01.2018 по 31.12.2022 поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненый, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке по распределительным сетям АО «Газпром газораспределение Саранск».

Цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных  в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ по Договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации  (пункт 5.1. договора).

Согласно пункту 5.2. договора поставки газа цены на газ, установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура + 20 градусов по Цельсию, давление 101, 325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м. (33080 кДж/куб.м). При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на газ пропорционально отношению фактической  теплоты сгорания к расчетной по договору.

Фактическая стоимость газа, выбранного по  договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленного по форме ТОРГ-12 (пункт 5.3 договора).

В силу пункта 5.5.2 договора окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Срок действия договора с 01.01.2018 по 31.12.2022 ( п.8.1 договора).

В рамках исполнения договора поставки газа в декабре 2017 года ответчику поставлено 141,971 тыс. куб. м. газа, фактической объемной теплотой сгорания 8190 ккал/куб.м., что подтверждается актом поданного – принятого газа  от 30.04.2018 №3265 и не оспаривается сторонами. 

Согласно выставленной поставщиком товарной накладной на отпуск газа №16268 от 30.04.2018 стоимость поставленного ответчику в указанный период газа составила 878847,45 руб. Фактически оплачено ответчиком 806525 руб. 41 коп. (платежное поручение от 27.11.2018 №244). По расчетам истца долг ответчика составил сумму 72422 руб. 04 коп. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 14.05.2018 с требованием о погашении образовавшейся задолженности, в полном объеме не была удовлетворена, что и послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ на абонента возложена обязанность  оплатить фактически принятое количество энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). 

          Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что в случаях установленных законом при определении цены за исполнение договора применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

        Государственное регулирование оптовых цен на газ,  тарифов на услуги по транспортировке газа, за снабженческо-сбытовые услуги предусмотрено статьей 21 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", пунктом 4 постановления Правительства РФ от 29.12.2000 №1021.

        В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2004 № 204 осуществление государственного регулирования цен и тарифов на продукцию естественных монополий осуществляла Федеральная служба по тарифам (далее ФСТ). С 2016 года в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.04.2004 №189 (в ред. Постановления от 04.09.2015 № 941) полномочия по регулированию цен в газовой отрасли переданы Федеральной антимонопольной службе России.

Предметом спора является вопрос правомерности применения истцом в расчетах с ответчиком по оплате газа, поставленного в апреле 2018 года, максимальной оптовой цены на газ в размере 4950 руб./1000 куб.м.

В соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 цены на газ, добываемый открытым акционерным обществом "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям на территории Российской Федерации, подлежат государственному регулированию.

В силу пункта 3 Постановления № 1021 цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Согласно пункту 11 Постановления № 1021 государственное регулирование цен на газ (за исключением оптовых цен на природный газ, реализуемый на товарных биржах) и тарифов на услуги по его транспортировке осуществляется путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней.

В рассматриваемый период действует приказ ФАС России от 13.06.2017 №776/17 с 01.07.2017, которым установлены новые предельные значения минимального и максимального уровня оптовых цен на газ по Республике Мордовия в размере соответственно 4173 руб. и 4590 руб. за 1000 куб.м. (без учета НДС). 

Приказом Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 16.12.2016 №127 "О внесении изменений в приказ от 30 ноября 2015 года №140 "О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на 2016 - 2018 годы" для ответчика на первое полугодие 2018 года установлен тариф на тепловую энергию в размере 1653,10 руб./Гкал. 

Приказ от 16.12.2016 №127 опубликован в источнике официального опубликования правовых актов Республики Мордовия - газете "Известия Мордовии", № 143-64, 21.12.2016, соответственно, дата его вступления не ранее 21.12.2016.   

В адрес ООО ФСК «РуссТЭК» истцом направлено дополнительное соглашение от 25.12.2017 о цене №1/18-Ц к договору поставки газа, в котором указывалась новая оптовая цена на газ - 4590 руб. за 1000 куб.м. (без НДС), подлежащая к применению с 01.01.2018. 

Ответчик отказался подписывать указанное соглашение, в письмах от 17.08.2018 №282/08-пп, от 24.07.2018 №270/07-пп, от 21.09.2018 №301/09-пп указывал на необходимость применения минимальной оптовой цены на газ в размере 4173 руб. за 1000 куб.м. (без учета НДС), а не 4590 руб. за 1000 куб.м. (без учета НДС), поскольку обеспечивает тепловой энергией многоквартирные дома. 

Переписка между сторонами какого-либо результата по поводу согласования цены на газ не принесла. Какая - либо из сторон в суд об урегулировании разногласий, возникших по поводу цены на газ, не обращалась.  

Судебного акта, регулирующего вопрос определения цены на газ за его потребление за взыскиваемый период, в том числе разрешающего преддоговорный спор, не имеется. 

Дополнительных соглашений после издания приказа от 13.06.2017 №776/17 об изменении цен на газ, после вступления в силу приказа Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия от 16.12.2016 №127 об утверждении тарифа для ответчика на тепловую энергию, стороны не заключали.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В пункте 4 статьи 421 ГК РФ указано, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Таким образом, действующее законодательство, декларируя принцип свободы договора, допускает самостоятельное определение в договоре поставки газа условий, касающихся порядка поставки газа покупателю, порядка расчетов за поставленный газ и сроков платежей.

Договор поставки газа подписан между сторонами 25.07.2017, определены объемы поставки, точка подключения, сроки оплаты. 

В соответствии с пунктами 5.1.1., 5.1.2. договора его стороны предусмотрели, что оптовая цена подлежит согласованию сторонами отдельным дополнительным соглашением в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен.

Порядок заключения такого дополнительного соглашения сторонами в договоре не указан. 

В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 ГК РФ). 

Между тем, в ходе судебного разбирательства не нашел своего документального подтверждения довод истца о том, что при осуществлении отбора газа в спорный период, ответчик согласовал предложенную поставщиком цену на газ в размере 4590 руб. за 1000 куб.м. (без учета НДС). 

Отбор газа в рассматриваемом случае указывает на выбор соответствующего поставщика ресурса и точку поставки газа, что сторонами также закреплено в договоре поставки газа. К тому же отбор газа не мог быть прекращен, поскольку ресурс использовался для обеспечения коммунальными услугами владельцев многоквартирных домов. 

В таком случае вопрос цены за газ должен регулироваться либо дополнительным соглашением либо действиями, которые прямо и непосредственно указывают на факт принятия конкретной цены по договору за предъявляемый период. 

Так, в платежных документах ответчика по оплате газа за январь-март 2018 года не содержится указаний на соответствующие счета, счета-фактуры, накладные, выданные истцом. Суммы оплаты в платежных документах ответчика не совпадают с суммами, указанными в счетах, счетах-фактурах, накладных поставщика. 

Таким образом, истец не доказал того обстоятельства, что примененный им расчет задолженности за поставленный истцу газ, исходя из максимальной оптовой цены за газ, является верным, соответствующим условиям договора и сложившимся отношениям сторон. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и принимает решение об отказе в иске. 

Государственная пошлина в сумме 19131 руб. в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика, поскольку частичная оплата задолженности произведена после принятия иска к производству суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в иске истцу отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания «РуссТЭК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 19131 руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяР.К. Юськаев