РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-34623/22-112-267

г. Москва

12 августа 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМУС"

105005, ГОРОД МОСКВА, АКАДЕМИКА ТУПОЛЕВА НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 15, КОРПУС 29, ЭТ 5 ПОМ I КАБ 18, ОГРН: 1137746399801, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2013, ИНН: 7721793895 к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУПЕРПРОДУКТ"

117321, ГОРОД МОСКВА, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛИЦА, ДОМ 126, КОРПУС 1, ЭТ 2 ПОМ XXIII КОМ 3, 4, ОГРН: 1187746704452, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, ИНН: 7728437494 о взыскании 130 585,03 руб. 

в заседании приняли участие:  (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КОМУС"  обратилось   в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ООО "СУПЕРПРОДУКТ" о взыскании 130 585,03 руб. 

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается без участия его  представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что  В период с августа 2020 по август 2021 г. ООО «КОМУС» (в дальнейшем Продавец) поставило ООО «СУПЕРПРОДУКТ» (в дальнейшем Покупатель) в надлежащий срок товар на общую сумму (с учетом НДС): 132 454,62 руб. по товарным накладным: № 0VT/29163010 от 10.08.20 г. на сумму 4 537,67 руб., № 0VT/29278060 от 18.08.20 г. на сумму 4 539,79 руб.

№ 0VT/29279511 от 18.08.20 г. на сумму 633,48 руб., № 0VT/29323781 от 21.08.20 г. на сумму 1 460,70 руб., № 0VT/29527262 от 04.09.20 г. на сумму 5 531,44 руб., № 0VT/29889347 от 30.09.20 г. на сумму 4 736,58 руб., № 0VT/29891002 от 30.09.20 г. на сумму 1 339,74 руб., № 0VT/30192855 от 21.10.20 г. на сумму 4 782,85 руб., № 0VT/30279568 от 27.10.20 г. на сумму 13 092,44 руб., № 0VT/31180895 от 25.12.20 г. на сумму 1 943,48 руб., № 0VT/31182620 от 25.12.20 г. на сумму 2 590,00 руб., №0VT/31252931 от 11.01.21 г. на сумму 3 526,80 руб., № 0VT/31670680 от 04.02.2021 г. на сумму 5 547,39 руб., № 0VT/13590809OT 09.02.2021 г. на сумму 1 626,80 руб. по УПД счет-фактура: № 13760025 от 02.03.2021 г. на сумму 7 932,58 руб. № 14080821 от 18.03.2021 г. на сумму 5 414,40 руб. № 14292249 от 31.03.2021 г. на сумму 2 492,15 руб., № 14646352 от 19.04.2021 г. на сумму 5 018,25 руб. № 15110440 от 19.05.2021 г. на сумму 4 726,20 руб. № 15139942 от 20.05.2021 г. на сумму 5 577,32 руб. № 15140314 от 20.05.2021 г. на сумму 4 172,15 руб. № 15274487 от 27.05.2021 г. на сумму 5 556,45 руб. № 15357391 от 01.06.2021 г. на сумму 4 692,47 руб. № 15458489 от 07.06.2021 г. на сумму 2 095,20 руб. № 15604340 от 15.06.2021 г. на сумму 3 142,80 руб. № 15888222 от 01.07.2021 г. на сумму 5 238,00 руб. № 16056831 от 09.07.2021 г. на сумму 3 894,30 руб. № 16164835 от 16.07.2021 г. на сумму 1 875,14 руб. № 16196849 от 19.07.2021 г. на сумму 4 413,64 руб. № 16268663 от 22.07.2021 г. на сумму 850 руб. № 16602174 от 11.08.2021 г. на сумму 9 474,41 руб., который ответчиком  принят, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица, но не оплачен в полном объеме, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность  в размере 130 585,03 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

При этом Покупатель ни в момент получения товара, ни в дальнейшем каких-либо претензий относительно количества, ассортимента, качества и цены товара Продавцу не предъявил (ст. ст. 466, 468, 475 ГК РФ). О нарушении Продавцом условий договора либо о несогласии принять товар Покупатель в порядке ст. ст. 483, 514 ГК РФ не заявил.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты товара  в размере 130 585,03 руб.   (обратного в материалы дела не представлено) требование о взыскании задолженности в размере 130 585,03 руб.   обосновано и подлежит удовлетворению.   

Доводы ответчика о том, что требования истца на сумму 87 490,30 руб. не подлежат удовлетворению, подлежит отклонению, при этом, суд учитывает поступивший от истца отзыв с приложением расчета, с учетом  платежных поручений представленных ответчиком, согласно которому задолженность составляет 130 585,03 руб. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУПЕРПРОДУКТ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМУС" задолженность в размере 130 585,03 руб. (сто тридцать тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей) 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 918 руб. (четыре тысячи  девятьсот восемнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина