АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-3413/2024  Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года  

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2024 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:  

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН 7715825806, ОГРН 

<

***>) к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 16 594 руб. 42 коп. 

при участии  

от истца: не явился; извещен надлежащим образом; 

от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности № М22-3102-И от 03.05.2024  г.;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород»  (далее - Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации  Великого Новгорода (далее - Администрация, ответчик) с требованием о взыскании  13022,08 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии в жилом  помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, ком.  2 (л/с № 

<

***>), за период с 01.05.2022 по 31.10.2023; неустойки за период с  11.07.2022 по 28.05.2024 в размере 3 572,34 руб., а также о возмещении судебных  расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.  

Определением от 24.06.2024 суд принял исковое заявление к производству,  назначил предварительное судебное заседание.  

05.07.2024 филиалом ППК «Роскадастр» по Новгородской области представлено  уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости  запрашиваемых сведений.  

08.07.2024 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором  Администрация указывает, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной  собственности не числится.  

09.07.024 Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Новгородской области представлены сведения об отсутствии зарегистрированных лиц по  спорному адресу.  

09.07.2024 истцом заявлено ходатайство об истребовании от Филиала ППК  «Роскадастр» по Новгородской области выписки из ЕГРН об основных характеристиках и  зарегистрированных правах на объекты недвижимости, а также истребования сведений от  Управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области о лицах  зарегистрированных по спорному адресу.  

В судебном заседании 10.07.2024 представитель ответчика поддержала позицию,  изложенную в отзыве.  

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим  образом.  

Суд, рассмотрев ходатайство истца об истребовании дополнительных  доказательств, отказывает в его удовлетворении, ввиду того что указанные сведения были  запрошены судом в определении о принятии искового заявления к производству. Ответы  на запросы находятся в материалах дела.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), если лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции.  

В судебном заседании был объявлен перерыв. После перерыва стороны в судебное заседание не явились. 

Суд вправе на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие сторон,  надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, по адресу: 

<

...>, ком. 2, расположено жилое помещение, сведения о правообладателе которого в  Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним  отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) с момента первого фактического подключения абонента в  установленном порядке к присоединенной сети в отношении вышеуказанной комнаты  заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет №  

<

***>.  

Ссылаясь на наличие задолженности за потребленную электрическую энергию за  период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в размере 13 022,08 руб. истец обратился в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Истцом в материалы дела представлено определение о возвращении заявления № 91184/2023 от 14.12.2023, вынесенное исполняющим обязанности мирового судьи  судебного участка № 31 Новгородского судебного района Новгородской области, в связи с  отсутствием сведений о собственнике спорного жилого помещения.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент  

обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Возражая против удовлетворения исковых требований, Администрация указывает,  что спорное жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности.  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 225 ГК РФ, в случае, если вещь, которая не  имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не  предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался,  имущество считается бесхозным.  

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим  государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа  местного самоуправления, на территории которого они находятся.  

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в  случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня  постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом,  может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности  на эту вещь.  

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего  ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В пунктах 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК  РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения  с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила,  установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.  

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения  платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).  

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке  расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно  органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные  ими лица.  

В силу части 5 статьи 154 ЖК РФ в случае непосредственного управления  многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях,  если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления  таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные  услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию,  тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного  отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными  отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании  и содержании общего имущества в многоквартирном доме.  

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность органов  местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные  услуги, оказанные в отношении квартир, которые не переданы гражданам для проживания  в установленном порядке.  

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований  своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные  неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного  самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус  этих органов.  

Жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда  предоставляется по договору социального найма (часть 1 статьи 49 ЖК РФ).  

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в спорный период  указанное помещение предоставлялась гражданам по договору социального найма.  

Учитывая изложенное, муниципальное образование городской округ Великий  Новгород, как собственник вышеуказанного жилого помещения, в силу закона должно  нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате коммунальных услуг.  

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за  коммунальную услугу по электроснабжению за период с 01.05.2022 по 31.10.2023 в  размере 13 022,08 руб.  

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен,  судом проверен и признан обоснованным.  

Обществом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3 572,34 руб.  пеней, начисленных за период с 11.07.2022 по 28.05.2024.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии  подтверждается материалами дела.  

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен  и признан арифметически правильным.  

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с  Администрации 13 022,08 руб. задолженности и 3 572,34 руб. пеней являются  правомерными и подлежат удовлетворению.  

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные  расходы.  

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом была уплачена  государственная пошлина в размере 2000 руб., а также понесены почтовые расходы в  сумме 170 руб., связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и  претензии.  

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с  ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по  госпошлине и 170 руб. в возмещение почтовых расходов.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городской округ Великий Новгород в  лице Администрации Великого Новгорода в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность по оплате  потребленной электроэнергии в размере 13 022,08 руб. за период с 01.05.2022 по  31.10.2023 по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, ком. 2, ком. 29, пени за период с 11.07.2022 по 28.05.2024 в размере  3 572,34 руб., а также почтовые расходы в размере 170 руб. и судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья С.С. Крашенинников