АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело №А13-2348/2018

город Вологда

11 мая 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красавинские электротеплосети» (ОГРН 

<

***>) к муниципальному общеобразовательному учреждению «Шипицынская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 28 738 руб. 93 коп. 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Красавинские электротеплосети» (далее - истец) обратилось с иском в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «Шипицынская средняя общеобразовательная школа» (далее - ответчик) о взыскании 28 365 руб. 43 коп., в том числе 24 679 руб. 70 коп. задолженности за период с апреля по ноябрь 2016 года по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №25 от 29.02.2016, 3636 руб. 19 коп. пеней за период с 10.02.2017 по 12.02.2018, пеней на сумму задолженности в размере 24 679 руб. 70 коп. за период с 13.02.2018 по день фактической оплаты.

Определением суда от 01 марта 2018 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

10 апреля 2018 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не согласился с исковыми требованиями истца. 

18 апреля 2018 года истец направил в суд заявление об уточнении исковых требований в котором указал, что просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 24 679 руб. 70 коп. за период с апреля по ноябрь 2016 года по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №25 от 29.02.2016, пени в сумме 4059 руб.43 коп. за период с 10.02.2017 по 10.04.2018 и пени по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято. 

Цена иска на момент рассмотрения дела составляет 28 738 руб. 93 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

27 апреля 2018 года судом принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 29 февраля 2016 года истец и ответчик заключили единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №25, в соответствии с пунктом 1.1 которого истец осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по договору обязательства в период с апреля по ноябрь 2016 года, предъявил для оплаты счета-фактуры на общую сумму 161 787 руб. 96 коп. 

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил частично, оплатив задолженность в сумме 137 108 руб. 46 коп., неоплаченной осталась задолженность в размере 24 679 руб. 50 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сторонами 29 февраля 2016 года заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №25.

Согласно частям 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании частей 1 и 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки воды и оказания услуг по водоотведению истцом ответчику в период с апреля по ноябрь 2016 года подтверждается материалами дела. Ссылаясь на то, что ответчик указанную сумму задолженности не погасил в полном объеме, истец предъявил настоящий иск.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере  24 679 руб. 70 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 4059 руб. 43 коп. пеней за период с 10.02.2017 по 10.04.2018 и пеней на сумму основного долга 24 679 руб. 50 коп. за период с 11.04.2018 по день фактической оплаты в соответствии с частью 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования истца в части взыскания пеней подлежат удовлетворению. 

Требование истца о взыскании пеней по день фактической оплаты суд считает необходимым удовлетворить в соответствии с положениями части 6.4 статьи 13 Закона № 416-ФЗ на взысканную сумму задолженности за 24 679 руб. 50 коп. за период с 11.04.2018 по день фактической оплаты.

В связи удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Шипицынская средняя общеобразовательная школа» (Архангельская область, Котласский район, рабочий 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красавинские электротеплосети» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 28 738 руб. 93 коп., в том числе: 24 679 руб. 50 коп. задолженность по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №25 от 29.02.2016 за период с апреля по ноябрь 2016 года, 4059 руб. 43 коп. пени за период с 10.02.2017 по 10.04.2018, а также взыскать 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 49 руб. 23 коп. почтовые расходы.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Шипицынская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красавинские электротеплосети» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму задолженности в размере 24 679 руб. 50 коп. с 11.04.2018 по день фактической уплаты.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья         О.И.Лукенюк