1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  _____________________________________________________________________________________  

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А63-3067/2017

22 июня 2017 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ТОК-Агро», ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск в интересах общества  с ограниченной ответственностью имени С.М. Кирова  

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Арсенал Агро Сервис», ОГРН  

<

***>, г. Москва  

о признании недействительным дополнительного соглашения № 01 от 10.05.2011,  заключенного между ООО им. С.М. Кирова и ООО «Компания Арсенал Агро Сервис»,  

о признании недействительной сделки по выдаче ООО им. С.М. Кирова векселя серия ВВ   № 0001/05/2011 от 11.05.2011 на сумму 16 720 000 руб.,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Северо-Кавказский  информационно-правовой центр», г. Ставрополь,  

при участии представителей сторон: от истца - ФИО1 по доверенности № 35 от 12.04.2017, 

от ООО им. С.М. Кирова – Котляревского Е.В. по доверенности от 01.06.2017,  в отсутствие иных лиц.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «ТОК-Агро», г. Пятигорск в интересах общества с ограниченной ответственностью  имени С.М. Кирова отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Жарина