АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30625/2017

г. Новосибирск

24 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года,

решение в полном объёме изготовлено 24 сентября 2018  года.

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Печуриной Ю.А.при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тенёвой Т.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества  "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>), г Москва к обществу с ограниченной ответственностью "СТМ-СЕРВИС" (ОГРН 

<

***>), г Екатеринбург о взыскании 135 000  руб.,

при участии в  судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, по доверенности № 3-СИб-203/Д от  23.05.2018, паспорт,

от ответчика: ФИО2, по доверенности № 3-10/18 от 01.01.2018,паспорт,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен о взыскании штрафа в сумме 135 000 руб. по договору на сервисное обслуживание локомотивов №284 от 30.04.2014 года.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы некачественным выполнением работ ответчиком.

В ходе судебного разбирательства истец  уточнил исковые требования.

В последнем заявлении об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ просил взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 99 000 руб.

Уточнение иска судом принято.

Ответчик иск (с учетом последнего уточнения) признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания. Полномочия на признание иска у представителя ответчика в доверенности имеются.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТМ-Сервис" (ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>) 99 000 рублей штрафа и 3 960 рублей судебных расходов в виде уплаченной госпошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 10 440 рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку на возврат госпошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Ю.А. Печурина