ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

672007, Чита, ул. Ленина, 145

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru    http://4aas.arbitr.ru  

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А19-23011/2019

г. Чита

17 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 17 июля 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луценко О.А.,

судей Гречаниченко А.В., Кайдаш Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 апреля 2023 года по делу № А19-23011/2019  

по заявлению ФИО2 (место жительства: Иркутская обл., г. Иркутск) о разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» 

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 314753616900060, ИНН 

<

***>; место жительства: Забайкальский край, г. Чита) о признании Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 664001, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2019г. по делу № А19-23011/2019 (резолютивная часть объявлена 27.11.2019г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2021г. по делу № А19-23011/2019 (резолютивная часть объявлена 02.03.2021г.) Общество с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен арбитражный управляющий ФИО5. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2022г. по делу № А19-23011/2019 (резолютивная часть определения объявлена 31.03.2022г.) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» утвержден арбитражный управляющий ФИО6. 

26.12.2022г. в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление конкурсного кредитора – ФИО2 о разрешении разногласий, возникших между заявителем и конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» по вопросу включения в состав лотов № 1, № 2, № 3, № 4 движимого имущества стоимостью менее 100 000 рублей.

 Заявитель просил разрешить возникшие разногласия путем: исключения из состава лота № 1 автомобиля  УАЗ-390995, 2012 года выпуска, цвет белая ночь, стоимостью 39 291 рубль, автомобиля УАЗ-396255, 2012 года выпуска, цвет белая ночь, стоимостью 37 228 рубля; исключения из состава лота № 2 автомобиля УАЗ 23632 UAZ PICKUP, 2012 года выпуска, цвет серебр. желт. металлик, стоимостью 44 653 рубля, автомобиля УАЗ 390995, 2012 года выпуска, цвет белая ночь, стоимостью 39 291 рубль; исключения из состава лота № 3 автомобиля УАЗ 390995, 2012 года выпуска, цвет белая ночь, стоимостью 39 291 рубль; исключения из состава лота № 4 гусеничного вездехода, цвет зеленый, стоимостью 99 000 рублей, прицепа, цвет черный, стоимостью 92 813 рублей, прицепа, цвет черный, стоимостью 92 813 рублей, прицепа, цвет черный, стоимостью 92 813 рублей. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу,  ФИО2 обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2023 и принять по делу новый судебный акт.

В своей апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка доводам конкурсного кредитора о том, что включение малоценного имущества в состав лотов №1,2,3,4 делает указанные лоты менее привлекательными для потенциальных покупателей, что снижает вероятность быстрой реализации, кроме того прямая продажа имущества стоимостью мене 100000,00 руб. позволит быстро пополнить конкурсную массу и сократить расходы на его реализацию.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не направили.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

При рассмотрении обособленного спора судом установлены следующие обстоятельства.

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» проведена инвентаризация имущества должника, в результате чего в конкурсную массу включены принадлежащие должнику транспортные средства. 

Впоследствии конкурсным управляющим разработано Положение № 2 о порядке, сроках и условиях реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» в редакции от 17.11.2022г. 

Разделом 3 Положение № 2 о порядке, сроках и условиях реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» предусмотрено, что на торги в форме аукциона выставляется следующее имущество: 

Лот № 1, общей стоимостью 6 836 495 рублей: прицеп-шасси, мод. 847070, 2008 г/в.; УАЗ-390995, 2012 г/в, цвет Белая ночь А379УХ38; УАЗ-396255, 2012 г/в, цвет Белая ночь О308УР38; УАЗ 23632 UАZ РIСКUР, 2013 г/в, цвет Авантюрин металлик С349ХМ38; УАЗ 390945, 2013 г/в, цвет Белая ночь С355ХМ38; Прицеп-шасси, мод. 847070, 2008 г/в.; УАЗ-390995, 2011 г/в, цвет Белый С064УУ38; ЗИЛ 131, 1985 г/в, цвет Зелёный М163ХВ38; КАМАЗ 43118-10, 2012 г/в, цвет Синий М074ХТ38; SНААNХI SХ4257NХ3241, 2012 г/в, цвет Красный А506УХ38; БЕТОНОСМЕСИТЕЛЬ FIORI DB 480 CBV BF08H, цвет Желтый РС557238.

 Лот № 2, общей стоимостью 2 289 729 рублей: Прицеп-шасси, мод. 847070, 2008 г/в.; ЗИЛ 131, 1987 г/в, цвет Зелёный М465АА138; INТЕRNАТIОNАL 9800 6Х4, 1997 г/в, цвет Бежевый О155УЕ38; КАМАЗ-43105. 1987 г/в, цвет Зеленый С831ХМ38; УАЗ-390995, 2011 г/в, цвет Серый Р676ХК38; ЗИЛ 131, 1971 г/в, цвет Зеленый С555УО38; УАЗ 23632 UАZ РIСКUР, 2012 г/в, цвет Серебр. желт. металлик Р196ХТ38; УАЗ 390995, 2012 г/в, цвет Белая ночь Х817ХН38; УАЗ 23632 UАZ РIСКUР, 2012 г/в, цвет океан металлик С340ХМ38; НОWО А7 ZZ4257V3247N1В, 2012 г/в, цвет Красный К419ХН38. 

Лот № 3, общей стоимостью 4 499 666 рублей: УАЗ 390995, 2012 г/в, цвет Белая ночь Х816ХН38; УАЗ-23632 UАZ РIСКUР, 2013 г/в, цвет серебр. Желт. металлик Р471ХТ38; LADA 212140 LADA 4X4, 2013 г/в, цвет темно-вишневый Р197ХТ38; 680202 КАМАЗ 43118, 2008 г/в, цвет Оранжевый С126ХН38 Прицеп МАЗ 938660-(044), 2014 г/в АО616538; УАЗ 390995, 2011 г/в, цвет Белая ночь А764ХК38 УАЗ 390995, 2011 г/в, цвет Зеленый А763ХК38; КАМАЗ 4310, 1985 г/в, цвет Зеленый О415УР38; СНЕVRОLЕТ NIVА 212300-55, 2009 г/в, цвет темно-серый металлик А291ТТ38; КАМАЗ 43106, цвет Зеленый О416УР 38 MERCEDES-BENZ ML 350 4MATIC, цвет Белый О673УК38 

Лот № 4, общей стоимостью 6 906 041 рублей: УАЗ-390995, 2011 г/в, цвет Белая ночь М268ХВ38; УАЗ-390995, 2011 г/в, цвет Защитный Р675ХК38; ЗИЛ 131, цвет Зеленый В879ХВ38; Гусеничный вездеход, цвет Зеленый Отсутствует Прицеп, цвет Черный Отсутствует; Прицеп, цвет Черный Отсутствует; Прицеп, цвет Черный Отсутствует; ЛЕКСУС LX450D, цвет Белый В855ТР 777; А/м УАЗ 390995, цвет Зеленый Х448ХО38; А/м УАЗ 390995, цвет Зеленый Х755ХС38 

Лот № 5, общей стоимостью 6 567 085 рублей: NISSAN PATROL, цвет ТемноБордовый С542ХВ38; А/м КАМАЗ-4310, цвет Зеленый С127ХН38; МАЗ, цвет Белый Р735АН138; УАЗ 390995, цвет Серебристый О307УР38; УАЗ 396255, цвет Зеленый Р198ХТ38; КАМАЗ-4310, цвет Зеленый С328ХН38; УАЗ 390995, цвет Зеленый Х447ХО38; Прицеп-шасси 4752, вагон-дом мод. Витязь-4СП8 38РТ4950; КАМАЗ-4310, цвет Зеленый Х001УН38; КАМАЗ-4310, цвет Зеленый Х578ХТ38.

Рыночная стоимость принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» транспортных средств определена на основании отчета от 10.11.2022г. № 609-АТ/2022 об оценке, подготовленного независимым оценщиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Абсолют. Оценка и Консалтинг». 

В состав лотов № 1, № 2, № 3, № 4 Положения № 2 о порядке, сроках и условиях реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» конкурсным управляющим в числе прочего включены принадлежащие должнику транспортные средства, рыночная стоимость которых составляет менее чем сто тысяч рублей. 

Собрание кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой», состоявшееся 17.11.2022г., согласовало утверждение предложенного конкурсным управляющим Положения № 2 о порядке, сроках и условиях реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой», в том числе включение в состав лотов № 1, № 2, № 3, № 4 указанного выше Положения имущества, стоимость которого составляет менее чем сто тысяч рублей.

 Конкурсный кредитор ФИО2 участие в собрании кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой», состоявшимся 17.11.2022г., не принял, предложений об утверждении порядка продажи имущества должника в иной редакции конкурсному управляющему не направлял. 

Решения, принятые собранием кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» 17.11.2022г., ни ФИО2, ни иными участвующими в деле лицами не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны. 

Ссылаясь на то, что в состав лотов № 1, № 2, № 3, № 4 Положения № 2 о порядке, сроках и условиях реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» включено малоценное имущество стоимостью менее 100 000 рублей, что делает указанные выше лоты менее привлекательными для потенциальных покупателей и снижает вероятность скорейшей реализации имущества должника, конкурсный кредитор ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших между заявителем и конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой». 

Оснований не согласиться с порядком продажи, предусмотренным Положением № 2 о порядке, сроках и условиях реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» и утвержденным решением собрания кредиторов должника 17.11.2022г., арбитражный суд не усмотрел. 

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не установил оснований,  предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства)

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство представляет собой процедуру банкротства, применяемую к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В силу пункта 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных статьей 139 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с названным Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника. Порядок продажи имущества должника может предусматривать, что, если имущество должника не было реализовано на первых торгах, имущество должника подлежит продаже по частям, начиная с новых первых торгов, при этом исчисление сроков, установленных для продажи имущества должника, начинается заново. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим. 

Согласно положениям Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества должника производится путем проведения торгов в форме аукциона (первых, повторных торгов и торгов в форме публичного предложения), в результате которых выигравшим аукцион признается участник, предложивший наиболее высокую цену за продаваемое имущество. 

Пунктом 5 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов. 

Суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что формирование лотов, включающих в себя имущество, не представляющее значимого экономического интереса, отвечает интересам конкурсных кредиторов, поскольку предполагает продажу как ликвидного, так и неликвидного имущества, позволит единовременно реализовать имущество с разной степенью привлекательности и избежать ситуации, при которой часть имущества должника останется нереализованной. Данный порядок отвечает цели конкурсного производства, способствуя максимальному удовлетворению требований кредиторов должника, при этом позволит сократить расходы на реализацию принадлежащих должнику транспортных средств. 

Документальных доказательств и убедительных доводов, позволяющих суду сделать вывод о целесообразности реализации принадлежащего должнику имущества, в том числе транспортных средств, стоимость которых составляет менее чем сто тысяч рублей, отдельными лотами, ФИО2 суду не представлено. 

Убеждение ФИО2 в том, что включение имущества стоимостью менее 100 000 рублей в состав лотов № 1, № 2, № 3, № 4 Положения № 2 о порядке, сроках и условиях реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» делает указанные выше лоты менее привлекательными для потенциальных покупателей и снижает вероятность скорейшей реализации имущества должника, суд посчитал преждевременным. 

В этой связи, исходя из того, что основной задачей конкурсного производства является наиболее экономически выгодная реализация конкурсной массы должника с целью получения денежных средств для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов, учитывая, что ФИО2 не представлены доказательства того, что предложенное конкурсным управляющим и утвержденное собранием кредиторов Положение № 2 о порядке, сроках и условиях реализации имущества Общества с ограниченной ответственностью «БайкалСвязьЭнергоСтрой» ограничит доступ потенциальных покупателей для приобретения имущества, приведет к продаже имущества по необоснованно заниженной цене, повлечет уменьшение конкурсной массы и нарушение прав и законных интересов конкурсных кредиторов, арбитражный суд в удовлетворении отказал.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц являются необоснованными по вышеуказанным мотивам.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают нарушений судом норм права, в связи с чем доводы заявителя жалобы признаются необоснованными.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 24апреля 2023 года по делу № А19-23011/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                            О.А. Луценко 

Судьи                                                                                        А.В. Гречаниченко 

Н.И. Кайдаш