АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-244403/22-13-2215

г. Москва

17 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023года Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года 

Арбитражный суд в составе судьи Хаустова Н. И.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГОПЕР" (129110,  

<

...>, ЭТ 3 ПОМ I Ч.К 35, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2017, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛКВЭЙ ГРУПП"  (115612, 

<

...>, ЭТ 1 КОМ  4 ОФ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2017, ИНН: 

<

***>)  о взыскании 2 474 281 руб. 93 коп.  

В судебное заседание явились: 

от истца - ФИО2, паспорт, доверенность от 05.12.22 № 190/22, диплом  От ответчика - ФИО3, паспорт, доверенность от 21.11.22 № 60, диплом  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГОПЕР"  

обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛКВЭЙ ГРУПП" о взыскании 2 474  281 руб. 93 коп.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменные  возражения на отзыв ответчика.  

Ответчик исковые требования не признал, по мотивам представленного отзыва. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, суд пришел к  выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по Договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг   № С-36/2019 от «03» декабря 2019 года.  

Предметом Договора является оказание Исполнителем за счет Заказчика  транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой импортно-экспортных,  транзитных и других грузов Заказчика, оказание иных транспортно-экспедиционных  услуг, связанных с реализацией принятого на себя обязательства.  

Согласно п.4.1 Договора стоимость и порядок оказания услуг, а так же конкретная  форма оплаты согласовывается Сторонами.  

В Приложении № 5 от 05.12.2021 г. к Договору Стороны согласовали оказание  услуг по организации предоставления контейнеров для осуществления международных  железнодорожных и морских перевозок грузов по согласованному маршруту.  

В соответствии с п. 8 указанного Приложения к договору ООО «СИЛКВЭЙ  ГРУПП» обязалось выбрать 100% согласованный объем предоставленных ООО  «ЛОГОПЕР» контейнеров. В случае, если Заказчик не осуществил в согласованный  сторонами период 100% выборку согласованного объема контейнеров, ООО  «ЛОГОПЕР» вправе взыскать штраф в размере 500 долларов США за каждый  неиспользованный контейнер.  

В декабре 2021 г. Ответчик не выбрал согласованный объем контейнеров, в  следствие чего ему был начислен штраф в размере 1 140 606 руб. (штраф начислен по  курсу доллара США к Российскому рублю, установленного ЦБ РФ на дату выставления  счета), что подтверждается универсальным передаточным документом-счетом- фактурой № 00000000206 от 11.01.2022 г.  

Согласно п. 10 Приложения № 5 к Договору окончательный расчет за услуги по  предоставлению контейнеров производятся в течение 10 дней с момента получения  счета.  

Счет № 00БП-000173 от 31.01.2022 г. получен ООО «СИЛКВЭЕЙ ГРУПП»  18.01.2022 г. посредством системы электронного документооборота (подтверждается  протоколом передачи системы ЭДО),однако не оплачен.  

Согласно Приложению № 6 от 03.01.2022 г. к Договору Истец оказывал Ответчику  услуги по организации предоставления контейнеров для осуществления перевозок  грузов.  

Согласно п.5 данного приложения Ответчик обязался использовать контейнеры для  перевозок грузов строго по согласованному Сторонами маршруту. В случае нарушения  маршрута Исполнитель имеет право взыскать штраф в размере 400 долларов США.  

В мае 2022 г. контейнеры использовались Ответчиком в нарушение п.5  Приложения № 6 к Договору, ему были начислены штрафы на общую сумму 877 124,64  руб. (штраф рассчитан в соответствии с п.11 Приложения № 6 к Договору по курсу  доллара США к Российскому рублю, установленного ЦБ РФ+1% на дату выставления  счета), что подтверждается универсальными передаточными документами (счет- фактура № 00000013218 от 06.05.2022 г. счет-фактура № 00000013079 от 16.05.2022 г.).  

В п.9 Приложения № 6 к Договору установлено, что счета оплачиваются  Ответчиком в течение 10 календарных дней с даты получения счета.  

Счет на оплату указанных штрафов № 22БП-013027 от 06.05.2022 г. на сумму 722  522,16 руб. и счет на оплату № 22БП-012896 от 16.05.2022 г. на сумму 154 602,48 руб.  были получены Ответчиком 16.05.2022 г. (подтверждается протоколом системы ЭДО) и  не оплачены.  

В адрес ООО «СИЛКВЭЙ ГРУПП» была направлена претензия № 30/05/02-22 от  30.05.2022. Претензия была получена контрагентом 09.06.2022 г., однако долг  контрагентом не погашен.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п.5.2 Договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств по  оплате услуг Исполнитель оставляет за собой право применить к ООО «СИЛКВЭЙ  ГРУПП» неустойку в виде пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день  просрочки.  

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств, то истец  правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, и начислил  ответчику на сумму задолженности неустойку.  

Однако, присуждая неустойку, суд учитывает следующее. 

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами» (далее - Постановление № 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1  Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был  введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей.  

Как следует из Постановления № 497, мораторий на банкротство не применяется  только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр  проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства  РФ не установлено.  

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N  44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Постановление N 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо,  которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в  действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того,  обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества  либо нет. В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория  в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки  (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее  исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением  текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).  

Согласно п. 4 Постановления № 44 предусмотренные мораторием мероприятия  предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности,  освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно  накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату  дивидендов, распределение прибыли).  

Как разъяснено в п. 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты  за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК  РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные  финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения  моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п.  1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению  предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица  финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое  распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от  уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его  банкротстве.  

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не  отказался от применения моратория на банкротство, о чем свидетельствует  общедоступная информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium, суд приходит к выводу  о необходимости указания в резолютивной части решения суда на то, что проценты за  пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по день  фактической оплаты спорной задолженности, но с учетом Постановлением № 497. При  этом указание на данное Постановление обусловлено также тем обстоятельством, что  оно носит временный характер, что не исключает возможности как продления данного  моратория после 01.10.2022, так и его прекращением по истечении указанной даты.  

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца взыскании  неустойки до фактического исполнения ответчиком обязательств с учетом  действующего положения о моратории в размере 209 039 руб. 77 коп, а с вязи с чем в  остальной части отказывает.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве судом рассмотрены и отклонены, по  следующим основаниям.  

В материалах дела А40-244403/2022 содержатся надлежащим образом заверенные  копии указанных Приложений, а так же переписка по электронной почте с  использованием электронных адресов с доменами, указанными в Договоре № С-36/2019  от 03.12.2019 г. (@logoper.ru и @silkwaytrain.com), которая подтверждает факт того, что  Ответчиком в адрес Истца присылались подписанные со их стороны сканированные  копии Приложения № 5 от 05.12.2021 г. (переписка от 05.12.2021 г.) и Приложения № 6  от 03.01.2022 г. (переписка от 30.12.2021 г.) к Договору № С-36/2019 от 03.12.2019 г.,  которая подтверждает подписание данных Протоколов Ответчиком.  

Истцом предоставлены все надлежащие доказательства, подтверждающие факт  заключения между Сторонами Приложений № 5 и № 6 к Договору № С-36/2019 от  03.12.2019 г., подписанные спецификации к нему.  

Согласно п.2.1.1 Договора № С-36/2019 от 03.12.2019 г. (в редакции  Дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2021 г.) ООО «ЛОГОПЕР» оказывает  возмездное оказание услуг по организации предоставления контейнеров для  осуществления внутренних и международных перевозок.  

В п.8. Приложения № 5 к Договору № С-36/2019 от 03.12.2019 г. указано, что  Исполнитель обязуется обеспечить Заказчика согласованным количеством контейнеров  в определенном периоде, а Заказчик обязуется выбрать 100% согласованный объем  контейнеров. Выборка контейнеров осуществляется поэтапно, по мере их накопления в  депо линии СМА CGM в Китае, в течение согласованного сторонами периода. Заказчик  самостоятельно осуществляет согласование с уполномоченными агентами в депо линии  СМА CGM в Китае количество фактического забора контейнеров в определенную дату.  

Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в  отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они  

опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих  обязательств.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит  к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах  дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя  обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть  подтверждены определенными доказательствами.  

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 49, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123,  156, 159, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской  Федерации Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СИЛКВЭЙ ГРУПП" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГОПЕР" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2  017 730 (два миллиона семнадцать тысяч семьсот тридцать) руб. 00 коп. долга, в  размере 209 039 (двести девять тысяч тридцать девять) руб. 77 коп. неустойки, а также  расходы по оплате госпошлины в размере 31 833 (тридцать одна тысяча восемьсот  тридцать три) руб. 07 коп.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Н.И. Хаустова