Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-194/2018

02 апреля 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Стоякина Г.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к акционерному обществу «Няганские энергетические ресурсы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании 30 251 312 рублей 71 копейки, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Департамент жилищно-коммунального комплекса и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Администрация муниципального образования город Нягань;

при участии представителей:

от истца - ФИО2 (доверенность от 19.02.2018 № 15); ФИО3 (доверенность от 01.01.2016 № 11);

от ответчика - не явились;

от третьих лиц - не явились;

установил:

акционерное общество «Югорская региональная электросетевая компания»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерному обществу «Няганские энергетические ресурсы»(далее – ответчик) о взыскании 30 251 312 рублей 71 копейки, в том числе 29 819 656 рублей 62 копейки – основной задолженности; 431 656 рублей 09 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2017 по 12.01.2018.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению о реструктуризации задолженности за потребленную электроэнергию за период с 15.01.2016 по 31.08.2016.

В качестве правового обоснования для удовлетворения заявленных требований истец ссылается на нормы статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.03.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 02.04.2018 на 10 часов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Департамент жилищно-коммунального комплекса и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Администрация муниципального образования город Нягань.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которого в связи  произведенным  зачетом к взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 29 745 703 рубля 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами  за период 01.09.2017-06.03.2018 в сумме 761 447 рублей 43 копейки. 

Уточнения исковых требований судом принимаются на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец, явку представителей в суд обеспечил. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела последнего, составленного между сторонами, акта сверки.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. 

От Департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в рамках соглашения от 14.10.2016 № 65-16С «Об использовании бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры муниципальным образованием Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» муниципальному образованию Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ Нягань были выделены бюджетные ассигнования из резервного фонда Правительства автономного округа на погашение имеющейся задолженности за топливно-энергитические ресурсы в размере 83 715 100 рублей 00 копеек, в связи с чем, обязательства Департамента жилищно-коммунального комплекса и энергетики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перед муниципальным образованием Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ Нягань выполнены.

Администрация муниципального образования города Нягани Также предоставила отзыв на исковое заявление, в котором также отразила ход погашения задолженности ответчиком за полученный энергоресурс.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени  и месте судебного заседания.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению с позиции относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком 12.09.2016 заключено соглашение об исполнении обязательств № 35-09/16-Д. Соглашение заключено с целью погашения задолженности акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» возникшей перед акционерным обществом «Югорская региональная электросетевая компания» в результате бездоговорного потребления электроэнергии в период с 15.01.2016 по 31.08.2016 в размере 63 234 063 рублей 30 копеек. Во исполнении соглашения со стороны ответчика поступала частичная оплата задолженности.

Между акционерным обществом «Няганские энергетические ресурсы» и акционерным обществом «Югорская региональная электросетевая компания» 03.08.2017 заключено соглашение о реструктуризации задолженности за потребленные топливно-энергетические ресурсы. Предметом соглашения является исполнение обязательств по оплате бездоговорного электропотребления в сумме 29 819 656 рублей 62 копеек на условиях предоставления рассрочки платежа, а именно: 

- не позднее 31.08.2017 – 5 000 000 рулей; 

- не позднее 30.09.2017 – 5 000 000 рулей; 

- не позднее 31.10.2017 – 6 000 000 рулей; 

- не позднее 30.11.2017 – 6 000 000 рулей; 

- не позднее 31.12.2017 – 7 819 656 рублей 62 копейки.

За неисполнение соглашения стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункт 3 соглашения). 

Акционерным обществом «Няганские энергетические ресурсы» и акционерным обществом «Югорская региональная электросетевая компания» 31.12.2017 дополнительно заключено соглашение о зачете встречных однородных требований. Пунктом                            2.2 определено, что акционерное общество «Няганские энергетические ресурсы» имеет задолженность перед акционерным обществом «Югорская региональная электросетевая компания»  в сумме 29 819 656 рублей, возникшую на основании бездоговорного потребления. Предметом соглашения является частичное прекращение встречных однородных требований путем зачета. Сумма зачета встречных однородных требований составляет 73 952 рубля 69 копеек. После проведения зачета взаимных однородных требований по состоянию на 31.12.2017 задолженность составляет 29 745 703 рубля                   93 копейки. 

В подтверждения факта бездоговорного потребления электроэнергии истцом представлены акты о ее неучтенном потреблении, акты оказанных услуг, акты снятия показаний приборов учета электрической энергии, подписанные сторонами  акты сверки за спорные периоды (том 1 л.д. 102-149; том 2 л.д. 1-27).

Претензией от 10.01.2018 № 28 истец потребовал уплатить задолженность по бездоговорному потреблению и соглашению о реструктуризации задолженности (том 1 л.д. 62).

Ссылаясь на непогашение ответчиком задолженности по Договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд считает, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствие со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается актами о ее неучтенном потреблении, актами оказанных услуг, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, подписанными сторонами актами сверки. 

Факт присоединения к электрическим сетям ответчик, объемы потребления электрической энергии и ее стоимости, ответчик не оспорил.

После принятия электрической энергии на стороне ответчика возникло обязательство по оплате ее стоимости. 

В целях исполнения обязательств по оплате бездоговорного потребления сторонами заключены соглашение о реструктуризации задолженности за потребленные топливно-энергетические ресурсы, соглашение о зачете встречных однородных требований.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по бездоговорному потреблению в размере 29 745 703 рубля 93 копейки являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере761 447 рублей 43 копейки за период с 01.09.2017 по 06.03.2018.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Расчет процентов, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленном размере.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 174 257 рублей, тогда как с учетом уточнения исковых требований уплате подлежит 175 536 рублей. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины, а также подлежащую доплате в бюджет государственную пошлину, суд относит на ответчика. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания»  удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» в пользу акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» 30 507 151 рубль 36 копеек, в том числе 29 745 703 рубля 93 копейки – основного долга, 761 447 рублей 43 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 174 257 рублей - судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. 

Взыскать с акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 279 рублей. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                      Г.Н. Стоякин