АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13536/2020

г. Владивосток

02 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Восточные линии" (ИНН 2536295342, ОГРН 1162536070707, дата государственной регистрации: 09.06.2016, адрес: 690001, Приморский край, город Владивосток, улица Пионерская, дом 1, офис 11)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318253600007883, дата государственной регистрации: 01.02.2018)

о взыскании 37 597 рублей 52 копейки, 

от истца: ФИО3, доверенность от 27.04.2020, удостоверение адвоката,

от ответчика: извещен, не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восточные линии" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 37 597 рублей 52 копейки основного долга по договору поставки товара от 06.03.2018 № 024/18.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания по делу, не явился, отзыв не представил, иск не оспорил. В соответствии со статьей 136 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать    34 597 рублей 52 копейки основного долга, на удовлетворении требований настаивал, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Принимая во внимание, что истец не заявил возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил  предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06.03.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара № 024/18, согласно которому, поставщик обязался поставлять товар отдельными партиями в ассортименте, количестве и в сроки согласно заказам покупателя, а покупатель - принять и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (далее – договор).

Согласно пункту 8.1. договора покупатель обязан оплатить товар путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика, либо оплате в кассу поставщика не позднее 14 календарных дней с даты приемки товара на склад покупателя.

Истец обязательства исполнил, поставил ответчику товар  по универсальным передаточным документам от 01.02.2019 № 391, от 04.02.2019 № 494, от 08.02.2019 № 509.

31.03.2019 стороны подписали акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2019 по 31.03.2019, сумма долга составила 46 597 рублей 52 копейки.

После подписания акта сверки ответчик произвел частичную  оплату товара, сумма задолженности составляет 34 597 рублей 52 копейки.

Таким образом, ответчик оплату товара в срок, установленный договором,  в полном объеме не произвел.

Соблюдая претензионный порядок, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

Между сторонами сложились правоотношения по договору на поставку продукции, которые подлежат регулированию нормами § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (поставка товаров).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя при передаче товара покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт получения товара стоимостью 34 597 рублей 52 копейки подтвержден универсальным передаточным документом, представленным в материалах дела, подписанным ответчиком в установленном порядке,  не оспорен ответчиком и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным.

Доказательств погашения долга ответчик не представил. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Поскольку  факт поставки товара и наличия задолженности  подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании 34 597 рублей 52 копеек основного долга. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Восточные линии"  34 597 рублей 52 копейки основного долга и 2 000 рублей  расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья        Плеханова Н.А.