АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-24745/2022

15 декабря 2022 года

город Самара

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино Мельница»

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании компенсации в размере 20 000 руб. 00 коп., в том числе: 10 000 руб. 00 коп. - компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Любава», 10 000 руб. 00 коп. - компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Моисей».

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино Мельница» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании компенсации в размере 20 000 руб. 00 коп., в том числе: 10 000 руб. 00 коп. - компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Любава», 10 000 руб. 00 коп. - компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Моисей».

Определением от 23.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения иска, полагает, что истец не представил доказательств того, что товар приобретался у ответчика.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2022 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти ней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик подал заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении и в отзыве на иск, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - изображение персонажа «Любава» и изображение персонажа «Моисей», что подтверждается авторским договором заказа № М-01 на создание персонажей к анимационному фильму «ФИО3 и ФИО4 Змей».

Как указал истец, 13.05.2022 в торговой павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: 

<

...> был зафиксирован факт розничной продажи и реализации товара «Нашивка».

Факт розничной продажи указанного товара подтверждается кассовым чеком от 13.05.2022 на сумму 120 руб. 00 коп., DVD-R с записанным видеофайлом момента закупки, а также представлен образец товара.

В  силу  пункта  1  статьи  1259  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ)  объектами  авторских  прав  являются произведения науки, литературы и искусства независимо  от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и  другие произведения изобразительного искусства. 

Пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю  принадлежит  исключительное  право  использовать  произведение  в соответствии со статьей 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. 

Согласно  пункту  1  статьи  1229  ГК  РФ  гражданин  или  юридическое  лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель  может  распоряжаться  исключительным  правом  на  результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если названным Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам  использование  результата  интеллектуальной  деятельности  или  средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). 

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности  или  средство  индивидуализации  без  согласия  правообладателя,  за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Использование результата интеллектуальной  деятельности  или  средства  индивидуализации  (в  том  числе  их использование  способами,  предусмотренными  тем  же  Кодексом),  если  такое использование  осуществляется  без  согласия  правообладателя,  является  незаконным  и влечет  ответственность,  установленную  ГК  РФ,  другими  законами,  за  исключением случаев,  когда  использование  результата  интеллектуальной  деятельности  или  средства индивидуализации  лицами  иными,  чем  правообладатель,  без  его  согласия  допускается указанным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являютсяпроизведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначенияпроизведения, а также от способа его выражения.

В числе прочих таким объектами являются произведения живописи, скульптуры,графики, дизайна, а также графические рассказы, комиксы и другие произведенияизобразительного искусства.

Согласно пункту 3 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные,  так  и  на  необнародованные  произведения,  выраженные  в  какой-либо объективной  форме,  в  том  числе в  письменной,  устной  форме  (в  виде  публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. 

Пунктом  7  статьи  1259  ГК  РФ  предусмотрено,  что  авторские  права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если  по  своему  характеру  они  могут  быть  признаны  самостоятельным  результатом творческого труда автора и отвечают требованиям,  установленным пунктом 3 этой же статьи. 

Таким образом,  при  определенных  установленных  законом  условиях  персонаж произведения может быть признан объектом авторского права (пункт 82 Постановления Пленума  Верховного  Суда  Российской  Федерации  от  23.04.2019  №  10  "О  применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума № 10)). 

Использованием персонажа может являться, в частности: 

1) воспроизведение персонажа в любой форме, независимо от того, в какой форме он  был  создан  изначально.  При  этом  воспроизведением  персонажа  признается  не использование  конкретного  изображения  (например,  кадра  мультипликационного фильма),  а  использование  деталей  образа,  характера  и  (или)  внешнего  вида,  которые характеризуют персонаж, делают его узнаваемым; 

2) переработка персонажа, под которой понимается создание нового производного персонажа на основе характерных черт изначального. 

С учетом изложенного, персонаж как часть аудиовизуального произведения являются самостоятельными результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), каждый из которых охраняется законом. 

Изображение образа персонажа фиксирует внешний вид персонажа, является его графическим  воплощением,  то  есть  произведением  изобразительного  искусства, рисунком.

Согласно подпунктам 1, 2, 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности воспроизведение произведения, то есть изготовление одного или более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, распространение произведения путем продажи, доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Доказательства наличия согласия истца на предложение товара с использованием изображения, схожего до степени смешения с изображением истца, ответчиком не представлены, как и не представлены доказательства предоставления истцом ответчику прав на использование изображения.

Согласно положениям статьи 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. 

Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права. 

Если иное не установлено настоящим Кодексом, предусмотренные подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

В силу положений пункта 1 статьи 1252 ГК защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

В силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. 

При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков (п. 3 ст. 1252 ГК РФ, пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно пункту 4 статьи 1515 ГК правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Согласно пункту 3 статьи 1252 ГК РФ размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте  61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы, подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

Пунктом 7 статьи 1259 ГК РФ предусмотрено, что авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 этой же статьи.

В соответствии с пунктом 81 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление от 23.04.2019 N 10) авторское право с учетом пункта 7 статьи 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме.

При этом к частям произведения могут быть отнесены в числе прочего: название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и т.п.), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

Согласно пункту 1 статьи 1259 ГК РФ аудиовизуальное произведение, частью которого является персонаж (персонажи) и произведения изобразительного искусства (рисунки) являются самостоятельными объектами правовой охраны.

Сравнив изображение, размещенные на спорном товаре, с изображением произведений изобразительного искусства, права на которые принадлежат истцу на основании договора № М-01, суд полагает, что размещенное на указанном товаре изображение ассоциируется с произведением изобразительного искусства, правообладателем которого является истец.

Таким образом, предложение ответчиком к продаже спорного товара с изображением произведения изобразительного  искусства, исключительное право на которое принадлежит истцу, является нарушением исключительных прав ООО «Студия анимационного кино «Мельница», что влечет предусмотренную законом ответственность. 

В соответствии с положениями статьей 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика отклоняются судом, поскольку опровергаются материалами дела, кроме того, ответчик не представил никаких доказательств в обосновании своих доводов, на которые ссылается в отзыве на иск.

Исследовав и оценив обстоятельства дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика 20 000 руб. 00 коп., в том числе: 10 000 руб. 00 коп. - компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Любава», 10 000 руб. 00 коп. - компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Моисей» обоснованными и подлежащими удовлетворению

Ходатайство о снижении размера компенсации ответчиком не заявлено.  

Возражения ответчика отклоняются судом, как указано выше, факт покупки именно у ответчика товара «Нашивки» подтверждается кассовым чеком от 13.05.2022 на сумму 120 руб. 00 коп. на котором указано ИП ФИО2 и  DVD-R с записанным видеофайлом момента закупки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Принимая во внимание удовлетворение иска, госпошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., а также  расходы на приобретение товара в сумме 60 руб. 00 коп. и 188 руб. 00 коп. – расходы за направление претензии и иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1229, 1259, 1270, 1301, 1484,1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с  Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино Мельница» (ИНН 

<

***>) 20 000 руб. 00 коп., в том числе: 10 000 руб. 00 коп. - компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Любава», 10 000 руб. 00 коп. - компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа «Моисей», а также  расходы на приобретение товара в сумме 60 руб. 00 коп., 188 руб. 00 коп. – расходы за направление претензии и иска и 2000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. 

2. Решение в виде резолютивной части подлежит немедленному исполнению.

         3. Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

ФИО1