АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16166/2023

г. Тюмень

09 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ – СТАЛЬ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2005, ИНН: 

<

***>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области

об установлении фактов, имеющих юридическое значение, 

при участии представителей: от истца: ФИО2, личность установлена по паспорту, по доверенности, диплом; от заинтересованного лица: ФИО3, личность установлена по паспорту, по доверенности, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ – СТАЛЬ» (далее - ООО «УМК-СТАЛЬ») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском об установлении факта того, что указанные ниже объекты ООО «УМК-Сталь» относятся к объектам движимого имущества с даты постановки их на кадастровый учет:

1. Осветительная мачта М2-5, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9 кв. м, адрес объекта: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 10, кадастровый номер: 72:23:0223001:1002;

2. Осветительная мачта М2-3, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 6,5 кв. м, адрес объекта: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 13, кадастровый номер: 72:23:0223001:1004;

3. Осветительная мачта М2-4, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,4 кв. м, адрес объекта: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 14, кадастровый номер: 72:23:0223001:1005;

4. Осветительная мачта М2-7, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,6 кв. м, адрес объекта: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 8, кадастровый номер: 72:23:0223001:1007;

5. Осветительная мачта М4.1, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,4 кв. м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 6, кадастровый номер: 72:23:0223001:1008;

6. Осветительная мачта М2-6, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,6 кв. м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 9, кадастровый номер: 72:23:0223001:1011;

7. Осветительная мачта М4.2, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,5 кв. м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 4, кадастровый номер: 72:23:0223001:1012;

8. Осветительная мачта М4.3, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,1 кв. м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 5, кадастровый номер: 72:23:0223001:1013;

9. Сети связи, назначение: сети связи, протяженность 2920 м по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭП2- 1км Старого Тобольского тракта, 21, кадастровый номер: 72:23:0223001:1037;

10. Сети интерфейса, назначение: сети интерфейса, протяженность 13960 м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 26, кадастровый номер: 72:23:0223001:1058;

11. Сети электроснабжения, назначение: сети электроснабжения, протяженность 4800 м, по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭПЗ- 1км Старого Тобольского тракта, 21, кадастровый номер: 72:23:0223001:1061;

12. Сооружение, назначение: кабельные эстакады, протяженность 1578 м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 31, кадастровый номер: 72:23:0223001:1085;

13. ЛЭП высокого напряжения ВЛ-10 кВ ПС «Монтажная» - КПТ водозаборной насосной станции, назначение: ЛЭП высокого напряжения ВЛ-10кВ «Монтажная» - КПТ водозаборной насосной станции, протяженность 5260 м, по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭП1- улица Раневской, 26, кадастровый номер: 72:23:0224001:3304;

14. Подъездная автомобильная дорога к водозаборной насосной станции, назначение: подъездная автомобильная дорога к водозаборной насосной станции, протяженность 698 м, адрес объекта: Тюменская область, город Тюмень, ГД1- улица Раневской, 26, кадастровый номер: 72:23:0224001:3306;

15. Сети связи ВНС, назначение: сети связи ВНС, протяженность 33 м, по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭПЗ-улица Раневской, 26, кадастровый номер: 72:23:0224001:3308;

16. Кабельная ЛЭП низкого напряжения, назначение: кабельная ЛЭП низкого напряжения, протяженность 32 м, по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭП2- улица Раневской, 26, кадастровый номер: 72:23:0224001:3309;

17. Волоконно-оптическая линия связи (внутриплощадочные сети связи), назначение: сооружения связи, протяженность 13400 м, по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, кадастровый номер: 72:23:0223001:1216;

18. Волоконно-оптическая линия связи (внешние инженерные сети), назначение: волоконно-оптическая линия связи (внешние инженерные сети), протяженность 6580 м, по адресу Тюменская область, город Тюмень, ЭП1- 1 км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 19, кадастровый номер: 72:23:0000000:12589;

19. Воздушная линия электропередачи 0,4 кВ с самонесущими изолированными проводами (ВЛИ-0,4 кВ), назначение: сооружения электроэнергетики, протяженность 120 м, по адресу: 

<

...> километр Старого Тобольского тракта, дом 7, кадастровый номер: 72:23:0223001:1814;

20. Кабельная линия - 0,4 кВ комплекса термического обессоливания, назначение: электроснабжение, протяженность 164 м по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, Тюмень г, 1 км Старого Тобольского тракта, дом 21, строение 14 (кабельная линия - 0,4 кВ комплекса термического обессоливания), кадастровый номер: 72:23:0223001:1822.

В качестве заинтересованного лица указано Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – Управление Росреестра по Тюменской области).

В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо в отзыве на иск согласилось с требованиями истца. 

Выслушав представителей, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и отзыве, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования.

Как следует из заявления, ООО «УМК-СТАЛЬ» является собственником следующих объектов:

1. Осветительная мачта М2-5, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9 кв. м, адрес объекта: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 10, кадастровый номер: 72:23:0223001:1002;

2. Осветительная мачта М2-3, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 6,5 кв. м, адрес объекта: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 13, кадастровый номер: 72:23:0223001:1004;

3. Осветительная мачта М2-4, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,4 кв. м, адрес объекта: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 14, кадастровый номер: 72:23:0223001:1005;

4. Осветительная мачта М2-7, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,6 кв. м, адрес объекта: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 8, кадастровый номер: 72:23:0223001:1007;

5. Осветительная мачта М4.1, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,4 кв. м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 6, кадастровый номер: 72:23:0223001:1008;

6. Осветительная мачта М2-6, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,6 кв. м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 9, кадастровый номер: 72:23:0223001:1011;

7. Осветительная мачта М4.2, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,5 кв. м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 4, кадастровый номер: 72:23:0223001:1012;

8. Осветительная мачта М4.3, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,1 кв. м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 5, кадастровый номер: 72:23:0223001:1013;

9. Сети связи, назначение: сети связи, протяженность 2920 м по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭП2- 1км Старого Тобольского тракта, 21, кадастровый номер: 72:23:0223001:1037;

10. Сети интерфейса, назначение: сети интерфейса, протяженность 13960 м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 26, кадастровый номер: 72:23:0223001:1058;

11. Сети электроснабжения, назначение: сети электроснабжения, протяженность 4800 м, по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭПЗ- 1км Старого Тобольского тракта, 21, кадастровый номер: 72:23:0223001:1061;

12. Сооружение, назначение: кабельные эстакады, протяженность 1578 м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 31, кадастровый номер: 72:23:0223001:1085;

13. ЛЭП высокого напряжения ВЛ-10 кВ ПС «Монтажная» - КПТ водозаборной насосной станции, назначение: ЛЭП высокого напряжения ВЛ-10кВ «Монтажная» - КПТ водозаборной насосной станции, протяженность 5260 м, по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭП1- улица Раневской, 26, кадастровый номер: 72:23:0224001:3304;

14. Подъездная автомобильная дорога к водозаборной насосной станции, назначение: подъездная автомобильная дорога к водозаборной насосной станции, протяженность 698 м, адрес объекта: Тюменская область, город Тюмень, ГД1- улица Раневской, 26, кадастровый номер: 72:23:0224001:3306;

15. Сети связи ВНС, назначение: сети связи ВНС, протяженность 33 м, по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭПЗ-улица Раневской, 26, кадастровый номер: 72:23:0224001:3308;

16. Кабельная ЛЭП низкого напряжения, назначение: кабельная ЛЭП низкого напряжения, протяженность 32 м, по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭП2- улица Раневской, 26, кадастровый номер: 72:23:0224001:3309;

17. Волоконно-оптическая линия связи (внутриплощадочные сети связи), назначение: сооружения связи, протяженность 13400 м, по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, кадастровый номер: 72:23:0223001:1216;

18. Волоконно-оптическая линия связи (внешние инженерные сети), назначение: волоконно-оптическая линия связи (внешние инженерные сети), протяженность 6580 м, по адресу Тюменская область, город Тюмень, ЭП1- 1 км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 19, кадастровый номер: 72:23:0000000:12589;

19. Воздушная линия электропередачи 0,4 кВ с самонесущими изолированными проводами (ВЛИ-0,4 кВ), назначение: сооружения электроэнергетики, протяженность 120 м, по адресу: 

<

...> километр Старого Тобольского тракта, дом 7, кадастровый номер: 72:23:0223001:1814;

20. Кабельная линия - 0,4 кВ комплекса термического обессоливания, назначение: электроснабжение, протяженность 164 м по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, Тюмень г, 1 км Старого Тобольского тракта, дом 21, строение 14 (кабельная линия - 0,4 кВ комплекса термического обессоливания), кадастровый номер: 72:23:0223001:1822.

В материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении указанного имущества.

Согласно позиции истца указанное спорное имущество ошибочно поставлено на кадастровый учет как объекты недвижимого имущества - ввиду большого количества объектов в составе завода (76), сжатых сроков ввода в эксплуатацию и отсутствия четкого разграничения между движимыми и недвижимыми вещами в законе.

Истец указывает на то, что упоминаемое имущество предназначено для эксплуатации производственных цехов металлургического завода по производству сортового проката Филиала ООО «УМК-Сталь» - «МЗ «Электросталь Тюмени», не имеет самостоятельного назначения, в связи с чем относится к объектам вспомогательного использования.

Материалы дела содержат Технические заключения кадастрового инженера ФИО4, содержащие выводы о том, что спорное имущество не имеет признаков капитальности и (или) самостоятельности, не относится к категории объектов недвижимости и учитывается в составе движимого имущества, основания для кадастрового учета объектов отсутствуют.

При таких обстоятельствах, полагая, что необходимо установить факты, имеющие юридическое значение, ООО «УМК-СТАЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права. Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Статьей 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», а также в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» заявитель должен доказать, что:

- факт порождает юридические последствия, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;

- заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;

- действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Принимая во внимание позицию, изложенную в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»,  суд полагает, что бремя доказывания полностью возлагается на заявителя.

На основании пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. 

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (пункт 2 указанной статьи). 

Согласно статье 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. 

В силу пункта 1 статья 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных указанным Кодексом и иными законами.

Действующее законодательство не содержит исчерпывающего перечня критериев отнесения того или иного объекта к движимому или же недвижимому имуществу. 

В соответствии с положениями статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Таким образом, основным критерием отнесения имущества к типу «недвижимое» является невозможность его перемещения без нанесения ему несоразмерного ущерба. Указанный критерий в любом случае является оценочным и подлежащим установлению в отношении каждой конкретной вещи. 

При этом в соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ). 

Суд считает, что действующим законодательством не предусмотрен механизм урегулирования ситуации, в которой какой-либо объект ошибочно отнесен к объекту недвижимости.

Однако, в соответствии в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданского кодекса РФ. 

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. 

В пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (например, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Изучив требования истца, суд считает, что они направлены на оспаривание права собственности истца, зарегистрированного на спорные объекты как на недвижимое имущество, тогда как они, по мнению заявителя, являются движимым имуществом.

В обоснование заявленных требований и подтверждение своей позиции по делу, истец представил в материалы дела Технические заключения, выполненные  кадастровым инженером ФИО4 Целями выполненных кадастровым инженером ФИО4 работ являлся анализ и проверка наличия признаков капитальности и (или) самостоятельности исследуемых объектов, определение наличия признаков для отнесения объектов к объектам недвижимого имущества.

В представленных Технических заключениях  кадастровый инженер ФИО4 пришла к выводам о том, что спорное имущество не имеет признаков капитальности и (или) самостоятельности, не относится к категории объектов недвижимости и учитывается в составе движимого имущества, основания для кадастрового учета объектов отсутствуют по следующим основаниям.

Согласно имеющейся в Технических заключениях информации исследуемые объекты - осветительные мачты - расположены на земельных участках с кадастровыми номерами 72:23:0223001:1968, 72:23:0223001:227, 72:23:0223001:983, вид разрешенного использования под строительство металлургического завода и подъездных ж/д путей, находящийся в собственности завода.

В отношении осветительных мачт (объекты поименованы истцом в пунктах 1-8 в иске) кадастровый инженер указала, что в ходе натурного обследования исследуемого объекта было выявлено, что:

осветительные мачты представляют собой металлические конструкции, стоящие на опорах из бетона; 

связь конструкции и опор осуществлена при помощи металлических штырей; 

мачты служат для освещения производственных площадок; 

демонтаж прожекторных Мачт наружного освещения возможен без разрушения фундамента, на котором они установлены, установка их на новом месте возможна только после предварительной установки нового фундамента; 

целевое назначение прожекторных мачт наружного освещения - освещение земельного участка (открытой площадки), которое осуществляется установленными на них осветительными приборами; 

прожекторные Мачты наружного освещения являются вспомогательными объектами, сами по себе в отсутствие иных объектов на земельном участке не обладают полезными свойствами; 

электроснабжение осветительных приборов, установленных на прожекторных Мачтах наружного освещения, осуществляется по подведенному к ним кабелю, проложенному по кабельной эстакаде и в земле; 

в ходе визуального осмотра объекта исследования неразрывная связь с землей данной мачты не прослеживается, что говорит о ее перемещении в другое место без ущерба, использование возможно в других местах кроме установленного;

исследуемый объект дополняет полезные свойства основного объекта при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, с помощью данного объекта осуществляется освещение территории завода, самостоятельного значения не имеет.

В отношении остальных объектов, поименованных истцом в пунктах 9-20 в иске, Технические заключения содержат указание кадастровых номеров земельных участков, на которых объекты расположены (72:23:0223001:1968, 72:23:0223001:227, 72:23:0223001:983, 72:23:0223001:1965, 72:23:0224001:858, 72:23:0224001:790), при натурном осмотре указанных объектов кадастровый инженер установила, что перемещение объектов не влечет несоразмерный ущерб для их назначения, сами объекты дополняют полезные свойства основного объекта при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, с помощью данного объекта осуществляется освещение территории завода, самостоятельного значения не имеют.

Как следует из содержания статей 11, 12 Гражданского кодекса РФ, статей 2, 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, одной из главных задач арбитражного судопроизводства является реальная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов участников гражданского оборота. 

Любое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

Таким образом, по каждому из арбитражных дел подлежит выяснению - нарушены ли права истца и подлежат ли нарушенные гражданские права восстановлению решением суда. 

Рассмотрев заявленные требования, суд считает, что заявителем доказан тот факт, что спорные объекты являются движимыми вещами, в связи с чем, оценив доказательства, представленные заявителем в обоснование требований, с учетом мнения заинтересованного лица, суд приходит к выводу об обоснованности этих требований. 

На основании изложенного, суд полагает необходимым установить факт, имеющий юридическое значение, что спорное имущество является движимыми вещами с даты постановки их на кадастровый учет. 

Согласно части 8 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что объект, сведения о котором содержатся в ЕГРН, не является недвижимостью, такой объект подлежит снятию с государственного кадастрового учета с одновременной государственной регистрацией прекращения прав на него (в случае, если права были зарегистрированы). При этом подготовка каких-либо иных документов для осуществления органом регистрации прав указанных действий не требуется.

Поскольку судом установлен факт, что спорное имущество является движимым, суд считает необходимым снять его с кадастрового учета как объект недвижимого имущества, прекратить право собственности истца на данные объекты как на недвижимое имущество. 

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном порядке и размере.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в настоящем деле судебные расходы распределению между лицами не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 222 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение и признать, что указанные ниже объекты ООО «УМК-Сталь» относятся к объектам движимого имущества с даты постановки их на кадастровый учет:

1. Осветительная мачта М2-5, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9 кв. м, адрес объекта: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 10, кадастровый номер: 72:23:0223001:1002;

2. Осветительная мачта М2-3, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 6,5 кв. м, адрес объекта: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 13, кадастровый номер: 72:23:0223001:1004;

3. Осветительная мачта М2-4, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,4 кв. м, адрес объекта: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 14, кадастровый номер: 72:23:0223001:1005;

4. Осветительная мачта М2-7, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,6 кв. м, адрес объекта: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 8, кадастровый номер: 72:23:0223001:1007;

5. Осветительная мачта М4.1, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,4 кв. м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 6, кадастровый номер: 72:23:0223001:1008;

6. Осветительная мачта М2-6, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,6 кв. м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 9, кадастровый номер: 72:23:0223001:1011;

7. Осветительная мачта М4.2, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,5 кв. м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 4, кадастровый номер: 72:23:0223001:1012;

8. Осветительная мачта М4.3, назначение: осветительная мачта, площадь застройки 9,1 кв. м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 5, кадастровый номер: 72:23:0223001:1013;

9. Сети связи, назначение: сети связи, протяженность 2920 м по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭП2- 1км Старого Тобольского тракта, 21, кадастровый номер: 72:23:0223001:1037;

10. Сети интерфейса, назначение: сети интерфейса, протяженность 13960 м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 26, кадастровый номер: 72:23:0223001:1058;

11. Сети электроснабжения, назначение: сети электроснабжения, протяженность 4800 м, по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭПЗ- 1км Старого Тобольского тракта, 21, кадастровый номер: 72:23:0223001:1061;

12. Сооружение, назначение: кабельные эстакады, протяженность 1578 м по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 31, кадастровый номер: 72:23:0223001:1085;

13. ЛЭП высокого напряжения ВЛ-10 кВ ПС «Монтажная» - КПТ водозаборной насосной станции, назначение: ЛЭП высокого напряжения ВЛ-10кВ «Монтажная» - КПТ водозаборной насосной станции, протяженность 5260 м, по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭП1- улица Раневской, 26, кадастровый номер: 72:23:0224001:3304;

14. Подъездная автомобильная дорога к водозаборной насосной станции, назначение: подъездная автомобильная дорога к водозаборной насосной станции, протяженность 698 м, адрес объекта: Тюменская область, город Тюмень, ГД1- улица Раневской, 26, кадастровый номер: 72:23:0224001:3306;

15. Сети связи ВНС, назначение: сети связи ВНС, протяженность 33 м, по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭПЗ-улица Раневской, 26, кадастровый номер: 72:23:0224001:3308;

16. Кабельная ЛЭП низкого напряжения, назначение: кабельная ЛЭП низкого напряжения, протяженность 32 м, по адресу: Тюменская область, город Тюмень, ЭП2- улица Раневской, 26, кадастровый номер: 72:23:0224001:3309;

17. Волоконно-оптическая линия связи (внутриплощадочные сети связи), назначение: сооружения связи, протяженность 13400 м, по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, кадастровый номер: 72:23:0223001:1216;

18. Волоконно-оптическая линия связи (внешние инженерные сети), назначение: волоконно-оптическая линия связи (внешние инженерные сети), протяженность 6580 м, по адресу Тюменская область, город Тюмень, ЭП1- 1 км Старого Тобольского тракта, 21, сооружение 19, кадастровый номер: 72:23:0000000:12589;

19. Воздушная линия электропередачи 0,4 кВ с самонесущими изолированными проводами (ВЛИ-0,4 кВ), назначение: сооружения электроэнергетики, протяженность 120 м, по адресу: 

<

...> километр Старого Тобольского тракта, дом 7, кадастровый номер: 72:23:0223001:1814;

20. Кабельная линия - 0,4 кВ комплекса термического обессоливания, назначение: электроснабжение, протяженность 164 м по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, Тюмень г, 1 км Старого Тобольского тракта, дом 21, строение 14 (кабельная линия - 0,4 кВ комплекса термического обессоливания), кадастровый номер: 72:23:0223001:1822.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Бадрызлова М.М.