АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4595/2020

21 июля 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 21.07.2020.

 

            Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Суходольской Н. Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

            Прокурора Горшеченского района Курской области 

            о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

             индивидуального предпринимателя ФИО2.

 

В судебном заседании приняли участие представители: 

от прокурора: Михайлова Е.В. - служебное удостоверение  ТО № 202400 от 05.12.2018;

от  лица, привлекаемого к административной  ответственности: не явился, извещён надлежащим образом.

 

            Прокурор Горшеченского района Курской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

            Представители лиц, участвующих в деле,  надлежаще извещенные о возможности открытия судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и времени его открытия, определением суда от 23.06.2020, возражений против перехода в судебное разбирательство не представили, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

            Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на доказанность события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

            Индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, документов и ходатайств суду не представил. 

            Дело рассмотрено в соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся доказательствам, исследовав которые суд установил следующее.

            Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Стрелецкой Обоянский район Курская область, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 05.09.2014, ОГРНИП 314461424800034, ИНН: 

<

***>.

            Прокуратурой Горшеченского района в соответствии с пунктом 2.10 решения коллегии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 02.07.2019 «О состоянии законности и практике прокурорского надзора в сфере обеспечения безопасности дорожного движения», пунктом 2.3 указания прокурора Курской области от 29.05.2020 № 91 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения» проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения при осуществлении перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, в ходе, которой выявлен факт нарушения указанного законодательства ИП ФИО2 

            В ходе проведенной прокуратурой района 09.06.2020 проверки, установлено, что ИП ФИО2 в нарушение положений статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществляется предпринимательская деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Горшеченского района Курской области в отсутствие разрешения на осуществление такой деятельности, выданного Комитетом транспорта и автомобильных дорог Администрации Курской области. 

            09.06.2020 прокурором Горшеченского района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО2, о чем вынесено соответствующее постановление.

            На основании указанных документов прокурор Горшеченского района Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области  с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Арбитражный суд полагает заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

            В соответствии с частью 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор  вправе возбудить дело о любом  административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

            Согласно части 2 статьи 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 КоАП РФ.

            Как следует из доказательств, представленных в материалы дела, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.06.2020 вынесено уполномоченным лицом и отвечает требованиям, установленным статьями 28.2, 28.5 КоАП РФ.

            Индивидуальный предприниматель ФИО2 присутствовал при проведении проверки, ему были разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предоставлена возможность заявить возражения.

            Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что проверка проведена, и постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

            Согласно статье 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

            Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

            Объектом правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, охрану окружающей среды.

            Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 данной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковые для данного вида деятельности обязательны.

            Субъектом данного правонарушения является лицо, осуществляющее подлежащую лицензированию предпринимательскую деятельность с нарушением лицензионных условий и требований.

            Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в виде умысла.

            Отношения, возникающие при оказании услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, которые являются частью транспортной системы Российской Федерации, регулируются Федеральный закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав автомобильного транспорта).

            В соответствии с положениями статьи 5 Устава автомобильного транспорта перевозки пассажиров и багажа подразделяются на: 1) регулярные перевозки; 2) перевозки по заказам; 3) перевозки легковыми такси.

            Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 № 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» (далее по тексту - Правила) под легковым такси понимается транспортное средство категории "М1", используемое для перевозок пассажиров и багажа в соответствии с публичным договором фрахтования.

            Согласно статье 2 Устава автомобильного транспорта, фрахтователем является физическое или юридическое лицо, которое по договору фрахтования обязуется оплатить стоимость пользования всей либо частью вместимости одного или нескольких транспортных средств, предоставляемых на один или несколько рейсов для перевозок пассажиров и багажа, грузов; фрахтовщиком является юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору фрахтования обязанность предоставить фрахтователю всю либо часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозок пассажиров и багажа, грузов.

            В силу статьи 31 Устава автомобильного транспорта, пункта 102 Правил,  перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании публичного договора фрахтования, заключенного в устной форме. Договор фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа заключается фрахтователем с водителем легкового такси, действующим от имени и по поручению фрахтовщика или, если водитель является индивидуальным предпринимателем, от собственного имени. Права и обязанности по такому договору возникают непосредственно у фрахтовщика. Договор фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа может быть заключен посредством принятия к выполнению фрахтовщиком заказа фрахтователя.

            Согласно пункту 103 Правил, заказ фрахтователя принимается с использованием любых средств связи, а также по месту нахождения фрахтовщика или его представителя.

             В соответствии с пунктом 110 Правил, плата за пользование легковым такси, предоставленным для перевозки пассажиров и багажа, определяется независимо от фактического пробега легкового такси и фактического времени пользования им (в виде фиксированной платы) либо на основании установленных тарифов, исходя из фактического расстояния перевозки и (или) фактического времени пользования легковым такси, определенными в соответствии с показаниями таксометра, которым в этом случае оборудуется легковое такси.

            Как установлено в ходе проведенной прокуратурой района 09.06.2020 проверки, ИП ФИО2 на территории Горшеченского района Курской области осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Для перевозки пассажиров ИП ФИО2 используется личный автомобиль Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак Е760ТА 82. Заказ такси принимается ИП ФИО2 посредством телефонной связи. Плата за пользование легковым такси, предоставленным ИП ФИО2 для перевозки пассажиров и багажа,  определена в виде фиксированной платы, взимаемой с пассажира за предоставленную услугу перевозки. Таким образом, ИП ФИО2, осуществляя перевозку пассажиров и багажа легковым такси за плату, извлекает прибыль.

            Осуществляемая ИП ФИО2 деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Горшеченского района Курской области за плату, направлена на систематическое извлечение им прибыли, то есть является предпринимательской. 

            В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон от 21.04.2011 № 69-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе. Согласно части 1.4 этой же статьи в соответствии с разрешением перевозчик имеет право на заключение договора фрахтования легкового такси только на территории субъекта Российской Федерации, уполномоченный орган которого выдал такое разрешение.

            В соответствии с частью 3 статьи 9 Закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.

            Согласно части 4 статьи 9 Закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ в разрешении указываются: наименование уполномоченного органа, выдавшего разрешение; полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, и организационно-правовая форма юридического лица, место его нахождения; фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество индивидуального предпринимателя, место его жительства, данные документа, удостоверяющего его личность; марка, модель и государственный регистрационный знак транспортного средства, используемого в качестве легкового такси; срок действия разрешения; номер разрешения; дата выдачи разрешения.

            Таким образом, законом прямо закреплено, что осуществление юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации возможно только после получения ими в уполномоченном органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

            На территории Курской области органом, уполномоченным на выдачу разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, является Комитет транспорта и автомобильных дорог Администрации Курской области.

            В ходе проведенной прокуратурой  проверки установлено, что ИП ФИО2, в нарушение положений статьи 9 Закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ, осуществляется предпринимательская деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Горшеченского района Курской области в отсутствие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выданного Комитетом транспорта и автомобильных дорог Администрации Курской области. При этом получение такого разрешения для осуществления данного вида деятельности является обязательным. 

            Указанное обстоятельство подтверждается актом проверки от 09.06.2020, реестром выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Курской области, выпиской из ЕГРИП.

            В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  

            В ходе рассмотрения административного дела, ИП ФИО2 признал факт совершения им административного правонарушения. 

            С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ИП ФИО2 составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

            Таким образом, факт совершения лицом, привлекаемым к ответственности, административного правонарушения, зафиксированным в акте проверки от 09.06.2020, и его вина в совершении указанного правонарушения  подтверждаются материалами дела. 

            На момент принятия настоящего решения судом срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

            При таких обстоятельствах требование прокурора подлежит удовлетворению.

            Учитывая, что ранее ИП ФИО2 к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, Предприниматель признал в полном объеме вину в совершении вменяемого административного правонарушения и способствовал производству по делу об административном правонарушении, арбитражный суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.2 КоАП РФ признает указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в виде минимального размера штрафных санкций, предусмотренных частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

            Заявления о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

            Руководствуясь статьями 17, 29, 65, 167-170, 176, 180, 181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 14.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Привлечь  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Стрелецкой Обоянский район Курская область, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 05.09.2014, ОГРНИП 314461424800034, ИНН: 

<

***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

            Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:

            Получатель платежа: 

            Получатель платежа: УФК РФ по Курской области (Прокуратура Курской области)

            Банк: ОТДЕЛЕНИЕ Курск, г. Курск

            ИНН 

<

***>

            КПП 463201001

            БИК 043807001

            ОКТМО 38606000

            КБК 41511601141019000140

            р/счет 

<

***>

            Назначение платежа: штраф (с указанием даты и номера вступившего в законную силу судебного акта,  ФИО лица, привлеченного к административной ответственности. 

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить данное решение судебному приставу-исполнителю.

            Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.

 

Судья                                                                                                                Н. Е. Суходольская