Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-182145/2015-66-339

г. Москва

27 января 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 27 января 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315352500009474) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Энтер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  115419, 

<

...>), 

с участием: представитель ООО «Бизнес-центр «Донской» ФИО3 (паспорт, доверенность от 12.01.2017г.), представитель ООО «Энтер» ФИО4 (паспорт, доверенность от 10.01.2017г.), временный управляющий ФИО5 (паспорт);

заявитель – не явился, извещен;

Установил:

15.10.2015г. (согласно приложенному листу информации о документе дела, заявление поступило 05.10.2015г. в 14 час. 39 мин.) в Арбитражный суд города Москвы посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр»  поступило заявление ООО «НАМИ» б/н от 05.10.2015г.  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Энтер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  115419, 

<

...>).

Определением суда от 26.11.2015г. заявление ООО «НАМИ» б/н от 05.10.2015г.  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Энтер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  115419, 

<

...>), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 15.10.2015г. (согласно приложенному листу информации о документе дела, заявление поступило 05.10.2015г. в 14 час. 39 мин.), принято  как заявление о вступлении в дело № А40-182145/2015 (шифр судьи 66-339) о банкротстве должника, рассмотрение данного заявления отложено до рассмотрения заявлений ЗАО Торговый дом «Гулливер и Ко», ООО «ЭКСПРО-М» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Энтер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  115419, 

<

...>)  по делу № А40-182145/2015 (шифр судьи 66-339)

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2016г.  назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования ООО «НАМИ»  к ООО «Энтер»  и рассмотрению вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2016г.  произведена замена в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу № А40-182145/2015-66-339 Общества с ограниченной ответственностью «НАМИ» на правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315352500009474), в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Энтер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  115419, 

<

...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 (ИНН 

<

***>; запись № 11973 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 109380, 

<

...>), являющийся  членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, 

<

...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от 04.06.2016г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Заявитель в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

В судебном заседании временный управляющий должника отчитался о проделанной работе, поддержав доводы отчета, представленного в материалы дела 17.01.2017г. (согласно штампа канцелярии), пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 98 от 04.06.2016г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «Энтер», состоящий из ста пятнадцати кредиторов третьей очереди, общая сумма требований которых – 11 403 642 099,37 рублей. 

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что оборотных активов ООО «Энтер» не достаточно для осуществления хозяйственной деятельности, погашения всех обязательств должника и своевременного погашения текущих платежей. В ходе проведения финансового анализа должника, временным управляющим было установлено, что имущества должника будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Ввиду отсутствия обязанности инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась. 

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Энтер» отсутствуют. 

Как указывает временный управляющий должника в представленном в материалы дела отчете, на настоящий момент финансово-экономическое состояние ООО «Энтер» характеризуется как неудовлетворительное, предприятие обладает всеми признаками банкротства и является неплатежеспособным. 

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; анализ финансового состояния ООО «Энтер»; реестр требований кредиторов должника; ответы из регистрирующих органов –Ростехнадзора, ГИБДД МВД России по г. Москве, Росреестр.

В ходе процедуры наблюдения, согласно отчету временного управляющего, установлено, что за должником не зарегистрировано какое-либо имущество, однако, по данным выписки из МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г. Москве за должником зарегистрировано пять мотоциклов марки КАВАСАКИ медель ЕХ 300В 2013г.

Согласно отчету временного управляющего должника балансовая стоимость имущества должника составляет 4 035 139 тысяч рублей, рыночная стоимость имущества не установлена, т.к. за период процедуры наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества ООО «Энтер» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, но достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Результаты проведения процедуры наблюдения рассмотрены первым собранием кредиторов должника, состоявшемся 13.01.2017г. Временным управляющим представлен протокол данного собрания кредиторов, а также доказательства извещения и участия кредиторов в собрании, журнала регистрации участников, доверенностей и бюллетеней для голосования по всем вопросам повестки дня. Из указанного протокола собрания кредиторов ООО «Энтер» усматривается, что большинством голосов (91,67%) отчет временного управляющего должника был принят к сведению, было решено обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «Энтер» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «Энтер» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На основании протокола первого собрания кредиторов ООО «Энтер» от 13.01.2017г. Союзом СРО «СЕМТЭК» (адрес: 129626, 

<

...>, ком.13) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения конкурсным управляющим должника.

пр.Мира, д.102, стр.34, ком.13 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является. 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «Энтер» ФИО6 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Энтер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  115419, 

<

...>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энтер» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энтер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НАМИ» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Энтер» ФИО6 (ИНН 

<

***>, запись № 6354 в реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 163000, 

<

...>), являющегося членом Союза СРО «СЕМТЭК» (адрес: 129626, 

<

...>, ком.13).

Обязать руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «Энтер» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО6 Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «Энтер» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Энтер» ФИО6 на 19.07.2017г. в 10-20 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья                А.А. Сафронова