Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-89480/21-96-604

06 августа 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.07.2021

Полный текст решения изготовлен  06.08.2021

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 , рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТЕХСНАБ" (ИНН 

<

***>) к ответчику ООО "СК АГРОБАУ" (ИНН 

<

***>) о взыскании 9 645 695,10 руб., госпошлины.

при участии: 

от истца: ФИО2 , доверенность от  24.03.2020. 

от ответчика:  не явился, извещен.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕХСНАБ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СК АГРОБАУ"  (далее по тексту – Ответчик) в котором просил суд?

1.Взыскать с ООО «СК АгроБау» в пользу ООО «ТЕХСНАБ» задолженность по Договору оказания услуг №1/2107/2020 от 21.07.2020г.  в   размере 627 502 (шестьсот двадцать семь тысяч пятьсот два) рубля.

2.Взыскать с ООО «СК АгроБау» в пользу ООО «ТЕХСНАБ» неустойку (пени) за несвоевременную оплату по договору  №1/2107/2020 от 21.07.2020г.  в   размере 247 940 (двести сорок семь тысяч девятьсот сорок) рублей 73 (семьдесят три) копейки  за период с 01.08.2020г. по 09.02.2021г. 

3.Взыскать с ООО «СК АгроБау» в пользу ООО «ТЕХСНАБ» неустойку (пени)  в размере 0,1% за каждый день просрочки долга,  начисленный на сумму основного долга в размере 627 520 руб.  за период с 10.02.2021г. по день фактического погашения основного долга. 

4.Взыскать с ООО «СК АгроБау» в пользу ООО «ТЕХСНАБ»  задолженность по договору на оказание услуг по предоставлению строительной техники и автотранспорта № 1/2020 от 17.01.2020г.  в   размере 7 130 967 (семь миллионов сто тридцать тысяч девятьсот шестьдесят семь)  рублей 50 (пятьдесят) копеек. 

5.Взыскать с ООО «СК АгроБау» в пользу ООО «ТЕХСНАБ» неустойку (пени)  за несвоевременную оплату выполненных услуг по Договору №1/2020 от 17.01.2020г.   в размере 1  639 284 (один миллион шестьсот тридцать девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек за период с 01.02.2020г. по 09.02.2021г. 

6. Взыскать с ООО «СК АгроБау» в пользу ООО «ТЕХСНАБ» неустойку (пени)  в размере 0,1% за каждый день просрочки долга,  начисленный на сумму основного долга в размере 7 130 967 руб. 50 коп.  за период с 10.02.2021г. по день фактического погашения основного долга. 

7.Взыскать с ООО «СК АгроБау» в пользу ООО «ТЕХСНАБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 932 руб. 00 коп.  

8.Взыскать с ООО «СК АгроБау» в пользу ООО «ТЕХСНАБ» расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000,00 рублей.

9.Взыскать с ООО «СК АгроБау» в пользу ООО «ТЕХСНАБ» расходы, связанные с соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора в размере 213 руб. 64 коп. 

Истец требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассматривает спор в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в его отсутствие.

21.07.2020г. между  Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания АгроБау» (далее Ответчик, Заказчик, ООО «СК АгроБау») и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ» (далее Истец, Исполнитель, ООО «ТЕХСНАБ») был заключен договор №1/2107/2020.

17.01.2020г. между  Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания АгроБау» (далее Ответчик, Заказчик, ООО «СК АгроБау») и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ» (далее Истец, Исполнитель, ООО «ТЕХСНАБ») был заключен договор №1/2020 на оказание услуг по предоставлению строительной техники и автотранспорта.

Истцом обязательства по договору были выполнены, однако ответчик сумму задолженности не оплатил. 

Обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования спора Истцом соблюден. 10.02.2021 г. Истец направил Ответчику претензию (РПО № 14211856004064) с требованием погасить задолженность. 

Претензия получена Ответчиком 18.02.2021 г., что подтверждается информацией размещенной на сайте почта России https://www.pochta.ru 

После получения Ответчик частично погасил задолженность: 

- 05.03.2021г. оплатил 1 000 000 руб. по Договору от 21.07.2020г.; 

- 18.03.2021г. оплатил – 1 000 000 руб. по Договору от 17.01.2020г. 

По состоянию на 23.04.2021г. задолженность в полном объеме не погашена.

Уклонение ответчика от оплаты данной задолженности и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего.

Между сторонами заключён договор оказания услуг, к правоотношениям сторон подлежит применению положения гл. 39 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ). 

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Статьей 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

21.07.2020г. между  Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания АгроБау» (далее Ответчик, Заказчик, ООО «СК АгроБау») и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ» (далее Истец, Исполнитель, ООО «ТЕХСНАБ») был заключен договор №1/2107/2020 на оказание услуг по предоставлению строительной техники и автотранспорта (далее Договор от 21.07.2020), в соответствии с которым Исполнитель обязан предоставить Заказчику Автотранспорт, в т.ч. специального строительно-монтажного назначения, самоходные машины  – далее Спецтехника, для выполнения работ на объекте по адресу: Калужская обл., Ульяновский р-н., д. Ефимцево, а Заказчик оплатить оказанные услуги. Спецтехника предоставляется Заказчику с обслуживающим персоналом, в технически исправном состоянии  и заправкой ГСМ.  

Исполнитель выполнил работы/оказал услуги Заказчику предусмотренные Договором от 21.07.2020 на общую сумму 2 341 625,00 рублей, что подтверждается следующими Актами выполненных работ:

Дата

Номер 

Форма документа 

Сумма (руб.) 

31.07.2020

31072020-2

Акт

365 000,00

15.08.2020

15082020-2

Акт

200 000,00

31.08.2020

31082020-2

Акт

136 000,00

15.09.2020

15092020-1

Акт

149 000,00

30.09.2020

30092020-3

Акт

200 000,00

31.10.2020

31102020-2

Акт

711 125,00

30.11.2020

30112020-2

Акт

580 500,00

Итого: 

2 341 625,00

ООО «АгроБау» частично оплатил  выполненные работы/оказанные услуги на сумму 1 714 123,00 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

Дата оплаты

Номер, дата п/п

Сумма (руб.)

31.07.2020

3

19 200,00

30.09.2020

7

85 440,00

31.10.2020

9

91 200,00

30.11.2020

11

72 048,00

04.12.2020

4659

96 235,00

15.01.2021

33

350 000,00

05.03.2021

533

1 000 000,00

Итого: 

1 714 123,00

Таким образом, сумма подлежащая уплате Заказчиком Исполнителю за оказанные услуги по  Договору от 21.07.2020 составляет  627 502 рублей 00 копеек  (2 341 625,00 рублей – 1 714 123,00 рублей).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по Договору, что подтверждается подписанным без разногласий актом выполненных работ.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Таким образом, подписанием актов выполненных работ на оспариваемые суммы ответчик подтвердил оказание ему истцом услуг полностью и в срок и отсутствие претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, о чем имеется соответствующая отметка в актах выполненных работ

Замечания по факту оказания, объему и качеству оказанных истцом услуг, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по Договору оказания услуг №1/2107/2020 от 21.07.2020г.  в   размере 627 502 (шестьсот двадцать семь тысяч пятьсот два) рубля.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за несвоевременную оплату по договору  №1/2107/2020 от 21.07.2020г.  в   размере 247 940 (двести сорок семь тысяч девятьсот сорок) рублей 73 (семьдесят три) копейки  за период с 01.08.2020г. по 09.02.2021г., а также, неустойки (пени)  в размере 0,1% за каждый день просрочки долга,  начисленный на сумму основного долга в размере 627 520 руб.  за период с 10.02.2021г. по день фактического погашения основного долга.

Как установлено п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктом  п. 3.4. Договор от 21.07.2020г.  предусмотрено, что за задержку оплаты выполненных услуг сверх установленных сроков, Заказчик оплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты долга.

Таким образом, по состоянию на 09.02.2021г. размер неустойки (пени) за несвоевременную оплату составил 247 940 руб. 73 коп.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по предоставлению строительной техники и автотранспорта № 1/2020 от 17.01.2020г.  в   размере 7 130 967 (семь миллионов сто тридцать тысяч девятьсот шестьдесят семь)  рублей 50 (пятьдесят) копеек.

17.01.2020г. между  Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания АгроБау» (далее Ответчик, Заказчик, ООО «СК АгроБау») и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ» (далее Истец, Исполнитель, ООО «ТЕХСНАБ») был заключен договор №1/2020 на оказание услуг по предоставлению строительной техники и автотранспорта (далее Договор от 17.01.2020), в соответствии с которым Исполнитель обязан предоставить Заказчику Автотранспорт, в т.ч. специального строительно-монтажного назначения, самоходные машины  – далее Спецтехника, для выполнения работ, а Заказчик оплатить оказанные услуги. Спецтехника предоставляется Заказчику с обслуживающим персоналом, в технически исправном состоянии  и заправкой ГСМ.  

Исполнитель выполнил работы/оказал услуги Заказчику предусмотренные Договором от 17.01.2020 на общую сумму 26 052 500,00 рублей, что подтверждается следующими Актами выполненных работ:

Дата

Номер 

Форма документа 

Сумма (руб.) 

31.01.2020

31012020-1

Акт

409 812,50

15.02.2020

15022020-1

Акт

1 575 812,50

29.02.2020

29022020-1

Акт

2 484 087,50

16.03.2020

16032020-2

Акт

1 770 187,50

31.03.2020

31032020-2

Акт

4 475 100,00

31.05.2020

31052020-1

Акт

734 275,00

15.06.2020

15062020-1

Акт

1 100 000,00

30.06.2020

30062020-2

Акт

1 070 687,50

15.07.2020

15072020-1

Акт

1 100 000,00

31.07.2020

31072020-1

Акт

1 142 625,00

15.08.2020

15082020-1

Акт

1 301 437,50

31.08.2020

31082020-1

Акт

1 887 350,00

15.09.2020

15092020-2

Акт

1 604 437,50

30.09.2020

30092020-2

Акт

1 507 687,50

15.10.2020

15102020-1

Акт

1 328 937,50

31.10.2020

31102020-1

Акт

831 312,50

16.11.2020

16112020-1

Акт

768 125,00

30.11.2020

30112020-3

Акт

362 500,00

15.12.2020

15122020-1

Акт

362 500,00

31.12.2020

31122020-1

Акт

235 625,00

Итого: 

26 052 500,00

ООО «АгроБау» частично оплатил  выполненные работы/оказанные услуги по Договору от 17.01.2020 на сумму 18 921 532,50 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

Дата оплаты

Номер, дата п/п

Сумма (руб.)

07.02.2020

377

300 000,00

10.02.2020

380

200 000,00

19.02.2020

541

1 000 000,00

27.02.2020

655

500 000,00

04.03.2020

720

1 000 000,00

13.03.2020

833

200 000,00

16.03.2020

840

416 212,50

19.03.2020

882

2 623 687,50

26.03.2020

1012

3 409 600,00

09.04.2020

1202

100 000,00

22.06.2020

2391

965 500,00

29.07.2020

2841

1 070 687,50

29.07.2020

2840

734 275,00

31.07.2020

1

319 660,00

27.08.2020

3233

500 000,00

31.08.2020

4

46 350,00

31.08.2020

3276

300 000,00

10.09.2020

3428

300 000,00

30.09.2020

6

462 760,00

01.10.2020

3745

500 000,00

30.10.2020

4184

461 600,00

30.10.2020

4185

119 200,00

30.10.2020

4183

119 200,00

31.10.2020

8

396 210,00

20.11.2020

4480

500 000,00

30.11.2020

10

122 905,00

04.12.2020

4660

203 765,00

22.12.2020

4916

1 000 000,00

31.01.2021

1

49 920,00

18.03.2021

658

1 000 000,00

Итого: 

18 921 532,50

Таким образом, сумма подлежащая уплате Заказчиком Исполнителю за оказанные услуги по  Договору от 17.01.2020 составляет 7 130 967 рублей 50 копеек  (26 052 500,00 рублей – 18 921 532,50 рублей). 

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными требованиями.

При таких обстоятельствах, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени)  за несвоевременную оплату выполненных услуг по Договору №1/2020 от 17.01.2020г.   в размере 1  639 284 (один миллион шестьсот тридцать девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек за период с 01.02.2020г. по 09.02.2021г., а также, неустойки (пени)  в размере 0,1% за каждый день просрочки долга,  начисленный на сумму основного долга в размере 7 130 967 руб. 50 коп.  за период с 10.02.2021г. по день фактического погашения основного долга.

Согласно ст. 711 ГК РФ - заказчик обязан уплатить Исполнителю обусловленную цену после подписания акта выполненных работ.

Пунктом  п. 3.4. Договор от 17.01.2020г.  предусмотрено, что за задержку оплаты выполненных услуг сверх установленных сроков, Заказчик оплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты долга.

Таким образом, по состоянию на 09.02.2021г. размер неустойки (пени) за несвоевременную оплату по Договору от 17.01.2020г. составил 1 639 284 руб. 87 коп. Подробный расчет в приложении.

Расчет неустойки судом проверен, произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен. Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000,00 рублей, а также,  расходов, связанные с соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора в размере 213 руб. 64 коп. 

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате, в том числе на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ст. 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Между ООО «Техснаб» (Доверитель) и ИП ФИО2 (Исполнитель) был заключен договор №2403/20 от 24.03.2020 об оказании правовой помощи, вместе с Приложением №2 от 08.02.2021 г.  

Факт оплаты услуг подтверждается платёжным поручением №414 от 31.05.2021 г. на сумму 75 000 руб. 

Факт и размер понесенных заявителем расходов на оплату услуг представителя подтверждается представленными в материалы дела документам, в связи с чем, с учетом принципа разумности, а также с учетом положений ст. 110 АПК РФ, суд считает обоснованной сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в размере 75 000 руб.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СК АГРОБАУ" в пользу ООО "ТЕХСНАБ" задолженность по Договору оказания услуг №1/2107/2020 от 21.07.2020г.  в   размере 627 502 рубля, неустойку (пени) за несвоевременную оплату по договору  №1/2107/2020 от 21.07.2020г.  в   размере 247 940 рублей 73 копейки  за период с 01.08.2020г. по 09.02.2021 г., неустойку (пени)  в размере 0,1% за каждый день просрочки долга,  начисленный на сумму основного долга в размере 627 520 руб.  за период с 10.02.2021г. по день фактического погашения основного долга, задолженность по договору на оказание услуг по предоставлению строительной техники и автотранспорта № 1/2020 от 17.01.2020г.  в   размере 7 130 967   рублей 50  копеек, неустойку (пени)  за несвоевременную оплату выполненных услуг по Договору №1/2020 от 17.01.2020г.   в размере 1 639 284 рубля 87 копеек за период с 01.02.2020г. по 09.02.2021г., неустойку (пени)  в размере 0,1% за каждый день просрочки долга,  начисленный на сумму основного долга в размере 7 130 967 руб. 50 коп.  за период с 10.02.2021г. по день фактического погашения основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 228 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 рублей, почтовые расходы в размере 213 руб. 64 коп.

Возвратить ООО "ТЕХСНАБ" из федерального бюджета госпошлину в размере 704 рубля. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                         П.С. Гутник