АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

09 февраля 2022 года

 

Дело № А33-28052/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 февраля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к ФИО4

об исключении ответчика из состава участников ООО «Развитие»

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 11.02.2021, личность удостоверена паспортом, наличие высшего юридического образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО4  (далее – ответчик) об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.11.2021 возбуждено производство по делу. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Развитие».

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик систематически  не является на собрания участников общества, о причинах неявки не сообщает, что является нарушением п. 4.1.7. устава общества. Систематическое уклонение ответчика от участия в общих собраниях не позволяет обществу осуществлять свою деятельность, соблюдать законодательство.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не направил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Развитие» зарегистрировано 26.01.2012 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю в качестве юридического лица с присвоением ГРН 

<

***>.

Директором общества с 15.05.2020 является ФИО1 на основании решения единственного участника общества № 5/1 от 15.05.2020.

Участниками общества являются: ФИО1 (с 50% доли в уставном капитале общества номинальной стоимостью 20 000 руб.); ФИО4 (с 50% доли в уставном капитале общества номинальной стоимостью 20 000 руб.).

Основным видом деятельности общества согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является оптовая торговля прочими машинами и оборудованием (код ОКВЭД 46.69).

Пунктом 4.1 устава общества (утверждённого решением единственного участника № 5/1 от 15.05.2020) закреплены следующие обязанности участника общества, в том числе:

- соблюдать требования устава, выполнять решения органов управления общества, принятые в рамках их компетенции (пункт 4.1.2);

- выполнять принятые на себя обязательства по отношению к обществу и другим участникам общества (пункт 4.1.6);

- оказывать содействие Обществу в осуществлении им своей деятельности (пункт 4.1.7).

Участник имеет право, в том числе, участвовать в управлении делами общества, в том числе, путём участия в общих собраниях участников, лично либо через своего представителя (пункт 4.2.1 устава).

Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10%, вправе потребовать в судебном порядке исключения из общества участника, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе, грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или настоящим уставом общества (пункт 5.4 устава).

Высшим органом управления общества является общее собрание участников. Один раз в год общество проводит годовое общее собрание. Проводимые, помимо годового, общие собрания участников являются очередными.

Единоличным исполнительным органом является директор, который подотчётен общему собранию участников либо единственному участнику общества (пункт 8.1 устава).

К исключительной компетенции (пункт 8.2.25) общего собрания участников относится:

- определение основных направлений деятельности общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций (пункт 8.2.1);

- изменение устава общества, утверждение новой редакции устава, принятие решения о том, что общество в дальнейшем действует на основании типового устава, либо о том, что общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала общества, наименования общества, места нахождения общества (пункт 8.2.2);

- избрание директора и досрочное прекращение его полномочий (пункт 8.2.3);

- установление порядка и размеров выплачиваемых директору вознаграждений и компенсаций (пункт 8.2.4);

- утверждение годовых отчётов, годовых бухгалтерских балансов (пункт 8.2.5);

- принятие решения о распределении чистой прибыли общества между его участниками (пункт 8.2.6);

- утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества), а также его филиалов и представительств; штатного расписания, сметы расходов на управление обществом, документов о структуре общества (пункт 8.2.7);

- принятие решения о размещении обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг (пункт 8.2.8);

- назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг (пункт 8.2.9);

- принятие решения о реорганизации или ликвидации общества (пункт 8.2.10);

- назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов (пункт 8.2.11);

- создание филиалов и открытие представительств (пункт 8.2.12);

- предоставление участникам дополнительных прав или возложение на участников дополнительных обязанностей (пункт 8.2.13);

- возложение дополнительных обязанностей на определенного участника (пункт 8.2.14);

- прекращение или ограничение дополнительных прав, а также прекращение дополнительных обязанностей (пункт 8.2.15);

- утверждение денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал, вносимых участниками общества или принимаемыми в общество третьими лицами (пункт 8.2.16);

- залог участником своей доли другому участнику общества или третьему лицу (пункт 8.2.17);

- решение о внесении участниками вкладов в имущество общества (пункт 8.2.18);

- решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, согласно ст.45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также решение о совершении крупной сделки согласно статье 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (пункт 8.2.19);

- распределение доли, принадлежащей обществу, между участниками общества или продажа доли, принадлежащей обществу, некоторым участникам общества или третьим лицам (пункт 8.2.20);

- выплата действительной стоимости имущества участниками общества при обращении взыскания на долю в уставном капитале одного из участников общества (пункт 8.2.21);

- определение условий оплаты труда директора и заместителей директора общества, а также руководителей филиалов и представительств (пункт 8.2.22);

- отчуждение доли (части доли) между участниками общества либо третьему лицу; принятие наследников в общество (пункт 8.2.23);

- принятие решения о создании и размерах резервного фонда и иных фондов общества (пункт 8.2.24).

Решения по вопросам, предусмотренным пп. 8.2.12, 8.2.13, 8.2.15, 8.2.19, принимаются большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов участников общества. Решения по вопросам, предусмотренным пп. 8.2.1, 8.2.3 – 8.2.9, 8.2.18, 8.2.22 принимаются участниками (представителями участников) большинством голосов от общего числа голосов (пункт 8.3).

Если не собран кворум (не менее 2/3 от общего числа голосов), то собрание распускается, повторное собрание назначается не позднее чем через 30 дней (пункт 8.8).

Директор общества утверждает повестку дня и организует подготовку к проведению общих собраний участников общества (пункт 8.10).

Сообщение участникам о проведении общего собрания участников осуществляется путём направления им заказного письма либо иным способом, утверждённом на общем собрании участников общества, которое должно содержать все необходимые сведения, предусмотренные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» (пункт 8.11).

Внеочередные собрания созываются директором по инициативе директора, аудитора, а также участников, обладающих в совокупности не менее чем 10% от общего числа голосов участников общества (пункт 8.14).

В случае принятия решения о проведении внеочередного собрания участников общества указанное собрание должно быть проведено не позднее 45 дней со дня получения требования о его проведении (пункт 8.15).

16.06.2021 директором общества в адрес участника общества – ФИО4 направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников общества, назначенного на 19.07.2021 в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

...> нотариуса ФИО5, со следующими вопросами на повестке дня:

1. Избрание председателя собрания.

2. Утверждение годового отчета директора за 2020 год.

3. Утверждение годового бухгалтерского баланса за 2020 год.

4. Согласование внесения изменений в устав общества.

5. Согласование крупных сделок по итогам проведения процедур закупок товаров, работ, услуг, проводимых в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 № 223-ФЗ и иным видам закупок.

6. Утверждение штатного расписания, структуры, положения об оплате труда общества.

Уведомление ответчиком получено не было. 19.07.2021 ответчик на собрание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Как следует из сообщения нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 (№ 463 от 23.07.2021), совершить нотариальное действие по удостоверению решения органа управления юридического лица - общего собрания участников ООО «Развитие» в связи с неявкой участника общества (ФИО4) и отсутствием необходимого кворума для принятия решений общим собранием участников общества, не представляется возможным.

23.07.2021 директором общества в адрес участника общества – ФИО4 направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников общества, назначенного на 23.08.2021 в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

...> нотариуса ФИО5, со следующими вопросами на повестке дня:

1. Избрание председателя собрания.

2. Утверждение годового отчета директора за 2020 год.

3. Утверждение годового бухгалтерского баланса за 2020 год.

4. Согласование внесения изменений в устав общества.

5. Согласование крупных сделок по итогам проведения процедур закупок товаров, работ, услуг, проводимых в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 № 223-ФЗ и иным видам закупок.

6. Утверждение штатного расписания, структуры, положения об оплате труда общества.

Уведомление ответчиком получено не было. 23.08.2021 ответчик на собрание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Как следует из сообщения нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 (№ 546 от 09.09.2021), совершить нотариальное действие по удостоверению решения органа управления юридического лица - общего собрания участников ООО «Развитие» в связи с неявкой участника общества (ФИО4) и отсутствием необходимого кворума для принятия решений общим собранием участников общества, не представляется возможным.

22.09.2021 директором общества в адрес участника общества – ФИО4 направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников общества, назначенного на 25.10.2021 в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

...> нотариуса ФИО5, со следующими вопросами на повестке дня:

1. Избрание председателя собрания.

2. Утверждение годового отчета директора за 2020 год.

3. Утверждение годового бухгалтерского баланса за 2020 год.

4. Согласование внесения изменений в устав общества.

5. Согласование крупных сделок по итогам проведения процедур закупок товаров, работ, услуг, проводимых в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 № 223-ФЗ и иным видам закупок.

6. Утверждение штатного расписания, структуры, положения об оплате труда общества.

Уведомление ответчиком получено не было. 25.10.2021 ответчик на собрание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Как следует из сообщения нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 (№ 645 от 25.10.2021), совершить нотариальное действие по удостоверению решения органа управления юридического лица - общего собрания участников ООО «Развитие» в связи с неявкой участника общества (ФИО4) и отсутствием необходимого кворума для принятия решений общим собранием участников общества, не представляется возможным.

28.10.2021 директором общества в адрес участника общества – ФИО4 направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников общества, назначенного на 23.12.2021 в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

...> нотариуса ФИО5, со следующими вопросами на повестке дня:

1. Избрание председателя собрания.

2. Утверждение годового отчета директора за 2020 год.

3. Утверждение годового бухгалтерского баланса за 2020 год.

4. Согласование внесения изменений в устав общества.

5. Согласование крупных сделок по итогам проведения процедур закупок товаров, работ, услуг, проводимых в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 № 223-ФЗ и иным видам закупок.

6. Утверждение штатного расписания, структуры, положения об оплате труда общества.

Уведомление ответчиком получено не было. 23.12.2021 ответчик на собрание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Как следует из сообщения нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 (№ 782 от 23.12.2021), совершить нотариальное действие по удостоверению решения органа управления юридического лица - общего собрания участников ООО «Развитие» в связи с неявкой участника общества (ФИО4) и отсутствием необходимого кворума для принятия решений общим собранием участников общества, не представляется возможным.

28.12.2021 директором общества в адрес участника общества – ФИО4 направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников общества, назначенного на 31.01.2022 в 12 час. 30 мин. по адресу: 

<

...> нотариуса ФИО5, со следующими вопросами на повестке дня:

1. Избрание председателя собрания.

2. Утверждение годового отчета директора за 2020 год.

3. Утверждение годового бухгалтерского баланса за 2020 год.

4. Согласование внесения изменений в устав общества.

5. Согласование крупных сделок по итогам проведения процедур закупок товаров, работ, услуг, проводимых в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 № 223-ФЗ и иным видам закупок.

6. Утверждение штатного расписания, структуры, положения об оплате труда общества.

Уведомление ответчиком получено не было. 31.01.2022 ответчик на собрание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Как следует из сообщения нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 (№ 40 от 31.01.2022), совершить нотариальное действие по удостоверению решения органа управления юридического лица - общего собрания участников ООО «Развитие» в связи с неявкой участника общества (ФИО4) и отсутствием необходимого кворума для принятия решений общим собранием участников общества, не представляется возможным.

Судом установлено, что уведомления о проведении внеочередных общих собраний участников общества направлялись участнику общества ФИО4 по адресу, который совпадает с адресом её регистрации, указанному в ответе Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю на запрос суда.

Полагая, что своим бездействием, выраженным в уклонении от участия во внеочередных общим собраниях общества, ответчик делает невозможным достижение обществом целей его деятельности, приводит к убыткам в виде упущенной выгоды вследствие невозможности заключения сделок (в том числе, по результатам конкурсных процедур), нарушению обществом положений закона истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе:

требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Как следует из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 Информационного письма от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью", совершение участником общества с ограниченной ответственностью действий, заведомо противоречащих интересам общества, при выполнении функций единоличного исполнительного органа может являться основанием для исключения такого участника из общества, если эти действия причинили обществу значительный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к нарушениям, являющимся основанием для исключения участника из общества, относится, в частности, совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили. При рассмотрении дел об исключении участника из хозяйственного товарищества или общества суд дает оценку степени нарушения участником своих обязанностей, а также устанавливает факт совершения участником конкретных действий или уклонения от их совершения и наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий.

В силу абзаца «в» п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 года №90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Таким образом, в силу действующего законодательства исключение участника из корпоративной организации является крайней мерой корпоративной ответственности за существенное нарушение корпоративных обязанностей, причинившее корпорации вред в виде убытков или иных неблагоприятных последствий, и специальным корпоративным способом защиты, основной целью которого является устранение вызванных подведением одного из участников препятствий к осуществлению нормальной деятельности общества.

Согласно сложившейся судебно-арбитражной практике, судам, рассматривая споры об исключении участников из состава общества, необходимо учитывать, что такое исключение является крайней мерой, когда действия участника носят неустранимый характер (определения Верховного Суда РФ от 22 декабря 2017 года N 303-ЭС17-19005 по делу N А51-24956/2016, от 17 ноября 2017 года N 305-ЭС17-16509 по делу N А40-177366/2016, от 07 ноября 2017 года N 307-ЭС17-15927 по делу N А56-81415/2015, от 08 декабря 2016 года N 308-ЭС16-16348 по делу N А53-29923/2015, от 11 августа 2016 года N 305-ЭС16-8966 по делу N А40-119338/2015).

При этом, поскольку исключение участника из общества является мерой, связанной с лишением права на долю в уставном капитале общества, она может применяться лишь тогда, когда последствия действий участника не могут быть устранены без лишения нарушителя возможности участвовать в управлении обществом.

Исключение из состава участников общества, как мера ответственности, является исключительной и не может являться механизмом для разрешения конфликта между участниками общества.

Понятие грубого нарушения участником общества своих обязанностей, равно как и осуществления участником действий (бездействий), в результате которых деятельность общества существенно затрудняется или делается невозможной, являются оценочными.

Суд при рассмотрении требования об исключении участника из общества должен дать оценку степени нарушения участником своих обязанностей, степени его вины, а также установить факт такого нарушения, то есть факт совершения участником конкретных действий или уклонения от совершения предписываемых законом действий (бездействий) и факт наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий, а кроме того, по смыслу пункта 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 2012 года №151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью», оценить насколько избранный истцом способ защиты приведет к нормализации деятельности самого общества.

При рассмотрении соответствующего спора в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать наступление негативных последствий для гражданско-правовых или корпоративных отношений в результате деяний ответчика.

В качестве основания для исключения ответчика истцом указано на систематическое уклонение ответчика от участия в общих собраниях общества, что не позволяет обществу принимать какие-либо решения (без ответчика отсутствует кворум для принятия любых решений), осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, в том числе затрудняет участие общества в закупках для государственных и муниципальных нужд, т.к. для регистрации на электронных площадках требуется решение (копия решения) о согласии на совершение или о последующем одобрении крупных сделок по результатам электронных процедур от имени участника закупки - юридического лица с указанием максимальных параметров условий одной сделки. Кроме того, не представляется возможным утвердить годовой отчет директора, годовой бухгалтерский баланс, внести изменения в устав общества. Как указал истец, в обществе отсутствует штатное расписание, структуры, положения об оплате труда сотрудников общества.

В пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151 указано, что поскольку участник общества несет обязанность не причинять вред обществу, грубое нарушение этой обязанности может служить основанием для его исключения их общества. Мера в виде исключения участника подлежит применению тогда, когда лицо совершает действия, заведомо влекущие причинение вреда обществу, тем самым нарушают доверие между его участниками и препятствуют продолжению нормальной деятельности общества.

В пункте 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151 разъяснено, что систематическое уклонение от участия в собраниях может являться основанием для исключения участника из общества, если такие действия (бездействие) причиняют значительный вред обществу или делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют.

Требование об исключении участника из общества в связи с систематическим уклонением от участия в общих собраниях подлежит удовлетворению, если такое систематическое уклонение заведомо влекло существенное затруднение деятельности общества или делало ее невозможной и судом будет установлено отсутствие уважительных причин неявки участника либо его представителя на общие собрания (пункт 6 вышеуказанного Информационного письма).

При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Порядок созыва и проведения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью регламентирован статьями 35 - 37 Закона об ООО.

В силу статьи 35 Закона об ООО внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, предусмотренных уставом, а также в иных случаях, если проведение такого собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Для осуществления этого права орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня (пункты 1 и 2 статьи 36 Закона об ООО).

Внеочередные собрания созываются директором по инициативе директора, аудитора, а также участников, обладающих в совокупности не менее чем 10% от общего числа голосов участников Общества (пункт 8.14 устава).

В случае принятия решения о проведении внеочередного собрания участников Общества указанное собрание должно быть проведено не позднее 45 дней со дня получения требования о его проведении (пункт 8.15 устава).

Судом установлено, что истец неоднократно направлял ответчику по адресу его регистрации уведомления о проведении внеочередных общих собраний участников общества со следующей повесткой дня:

1. Избрание председателя собрания.

2. Утверждение годового отчета директора за 2020 год.

3. Утверждение годового бухгалтерского баланса за 2020 год.

4. Согласование внесения изменений в устав общества.

5. Согласование крупных сделок по итогам проведения процедур закупок товаров, работ, услуг, проводимых в соответствии с Федеральным законом "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 № 44-ФЗ, Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 № 223-ФЗ и иным видам закупок.

6. Утверждение штатного расписания, структуры, положения об оплате труда общества.

Учитывая положения устава общества, разрешение вопросов 2, 3, 4, 6 повестки дня относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Судом учтено, что отсутствие утверждённых штатного расписания, структуры, положения об оплате труда общества не позволяет директору ООО «Развитие» принимать без нарушений трудового законодательства работников, оформлять с ними трудовые отношения и начислять заработную плату.

Каких-либо причин невозможности присутствия на общем собрании ответчиком не представлялось, услугами представителя ответчик не пользуется, ответчик систематически уклонялся от получения уведомлений от директора общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что систематическое уклонение ФИО4 от участия в собраниях участников общества не позволяет набрать необходимый кворум для принятия решений общим собранием участников общества по значимым для деятельности общества вопросам, что делает невозможной деятельность общества, а также существенно ее затрудняет. Бездействие ответчика приводит к существенному затруднению деятельности общества не позволяя утверждать локальные акты, внести изменения в устав, позволяющие упростить принятия решений директором общества самостоятельно, разрешить указанные вопросы невозможно без решения общего собрания, которое, согласно положениям устава, может назначаться каждые 30 дней у нотариуса. Указанные действия/бездействие являются основанием для исключения участника из общества.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. согласно чеку по операции от 30 сентября 2021 года.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Исключить ФИО4 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с ФИО4 в пользу  ФИО1 6000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.П. Дьяченко