АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-395/2019

г. Биробиджан

16 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Серовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комтехсервис" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1137907000296, ИНН 7902528017)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Облучье" имени Героя Советского Союза Юрия Владимировича Тварковского (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900559917, ИНН 7902003235)

о взыскании 1 419 165,28  рублей,

при участии от общества – ФИО4, представителя по доверенности от 18.03.2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Комтехсервис" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Облучье" имени Героя Советского ФИО3 Тварковского о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 1 419 165, 28  рубля, в том числе 1 393 957,88 рубля основной долг с 01.10.2018 по 30.11.2018,  25 207,40 рубля  пени с 11.11.2018 по 08.02.2019.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрение дела согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив представленные документы, заслушав представителя истца, установил следующее.

На основании заключённого сторонами муниципального контракта № 288–Т/2018 от 01.01.2018 на обеспечение услугами теплоснабжения Энергоснабжающая организация (истец) обязался поставлять Абоненту (ответчик) тепловую энергию надлежащего качества, а последний – принимать и оплачивать поставляемую тепловую энергию. Объем и точка поставки энергии, условия и порядок расчетов согласованы сторонами в контракте и приложениях к нему. Срок действия муниципального контракта с момента подписания, но распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по муниципальному контракту у ответчика за период с  01.10.2018 по 30.11.2018 образовался долг в сумме 1 393 957,88  рубля. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Истец, рассчитав пени в соответствии с контрактом за период с 11.11.2018 по 08.02.2019  в размере 25 207,40 рубля, и обратился в суд с настоящим иском.

Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.2 указанного контракта установлена обязанность Абонента в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает Энергоснабжающей организации 100% стоимости потребленного объема тепловой энергии.

Наличие и сумма задолженности подтверждаются имеющимися в материалах дела муниципальным контрактом № 288–Т/2018 с приложениями, счетами-фактурами, актами выполненных работ и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 5.3 контракта № 288–Т/2018 при неоплате в установленный контрактом срок (5.2) Энергоснабжающая организация, начиная с 11-го числа месяца, следующего за расчетным, начисляет пени в 1/300 действующей на каждый день просрочки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы неисполненного платежа.

Вследствие нарушения ответчиком сроков оплаты по контракту истец правомерно рассчитал и предъявил ко взысканию пени за период с 11.11.2018 по 08.02.2019.

Расчет пени, произведенный истцом, не оспоренный ответчиком, суд находит не противоречащим Федеральному закону № 190-ФЗ.

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 1 393 957,88 руб., и пени в размере 25 207,40 рубля.

Так как истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, согласно статьям 102, 103, 110 АПК РФ, а также 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 27 192 рубля.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Комтехсервис" удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Облучье" имени Героя Советского ФИО3 Тварковского" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комтехсервис" 1 419 165,28  рубля, в том числе 1 393 957,88 рубля основной долг с 01.10.2018 по 30.11.2018,  25 207,40 рубля пени с 11.11.2018 по 08.02.2019.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Облучье" имени Героя Советского ФИО3 Тварковского" в доход федерального бюджета 27 192 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

   В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья

ФИО1