АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...>  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-124818/25-147-935

г. Москва

12 сентября 2025 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "АВТОДОМ" (125252, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2007, ИНН: 

<

***>)  

к 1) ЦАТ (109028, Москва город, Яузская улица, 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>), 2) Акцизный специализированный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни (107078, 

<

...>)  

об оспаривании решения от 22.04.2025 г. № б/н о внесении в отношении ДТ № 10009100/130225/5019183,  

при участии: от заявителя – ФИО1 (удостов., адвоката № 13698, по дов. от 05.02.2025 г.) 

от ответчиков – 1) ФИО2 (удостов., диплом, по дов. от 29.04.2025 г.), 2) неявка, изв.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Решение ЦАТ от 22.04.25 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ № 10009100/130225/5019183 – признать незаконным и отменить.  

Обязать ЦАТ устранить допущенные нарушения прав АО «АВТОДОМ» в связи с отменой решения от 22.04.25 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по ДТ № 10009100/130225/5019183 в установленном таможенным законодательством порядке и сроки.  

Взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу АО "АВТОДОМ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.  

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья: Н.В. Дейна