АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа                                                                                                Дело № А07-16969/2021

04.08.2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2022

Полный текст решения изготовлен 04.08.2022

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миграновой Г.Р., при ведении протокола помощником судьи Сидоровой Э.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью  "Восточная промышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к департаменту по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

Обществу с ограниченной ответственностью "Проминвест" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании незаконным принятого отделом геологии и лицензирования Приволжскнедра по Республике Башкортостан решения о признании заявочных материалов ООО «ВПК» не соответствующими требованиям пункта 4.3. Порядка и условий проведения аукциона и об отказе в приеме заявки на участие в аукционе, оформленное в виде письма от 09.06.2021 г. № РБ-ПФО-08-00- 08/1549

о признании недействительным (незаконным) аукциона на право пользования недрами на участке недр хвостохранилище Миндякскойобогатительной фабрики в Республике Башкортостан, оформленный протоколом заседания Аукционной комиссии от 17.06.2021 г. и Приказом Приволжскнедра № 216 от 18 июня 2021 года «Об утверждении итогов аукциона на право пользования недрами на участке недр хвостохранилище Миндякскойобогатительной фабрики в Республике Башкортостан» с применением последствий его недействительности

при участии в судебном заседании: по протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Восточная промышленная компания» (далее ООО «ВПК», общество, заявитель) 24 мая 2021 года подало в Департамент по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (далее Приволжскнедра) заявку и материалы на участие в аукционе на право пользования недрами с целью геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений, разведки и добычи полезных ископаемых на участке недр хвостохранилище Миндякской обогатительной фабрики в Республики Башкортостан.

10.06.2021 на электронную почту ООО «ВПК» поступило уведомление начальника отдела геологии и лицензирования Приволжскнедра по Республике Башкортостан А.Н. Грицука от 09.06.2021 №РБ-ПФО-08-00-08/1549 о том, что аукционной комиссией, образованной приказом Поволжскнедра от 19.04.2021 №143 (протокол от 07.06.2021) принято решение о признании заявочных материалов ООО «ВПК» не соответствующими требованиям пункта 4.3. Порядка и условий проведения аукциона и об отказе в приеме заявки на участие в аукционе.

Не согласившись с вынесенным решением ООО «ВПК» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Обращение в Арбитражный суд Республики Башкортостан обусловлено отказом 09.06.2021 г. № РБ-ПФО-08-00- 08/1549 департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу в лице отдела геологии и лицензирования Приволжскнедра по Республике Башкортостан.

Оспариваемый ответ 09.06.2021 г. № РБ-ПФО-08-00- 08/1549 содержит отказ в приеме заявки на участие в аукционе на право пользования недрами участка недр в Республике Башкортостан.

Требования заявителя приняты к рассмотрению арбитражным судом Республики Башкортостан с учетом положений п.5 ст. 36, п. 1 ст. 38 АПК РФ.

Общество обосновывает свою позицию несоответствием действий Приволжскнедра положениям Федерального Закона от  21.02.1992 N 2395-1 «О недрах», положениям Порядка и условий проведения аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, включающего приски и оценку месторождений и добычи полезных ископаемых на участке недр Хвостохранилище Миндякской обогатительной фабрики в Республике Башкортостан (далее - Порядок), ссылается на положения ст. 449 ГК РФ, 197-198 АПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

При разрешении заявленного требования  суд определил правовую природу отношений сторон и применил к ним соответствующие нормы закона.

Порядок, условия предоставления права  пользования недрами с целью геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений, разведки и добычи полезных ископаемых на участке недр, порядок условия соответствующего лицензирования регламентированы положениями Федерального Закона от  21.02.1992 N 2395-1 «О недрах» (далее – Закон «О недрах»), раздел 2 Закона.

Согласно положениям ст. 10.1 вышеуказанного закона, Основаниями предоставления права пользования участками недр являются, в числе прочего, решение создаваемой федеральным органом управления государственным фондом недр или его территориальным органом аукционной комиссии о предоставлении по результатам аукциона права пользования участком недр для разведки и добычи полезных ископаемых, для геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, осуществляемых по совмещенной лицензии, или для разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, за исключением участков недр федерального значения и участков недр местного значения, а в случае, предусмотренном частью восьмой статьи 13.1 настоящего Закона, о предоставлении права пользования указанным участком недр лицу, заявка которого соответствует требованиям настоящего Закона и условиям объявленного аукциона, или единственному участнику аукциона;  решение создаваемой органом государственной власти субъекта Российской Федерации аукционной комиссии о предоставлении по результатам аукциона права пользования участком недр местного значения для разведки и добычи полезных ископаемых или для геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, осуществляемых по совмещенной лицензии, а в случае, предусмотренном частью восьмой статьи 13.1 настоящего Закона, о предоставлении права пользования указанным участком недр лицу, заявка которого соответствует требованиям настоящего Закона и условиям объявленного аукциона, или единственному участнику аукциона;

Порядок и условия проведения аукциона право пользования участком недр федерального значения, участком недр местного значения, а также участком недр, не отнесенным к участкам недр федерального или местного значения (далее также - аукцион) определены положениями ст. 13.1 Закона «О недрах».

Положениями ст. 14 Закона «О недрах» регламентирован отказ в приеме заявки на участие в аукционе либо заявки на получение права пользования недрами без проведения аукциона.

Так, отказ в приеме заявки на участие в аукционе либо заявки на получение права пользования недрами без проведения аукциона может последовать в следующих случаях:

1) заявка на предоставление лицензии подана с нарушением установленных требований, в том числе если ее содержание не соответствует объявленным условиям аукциона;

2) заявитель умышленно представил о себе неверные сведения;

3) заявитель не представил и не может представить доказательств того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного осуществления пользования недрами;

4) если в случае предоставления права пользования недрами данному заявителю не будут соблюдены антимонопольные требования;

5) заявитель не соответствует критериям, установленным условиями проведения аукциона, для предоставления права пользования участком недр;

6) наличие обстоятельства, предусмотренного частью второй статьи 14.1 настоящего Закона.

Согласно оспариваемому ответу от 09.06.2021 г. № РБ-ПФО-08-00- 08/1549, решение о признании заявочных материалов не соответствующими, решение об отказе в приеме заявки, обусловлены несоответствием требованиям Порядка и условий проведения аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, включающего прииски и оценку месторождений и добычи полезных ископаемых на участке недр Хвостохранилище Миндякской обогатительной фабрики в Республике Башкортостан (далее - Порядок).

 

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Согласно системному толкованию, данному Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 16.07.2009 N 739-О-О и Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 20.01.2004 N 10623/03, положение п. 1 ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, в системной связи с п. 2 ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлено на реальное восстановление нарушенных прав заинтересованного лица.

Таким образом, возможность признания недействительными торгов в связи с нарушением правил, предусмотренных законом, влечет обязанность суда выяснить не только факт допущенных нарушений при проведении торгов, но также суду необходимо выяснить, могут ли быть права и законные интересы защищены и восстановлены принятием судебного акта конкретного лица, исполнен ли контракт, заключенный по результатам оспариваемых торгов.

Из изложенного следует, что возможность признания недействительными торгов в связи с нарушением правил, предусмотренных законом, влечет обязанность суда выяснить не только факт допущенных нарушений при проведении торгов, но также совокупность иных обстоятельств. Суду необходимо выяснить: могут ли права и законные интересы конкретного лица быть защищены и восстановлены принятием судебного акта; возможно ли проведение повторных торгов; исполнены ли контракты, заключенные по итогам оспариваемых торгов; в чем выражается интерес лица, оспаривающего торги; насколько признание торгов недействительными отвечает общественным и государственным интересам.

При этом, истец, требуя признания торгов недействительными и применения последствий недействительности сделки, должен представить суду доказательства нарушения закона при проведении торгов, а также нарушения его прав, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными и применения последствий недействительности заключенной на таких торгах сделки.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Пунктом 2 Порядка и условий аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, разведки и добычи полезных ископаемых на участке недр хвостохранилище Миндякской обогатительной фабрики в Республики Башкортостан (далее - Порядок и условия аукциона) установлены требования к заявке и материалам, представляемым заявителем для участия в аукционе. Заявители представляют в Башнедра заявку на участие в аукционе на право пользования недрами.

Согласно пп 2.2. Порядка и условий аукциона к заявке должны прилагаться следующие документы и сведения в запечатанном конверте:

копии учредительных документов, заверенные печатью заявителя (при наличии) и подписью уполномоченного лица;

документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя - юридического лица. В случае, если от имени заявителя действует иное лицо, заявка должна содержать также доверенность на осуществление действий от имени заявителя, заверенную печатью заявителя (при наличии) и подписанную лицом, обладающим правом действовать от имени заявителя без доверенности (для юридического лица) или уполномоченным лицом. В случае если указанная доверенность подписана лицом, обладающим правом действовать от имени заявителя без доверенности, заявка должна содержать также документ, подтверждающий полномочия такого лица;

заверенная заявителем копия решения уполномоченных органов управления заявителя о назначении единоличного исполнительного органа организации;

перечень лиц, входящих в одну группу, по Форме представления перечня

лиц, входящих в одну группу лиц, утвержденной приказом Федеральной антимонопольной службы от 20 ноября 2006 г. № 293 (зарегистрирован Минюстом России 4 декабря 2006 г., регистрационный № 8552), с изменениями, внесенными приказами Федеральной антимонопольной службы от 12 декабря 2007 г. № 424 (зарегистрирован Минюстом России 29 декабря 2007 г., регистрационный № 10854), от 24 ноября 2008 г. № 497 (зарегистрирован Минюстом России 28 января 2009 г., регистрационный № 13187), от 9 марта 2010 г. № 114 (зарегистрирован Минюстом России 4 мая 2010 г., регистрационный № 17098), от 26 декабря 2011 г. № 897 (зарегистрирован Минюстом России 9 апреля 2012 г., регистрационный № 23763), от 29 ноября 2012 г. № 724/12 (зарегистрирован Минюстом России 6 февраля 2013 г., регистрационный № 26867), от 3 апреля 2014 г. № 228/14 (зарегистрирован Минюстом России 29 апреля 2014 г., регистрационный № 32137) - для юридического лица, для акционерного общества (помимо перечня лиц, входящих в одну группу) - выписка из реестра акционеров заявителя, полученная (оформленная) не ранее чем за один месяц до даты подачи заявки;

решение уполномоченного органа управления заявителя об участии в аукционе на право пользования недрами;

данные о финансовых возможностях заявителя, необходимых для эффективного и безопасного проведения работ:

копия годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (с приложением всех обязательных форм) за последний отчетный период, предшествующий дате подачи заявки, с отметкой налогового органа о ее принятии или с приложением заверенных заявителем квитанций, подтверждающих прием налоговым органом бухгалтерской (финансовой) отчетности;

справки из банковских учреждений о движении денежных средств по счетам заявителя в течение месяца, предшествующего месяцу подачи заявки, и остатке денежных средств на счетах заявителя;

договоры (копии договоров) займа, заключенные на дату подачи заявки, с приложением справки из банковских учреждений об остатках денежных средств на счетах займодавцев в размере, достаточном для исполнения их обязательств по представленным договорам займа, которые не исполнены на момент подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе на право пользования недрами (в случае привлечения финансовых средств по договорам займа);

кредитные договоры (копии кредитных договоров), заключенные на дату подачи заявки (в случае привлечения финансовых средств по договорам кредита).

При этом сумма финансовых средств, которыми обладает или будет обладать заявитель, должна быть подтверждена в размере не менее двойного стартового размера разового платежа за пользование недрами, установленного условиями аукциона;

данные о квалифицированных специалистах и технических средствах, необходимых для эффективного и безопасного проведения работ на участке недр:

перечень квалифицированных специалистов, являющихся сотрудниками заявителя, а также квалифицированных специалистов юридических и физических лиц, привлекаемых для проведения работ на участке недр (в случае, если проведение отдельных видов работ на участке недр планируется осуществлять с привлечением юридических или физических лиц), с приложением штатных расписаний заявителя и (или) юридических лиц, привлекаемых для проведения работ на участке недр, подтверждающих наличие квалифицированных специалистов, необходимых для эффективного и безопасного проведения работ на участке недр;

перечень технических средств и оборудования заявителя, а также технических средств и оборудования юридических и физических лиц, привлекаемых для проведения работ на участке недр (в случае, если проведение отдельных видов работ на участке недр планируется осуществлять с привлечением юридических или физических лиц), с приложением выписки из реестра бухгалтерского учета заявителя и (или) юридических лиц, привлекаемых для проведения работ на участке недр, подтверждающих наличие технических средств и оборудования, необходимых для эффективного и безопасного проведения работ на участке недр;

копии договоров с юридическими и физическими лицами, привлекаемыми для проведения работ на участке недр (в случае, если проведение отдельных видов работ на участке недр планируется осуществлять с привлечением юридических или физических лиц);

справка с описанием технологии проведения работ, которые будут проводиться на участке недр, подписанная заявителем или лицом, имеющим право действовать от имени заявителя;

Проверкой на соответствие заявочных материалов ООО «ВПК» установлено, что Заявителем не были выполнены требования пункта 2 Порядка и Условий проведения аукциона и пункта 15 Административного регламента Федерального агентства по недропользованию по предоставлению Федеральным агентством по недропользованию государственной услуги по организации проведения конкурсов и аукционов на право пользования недрами» (далее - Административный регламент), утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 19.03.2020 № 110, а именно, в нарушение пп.4 п. 2.2 Порядка и условий проведения аукциона и пп. 4 п. 15 Административного регламента ООО «Восточная промышленная компания» не представлены:

а)    перечень лиц, входящих в одну группу, по Форме представления перечня лиц, входящих в одну группу лиц, утвержденной приказом Федеральной антимонопольной службы от 20 ноября 2006 г. № 293 (зарегистрирован Минюстом России 4 декабря 2006 г., регистрационный № 8552), с изменениями, внесенными приказами Федеральной антимонопольной службы от 12 декабря 2007 г. № 424 (зарегистрирован Минюстом России 29 декабря 2007 г., регистрационный № 10854), от 24 ноября 2008 г. № 497 (зарегистрирован Минюстом России 28 января 2009 г., регистрационный № 13187), от 9 марта 2010 г. № 114 (зарегистрирован Минюстом России 4 мая 2010 г., регистрационный № 17098), от 26 декабря 2011 г. № 897 (зарегистрирован Минюстом России 9 апреля 2012 г., регистрационный № 23763), от 29 ноября 2012 г. № 724/12 (зарегистрирован Минюстом России 6 февраля 2013 г., регистрационный № 26867), от 3 апреля 2014 г. № 228/14 (зарегистрирован Минюстом России 29 апреля 2014 г., регистрационный № 32137), что является обязательным для предоставления для участия в аукционе.

б)    перечень квалифицированных специалистов, являющихся сотрудниками заявителя, а также квалифицированных специалистов юридических и физических лиц, привлекаемых для проведения работ на участке недр (в случае, если проведение отдельных видов работ на участке недр планируется осуществлять с привлечением юридических или физических лиц), с приложением штатных расписаний заявителя и (или) юридических лиц, привлекаемых для проведения работ на участке недр, подтверждающих наличие квалифицированных специалистов, необходимых для эффективного и безопасного проведения работ на участке недр;

в)    перечень технических средств и оборудования заявителя, а также технических средств и оборудования юридических и физических лиц, привлекаемых для проведения работ на участке недр (в случае, если проведение отдельных видов работ на участке недр планируется осуществлять с привлечением юридических или физических лиц), с приложением выписки из реестра бухгалтерского учета заявителя и (или) юридических лиц, привлекаемых для проведения работ на участке недр, подтверждающих наличие технических средств и оборудования, необходимых для эффективного и безопасного проведения работ на участке недр.

При рассмотрении Аукционной комиссией заявочных материалов ООО «Восточная промышленная компания» с целью проверки финансовых, кадровых и технических возможностей заявителя, а также соответствия поданных заявок утвержденному и размещенному на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет»: www.torgi.gov.ru Порядку и условиям проведения аукциона, и требованиям, установленным Административным регламентом выявлены следующие нарушения:

а).   Порядком и условиями аукциона установлены требования по проведению геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений и разведки полезных ископаемых с целью подсчета запасов и постановки их на Государственный баланс полезных ископаемых, а также составление проектной документации.

В нарушение пп. 8 п. 15 Административного регламента, в представленной справке с описанием технологии проведения работ, которые будут проводиться на участке недр, отсутствуют предложения заявителя по осуществлению геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений и разведки полезных ископаемых на участке недр. А также не содержит предложений по проведению геологоразведочных работ по этапам и стадиям, утвержденным распоряжением Минприроды России от 05.07.1999 № 83-р. Таким образом заявитель не намерен был проводить геологоразведочные работы, что противоречит условиям пользования участком недр и законодательству о недропользовании. Для разработки участка недр необходимо наличие балансовых запасов промышленных категорий и проектная документация, согласованная в установленном порядке.

б).  В нарушение абзаца 2 пп.7 п.2.2 Порядка и условий аукциона и пп. 8 п. 15 Административного регламента, истцом не представлен перечень квалифицированных специалистов, являющихся сотрудниками заявителя, а также квалифицированных специалистов юридических и физических лиц, привлекаемых для проведения работ на участке недр (в случае, если проведение отдельных видов работ на участке недр планируется осуществлять с привлечением юридических или физических лиц), с приложением штатных расписаний заявителя и (или) юридических лиц, привлекаемых для проведения работ на участке недр, подтверждающих наличие квалифицированных специалистов, необходимых для эффективного и безопасного проведения работ на участке недр. А также отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность лиц, дипломы которых приложены к заявочным материалам, ИП ФИО1 и ООО «УГТК».

Представленное штатное расписание ИП ФИО1 не содержит пофамильный список специалистов, по которым можно было бы идентифицировать, приказы о приеме на работу, трудовые договоры или иная документация отсутствует.

Нет возможности установления принадлежности ООО «Башгео» лиц, в отношении которых приложены документы об образовании и свидетельства.

Случаи отказа в приеме заявки на участие в аукционе предусмотрены и изложены в ст. 14 Закона Российской Федерации «О недрах»:

в соответствии с п. 3 заявитель не представил и не может представить доказательств того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного проведения работ;

в соответствии с п. 4, заявитель не соответствует критериям, установленным условиями проведения аукциона, для предоставления права пользования участком недр федерального значения.

Согласно пп. 4.3 Порядка и условий аукциона отказ в приеме заявки может последовать в следующих случаях:

заявка подана с нарушением установленных требований, в том числе если ее содержание не соответствует объявленным Порядку и условиям проведения аукциона на право пользования недрами;

заявитель умышленно представил о себе неверные сведения;

заявитель не представил и не может представить доказательств того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного проведения работ;

если в случае предоставления права пользования недрами данному заявителю не будут соблюдены антимонопольные требования.

Проведенный анализ заявочных материалов показал, что основанием для отказа в приеме заявки ООО «ВПК» на участие в аукционе являются абзацы 1 и 3 пп. 4.3. Порядка и условий аукциона.

Согласно материалам дела, Общество «ВПК» в УФАС по РБ с жалобой не обращалось.

Так же в материалы дела представлены доказательства деятельности ООО «Проминвест» по исполнению работ

Согласно представленным документам,  ООО «Проминвест» собственными силами, привлеченными средствами проведены рекогносцировочные работы, начато применение технологии обогащения, получен предварительный отчет по технологии обогащения, изготовлен проект геологоразведочных работ, проведены геологоразведочные работы, маркшейдерские работы, геологическая съемка участка, камеральные работы, подсчет кондиций, изготовлен отчет  подсчетом запасов, получено положительное заключение Росгеолэкспертизы, проведены технические исследования, проведены технические испытания по гравитационному обогащению крупнотоннажной пробы, начаты работы по строительству водопроводной линии для снабжения технической водой, начато строительство по обустройству жилого поселка, заключены и исполнены договоры аренды горной техники, горного оборудования, автомобильной техники. Общая стоимость вышеперечисленных работ, услуг и оборудования составила 35 256 710 руб. в материалы дела представлены доказательства частичной оплаты работ, услуг, оборудования и техники.

Следует отметить, что признание недействительным аукциона, и как следствие, заключенного по его итогам контракта, само по себе не может восстановить права истца, поскольку не влечет автоматической выдачи лицензии.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, исходя из принципа баланса публичного и частного интересов, а также то, что избранный истцом способ защиты не может привести к восстановлению прав и имущественных интересов заявителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцом.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью  "Восточная промышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к департаменту по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Обществу с ограниченной ответственностью "Проминвест" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании незаконным принятого отделом геологии и лицензирования Приволжскнедра по Республике Башкортостан решения о признании заявочных материалов ООО «ВПК» не соответствующими требованиям пункта 4.3. Порядка и условий проведения аукциона и об отказе в приеме заявки на участие в аукционе, оформленное в виде письма от 09.06.2021 г. № РБ-ПФО-08-00- 08/1549; о признании недействительным (незаконным) аукциона на право пользования недрами на участке недр хвостохранилище Миндякскойобогатительной фабрики в Республике Башкортостан, оформленный протоколом заседания Аукционной комиссии от 17.06.2021 г. и Приказом Приволжскнедра № 216от 18 июня 2021 года «Об утверждении итогов аукциона на право пользования недрами на участке недр хвостохранилище Миндякскойобогатительной фабрики в Республике Башкортостан» с применением последствий его недействительности – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                    Г.Р. Мигранова