Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1137/2023

г. Петрозаводск

20 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен   20 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б.,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании 328 045 руб.,

третье лицо - муниципальное  казенное учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика»,

 

при участии представителей:

истца – ФИО1 по доверенности от 20.10.2022 (диплом); ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.12.2022(диплом); третьего лица – не явился, уведомлен надлежащим образом. 

 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, общество, ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 328 045 руб. руб. 00 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 15.03.2020 по 30.11.2022. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ  «О теплоснабжении» (далее – Закон №190-ФЗ).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено, муниципальное  казенное учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика».

Представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 289 576 руб. 33 коп., исключив из перечня адресов адрес по ул. Трудовых Резервов., д. 2 кв. 17.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные требования в сумме 289 576 руб. 33 коп.

С учетом согласия представителей сторон определением от 13.07.2023 суд выделил в отдельное производство требование публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании 157 630 руб. 75 коп. задолженности за тепловую энергию за март 2020 - ноябрь 2022 года, поставленную в нежилые помещения в многоквартирных домах, расположенных в г. Петрозаводске по адресам: ул. Чернышевского, 

<

...>, ком. 1, ул. Кутузова, д. 56, кв. 4, ул. Володарского, д. 10а, кв. 1. Делу присвоен номер № А26-6882/2023.

В указанном споре суд рассматривает поставку тепловой энергии по следующим адресам в 

<

...> в, кв.50.

Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал относительно того, что оставшиеся помещения обладают статусом выморочного имущества.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие третьего лица в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Во исполнение Закона   № 190-ФЗ, а также постановления Правительства РФ от 8 августа 2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 ПАО «ТГК №1» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

Ввиду отсутствия договоров теплоснабжения, заключенных в отношении домов, указанных в соответствии  с уточнением исковых требований, ПАО «ТГК №1» как единая теплоснабжающая организация на территории Петрозаводского городского округа осуществляла поставку в них тепловой энергии  на основании подпункта «б» пункта 17 Правил предоставления   коммунальных   услуг   собственникам   и   пользователям   помещений   в многоквартирных  домах  и  жилых  домов,  утвержденных  Постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547  Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными ми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязанность по оплате получаемой тепловой энергии вытекает из смысла статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за помещение и коммунальные услуги предусмотрена также частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, в том числе горячее водоснабжение и отопление.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень лиц, на которых возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;  нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищная фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государств или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса: лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно пункту 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации № 3020-1 от 27.12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» жилой фонд, в силу прямого указания, относится к муниципальной собственности.

Таким образом, специальными нормами Жилищного кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что ответчик несёт расходы по содержанию и отоплению жилых помещений муниципального жилищного фонда до их заселения, то есть, пустующих квартир.

В соответствии со статьей 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, учет муниципального жилищного фонда и осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа и содержание муниципального жилищного фонда.

В соответствии со статьями 124 и 125 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, Администрация как лицо, осуществляющее полномочия собственника, обязано нести расходы по содержанию и обслуживанию принадлежащих муниципалитету жилых помещений до заселения данных помещений.

В связи с тем, что ответчик оплату задолженности не произвел, истец направил Администрации претензию от 27.12.2022 (том 1 лист 145), которая оставлена без исполнения.  Наличие задолженности  послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

Суд проверил расчёт предъявленной ко взысканию задолженности, представленные в обоснование исковых требований документы, пришёл к выводу об обоснованном предъявлении рассматриваемых требований об оплате коммунальных услуг ответчику.  

В соответствии с пунктом 2 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997  № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии (пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998  № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, фактическое пользование ответчиком  по состоянию на 30.11.2022 услугами истца (в данном случае - потребление тепловой энергии) следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как свидетельство того, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке и потреблению тепловой энергии в отношении спорных нежилых помещений.

Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему истцом в спорный период тепловой энергии.

В судебном заседании ответчик не оспорил, что помещения по адресам в 

<

...>, г, пр. Октябрьский, д. 30 в, кв.50, обладают признаками выморочного имущества, что также подтверждено материалами дела Из представленных ответов на запросы суда следует, что по спорным помещениях отсутствуют наследники.

Факт поставки в вышеуказанные помещения ответчика тепловой энергии и наличие у него задолженности за поставленные коммунальные ресурсы  подтверждены материалами дела и признаются ответчиком, что обуславливает   взыскание данной задолженности.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению полностью в размере 131 945 руб. 58 коп.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере, определенном исходя из уточненной цены иска, суд относит на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  истцу из  федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд в порядке статьи 179 Арбитражного кодекса Российской Федерации исправляет арифметическую ошибку при вынесении резолютивной части решения в части указания суммы задолженности и государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 131 945 руб. 58 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию по состоянию на 30.11.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 958 руб.

3.            Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 324 руб., уплаченную по платежному поручению № 4889 от 31.01.2023.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

                            Судья

               Моисеенко А.Б.