СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-7298/2017-ГК

г. Пермь

22 июня 2017 года

Дело № А71-17057/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Балдина Р.А.,

судей  Григорьевой Н.П., Сусловой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наумовой О.В.,  

в отсутствие представителей сторон, 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Макарова Руслана Александровича,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики 

от 24 марта 2017 года  по делу № А71-17057/2016,

принятое судьей Калининым Е.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промстрой-Сервис" (ОГРН 1101840007500, ИНН 1833058631)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "СитиДомСтрой" (ОГРН 1141841006922, ИНН 1841045379), индивидуальному предпринимателю Макарову Руслану Александровичу (ОГРНИП 314183936700140, ИНН 183002367910)

о взыскании задолженности, пени по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Промстрой-Сервис» (далее - ООО «Промстрой-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском (с учетом заявления об уточнении требований в порядке ст.49 АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "СитиДомСтрой" (далее - ООО СК «СДС»), индивидуальному предпринимателю Макарову Руслану Александровичу (далее - ИП Макаров Р.А.) о взыскании 430 681 руб. 91 коп., в том числе 288 661 руб. 19 коп. долга за товар, поставленный по договору от 25.08.2016 №407 и 142 020 руб. 72 коп. пени за период с 04.10.2016 по 17.03.2016.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2017 исковые требования удовлетворены частично: с ответчиков в пользу истца солидарно взыскан долг в сумме 288661 руб. 19 коп. и неустойка в сумме 100000 руб., а также с каждого ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине взыскано по 5010 руб. в и по 7500 руб. судебных издержек. В доход федерально бюджета с каждого из ответчиков взыскана государственная пошлина в размере 796 руб. 81 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик ИП Макаров Р.А. с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

До начала судебного заседания апелляционного суда в материалы дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения от 15.06.2017, подписанный со стороны ООО «Промстрой-Сервис» - директором Никитиным С.В., со стороны ООО СК «СДС» - директором Макаровым Р.А. и со стороны ИП Макаров Р.А., лично Макаровым Р.А.

В судебное заседание апелляционного суда участвующие в деле лица своих представителей не направили, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 139 АПК РФ).

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение от 15.06.2017 года соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Исходя из суммы исковых требований по настоящему делу размер государственной пошлины по иску составляет 11 614 рублей. 

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску (в настоящем случае 4 213 руб., поскольку истцом при подаче иска уплачено 10 020 руб.), а ответчику - 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе. 

В связи с предоставлением ответчику отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, 50% от полагающейся к уплате государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика ИП Макарова Р.А.  в доход федерального бюджета. 

В остальной части судебные расходы подлежат возмещению в соответствии с условиями мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 139, 141, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2017 года по делу №А71-17057/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Промстрой-Сервис" (ОГРН 1101840007500, ИНН 1833058631), обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "СитиДомСтрой" (ОГРН 1141841006922, ИНН 1841045379) и индивидуальным предпринимателем Макаровым Русланом Александровичем (ОГРНИП 314183936700140, ИНН 183002367910), в следующей редакции:

«Ответчик ООО СК «СДС» и ответчик ИП Макаров Р.А. признают задолженность по договору от 25.08.2016 №407 в размере 288 661, 19 руб. Ответчик ООО СК «СДС» выплачивает задолженность по договору от 25.08.2016 №407 в следующем порядке: в срок не позднее 20.06.2017 сумму в размере 50 000 руб., 238 661, 19 руб. - в срок не позднее 31.07.2017. От требований о взыскании неустойки Истец отказывается.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику ИП Макарову Р.А. в полном объеме.

Судебные издержки распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей истца в суде первой инстанции возмещаются ответчиком ООО СК «СДС» в размере 15 000 руб. в срок не позднее 31.07.2017; расходы на оплату услуг представителя ответчика ООО СК «СДС» несет ответчик ООО СК «СДС» самостоятельно. Ответчик ООО СК «СДС» возмещает истцу также уплаченную по делу госпошлину в размере 10 020 руб. в срок не позднее 31.07.2017».

Производство по делу №А71-17057/2016 прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Макарова Руслана Александровича (ОГРНИП 314183936700140, ИНН 183002367910) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой-Сервис" (ОГРН 1101840007500, ИНН 1833058631) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 213 (четыре тысячи двести тринадцать) рублей, уплаченную по платежному поручению №1144 от 14.12.2016.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Председательствующий

Р.А. Балдин

 

Судьи 

 

Н.П. Григорьева

О.В. Суслова