93/2019-74946(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  

13 июня 2019 года А46-6494/2019  Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 июня 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмскВодоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания жилым и нежилым фондом «Ясная поляна» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 508559 руб. 70 коп.,  

При участии в заседании:  

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 07.12.2018 № 505); от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 15.10.2018 б/н); 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен акционерным обществом «ОмскВодоканал» к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом «Ясная поляна» о  взыскании 508559 руб. 70 коп., в том числе: 507160 руб. 91 коп. задолженности за оказанные  услуги водоснабжения и водоотведения по соглашению на отпуск питьевой воды, прием  сточных вод и загрязняющих веществ от 28.09.2011 № 24110000 и 1398 руб. 79 коп. пени.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседании суда 11.06.2019  наличие задолженности не отрицал, возражений по расчету пени не заявил.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что  28.09.2011 между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» и обществом с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилым и нежилым фондом  «Ясная поляна» (абонент) подписано соглашение на отпуск питьевой воды, прием сточных  вод и загрязняющих веществ № 24110000, предметом которого является принятие  субабонентом обязанностей по оплате ОАО «ОмскВодоканал» в объеме, предусмотренном  настоящим соглашением, стоимости отпущенной питьевой воды к границе  эксплуатационной ответственности ОАО «ОмскВодоканал» по водопроводным сетям на  нужды субабонента, и принятых у границы эксплуатационной ответственности ОАО  «ОмскВодоканал» по канализационным сетям сточных вод и загрязняющих веществ по  объектам, указанным в Приложении № 1 к соглашению, через водопроводные и  канализационные выпуски субабонента (пункт 1 соглашения).  

Расчетный период по настоящему соглашению принимается равным одному месяцу  (пункт 20 соглашения).  

Согласно пункту 22 соглашения для проведения расчетов по настоящему соглашению  субабонент до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, перечисляет  платежным поручением через банк на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные  средства за питьевую воду, израсходованную объектами субабонента, и принятые от  объектов субабонента сточные воды в истекшем расчетном периоде.  

Открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» изменило наименование на  акционерное общество «ОмскВодоканал» в связи с приведением учредительных документов  в соответствие с положениями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении  изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими  силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», о чем в Единый  

государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.  

Как указывает истец, принятые на себя обязательства по соглашению за период с  01.01.2019 по 28.02.2019 он исполнил надлежащим образом, выставил ответчику для оплаты  счета-фактуры от 31.01.2019 № Аб-6402, от 28.02.2019 № Аб-20972 на общую сумму 507160  руб. 91 коп.  

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в  связи с чем образовалась задолженность в размере 507160 руб. 91 коп.  

АО «ОмскВодоканал» в адрес абонента направлена претензия от 09.03.2019 №  И.ОмВК.КД.09032019-005 с просьбой в кратчайший срок погасить задолженность.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном  размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как  на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд  полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению за исковой период  подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Данные обстоятельства, равно как и  размер задолженности, ответчиком не оспорены.  

Суд полагает исковые требования в размере 507160 руб. 91 коп. законными и  обоснованными, подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Частью 6.2 статьи 13 и частью 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №  307-ФЗ) установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший  горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения обязан  уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение,  водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления  установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

На основании указанной нормы закона истец начислил пени в сумме 1398 руб. 79 коп.  

Расчет законной неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан  правомерным в размере 1398 руб. 79 коп. за период с 12.02.2019 по 04.03.2019.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной  пошлины возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилым и нежилым фондом «Ясная поляна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место  нахождения: 644521, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; место нахождения: 644042, 

<

...>) 508559 руб. 70  коп., в том числе: 507160 руб. 91 коп. задолженности и 1398 руб. 79 коп. пени; а также 13171  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления  в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда:  http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Т.А. Беседина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 21.05.2018 11:48:53

Кому выдана Беседина Татьяна Александровна