АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-21015/2018 

Дата принятия решения – 20 ноября 2018 года 

Дата объявления резолютивной части – 13 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Спиридоновой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Dama S.p.A., ITALIA VARESE (VA) VIA PIEMONTE (Акционерная компания ФИО1 п.А., Италия, провинция Варезе) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, д. Пижма Медведевский район, Республика Марий Эл, Обществу с ограниченной ответственностью «Реал Эстейт Менеджмент», г. Казань о прекращении незаконного использования товарных знаков, а также обозначений, сходных с ними до степени смешения; изъятии из оборота и уничтожении всех товаров, в отношении которых зарегистрированы спорные товарные знаки, 

с участием:

от истца – адвокат Ларичкин А.А., удостоверение адвоката, доверенность,

от ответчиков:

ИП ФИО2 – личной явкой ФИО2, паспорт, представитель ФИО3, паспорт,

доверенность,

ООО «Реал Эстейт Менеджмент» – ФИО4, паспорт, доверенность,

от третьего лица:

ЗАО "Плаза-Партнерз" – ФИО5, паспорт, доверенность,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Dama S.p.A., ITALIA VARESE (VA) VIA PIEMONTE (Акционерная компания ФИО1 п.А., Италия, провинция Варезе), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к предпринимателю ФИО2, ЗАО «Плаза-Партнерз», которым просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН: 

<

***>) прекратить незаконное использование на территории Российской Федерации следующих товарных знаков:

- № 353326 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации;

- № 496286 в Международном реестре знаков (Соглашение о международной регистрации знаков, заключенное в Мадриде 14.04.1891), а также обозначений, сходных с ними до степени смешения, в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, и при этом находящихся по адресу: РТ, 

<

...>, ТЦ Сувар Плаза, 1 этаж, PAUL&SHARK, в том числе:

- прекратить совершение любых незаконных действий по введению на территории Российской Федерации указанных товаров в гражданский оборот, включая, но не ограничиваясь, ввоз, хранение для цели продажи, предложение к продаже, продажу таких товаров, перевозку и хранение таких товаров с этой целью, 

- прекратить незаконное использование указанных товарных знаков и обозначений, связанное с введением указанных товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации, на документации, в объявлениях, на вывесках, в рекламе, размещенных по указанному выше адресу, в том числе путем удаления вышеназванных товарных знаков и обозначений с вышеуказанных документации, объявлений, вывесок, рекламы.

Обязать ЗАО «Плаза-Партнерз» прекратить незаконное использование на территории Российской Федерации следующих товарных знаков:

- № 353326 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации;

- № 496286 в Международном реестре знаков (Соглашение о международной регистрации знаков, заключенное в Мадриде 14.04.1891), а также обозначений, сходных с ними до степени смешения, в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, и при этом находящихся по адресу: РТ, 

<

...>, ТЦ Сувар Плаза, 1 этаж, PAUL&SHARK, в том числе:

- прекратить совершение любых незаконных действий по введению на территории Российской Федерации указанных товаров в гражданский оборот, включая, но не ограничиваясь, ввоз, хранение для цели продажи, предложение к продаже, продажу таких товаров, перевозку и хранение таких товаров с этой целью; 

- прекратить незаконное использование указанных товарных знаков и обозначений, связанное с введением указанных товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации, на документации, в объявлениях, на вывесках, в рекламе, размещенных по указанному выше адресу, в том числе путем удаления вышеназванных товарных знаков и обозначений с вышеуказанных документации, объявлений, вывесок, рекламы.

Обязать предпринимателя ФИО2 прекратить незаконное использование на территории Российской Федерации следующих товарных знаков:

- № 353326 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации;

- № 496286 в Международном реестре знаков (Соглашение о международной регистрации знаков, заключенное в Мадриде 14.04.1891), а также обозначений, сходных с ними до степени смешения, в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе:

- прекратить совершение любых незаконных действий по введению на территории Российской Федерации указанных товаров в гражданский оборот, включая, но не ограничиваясь, ввоз, хранение для цели продажи, предложение к продаже, продажу таких товаров, перевозку и хранение таких товаров с этой целью; 

- прекратить незаконное использование указанных товарных знаков и обозначений, связанное с введением указанных товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации, на документации, в объявлениях, на вывесках, в рекламе.

Обязать ЗАО «Плаза-Партнерз» прекратить незаконное использование на территории Российской Федерации следующих товарных знаков:

- № 353326 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации;

- № 496286 в Международном реестре знаков (Соглашение о международной регистрации знаков, заключенное в Мадриде 14.04.1891), а также обозначений, сходных с ними до степени смешения, в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе:

- прекратить совершение любых незаконных действий по введению на территории Российской Федерации указанных товаров в гражданский оборот, включая, но не ограничиваясь, ввоз, хранение для цели продажи, предложение к продаже, продажу таких товаров, перевозку и хранение таких товаров с этой целью; 

- прекратить незаконное использование указанных товарных знаков и обозначений, связанное с введением указанных товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации, на документации, в объявлениях, на вывесках, в рекламе.

Изъять из оборота и уничтожить за счет Индивидуального предпринимателя ФИО2 без какой бы то ни было компенсации все товары, расположенные по адресу: РТ, 

<

...>, ТЦ Сувар Плаза, 1 этаж, PAUL&SHARK, в отношении которых зарегистрированы следующие товарные знаки:

- № 353326 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации;

- № 496286 в Международном реестре знаков (Соглашение о международной регистрации знаков, заключенное в Мадриде 14.04.1891), и при этом на которых размещены указанные товарные знаки или сходные с ними до степени смешения обозначения, а также изъять из оборота и уничтожить за счет Индивидуального предпринимателя ФИО2 без какой бы то ни было компенсации расположенные по указанному выше адресу этикетки, упаковки товаров, на которых размещены указанные товарные знаки или обозначения.

Изъять из оборота и уничтожить за счет ЗАО «Плаза-Партнерз» без какой бы то ни было компенсации все товары, расположенные по адресу: РТ, 

<

...>, ТЦ Сувар Плаза, 1 этаж, PAUL&SHARK, в отношении которых зарегистрированы следующие товарные знаки:

- № 353326 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации;

- № 496286 в Международном реестре знаков (Соглашение о международной регистрации знаков, заключенное в Мадриде 14.04.1891), и при этом на которых размещены указанные товарные знаки или сходные с ними до степени смешения обозначения, а также изъять из оборота и уничтожить за счет ЗАО «Плаза-Партнерз» без какой бы то ни было компенсации расположенные по указанному выше адресу этикетки, упаковки товаров, на которых размещены указанные товарные знаки или обозначения.

Определением от 05.09.2018г. суд по ходатайству истца в порядке ст. 47 АПК РФ заменил ненадлежащего ответчика ЗАО "Плаза-Партнерз" надлежащим - ООО «Реал Эстейт Менеджмент», г. Казань.

Определением от 09.10.2018г. суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО "Плаза-Партнерз", г. Казань. 

В судебном заседании 13.11.2018г. истец поддержал иск.

Ответчик ИП ФИО6 представил письменный отзыв на иск, дополнительные пояснения по существу спора и документы: акты осмотра, доказательства уведомления истца о дате осмотра, (исследованы судом в заседании, приобщены в материалы дела), а также дополнительные документы (перевод письма, счета) дал пояснения на вопросы суда и по существу спора, исковые требования не признал.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, представил дополнительные письменные пояснения (исследованы судом в заседании, приобщены в материалы дела); возражал против приобщения к материалам дела документов, представленных ответчиком ИП ФИО7.

Суд определил: отклонить ходатайство ИП ФИО7 о приобщении к материалам дела представленных документов (письма, счета и т.д.) как не имеющие отношение к предмету спора.

На вопрос суда представитель истца разъяснил, что требования ко второму ответчику - ООО «Реал Эстейт Менеджмент», также поддерживаются.

ООО «Реал Эстейт Менеджмент» поддержал свою позицию, изложенную в письменном отзыве на иск, требования не признает, дополнений не имеет.

Третье лицо поддержало позицию, изложенную в письменном отзыве на иск, полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

На вопрос суда представитель истца пояснил, что видеосъемка контрольной закупки продукции не велась.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.   

Как следует из материалов дела, истец - компания Dama S.p.A., является производителем одежды, галантереи, парфюмерии и пр. товаров, реализуемых под общим брендом «PAUL&SHARK YACHTING». 

Продукция компании относится к высокой ценовой категории и реализуется на российском рынке в ряде авторизованных бутиков.

Истец является правообладателем следующих товарных знаков, которые подлежат охране на территории Российской Федерации (далее по тексту – спорные товарные знаки):

- № 353326 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации; 

- № 496286 в Международном реестре знаков (Соглашение о международной регистрации знаков, заключенное в Мадриде 14.04.1891г.).

Товарные знаки зарегистрированы в отношении товаров по ряду классов МКТУ, в том числе в отношении следующего перечня товаров:

- 18 - сумки, мешки, чемоданы, сундуки, зонты, кожа и имитация кожи и изделия из них, не относящиеся к другим классам.

- 25 - куртки, жакеты, пуловеры, кардиганы, майки с короткими рукавами, брюки, трусы, шорты, костюмы купальные, халаты, тренировочные, спортивные, и гимнастические костюмы, костюмы для пробежек, джоггинга, хлопчатобумажные спортивные свитера и костюмы для спортивных игр, носки, чулки, головные уборы, кепки, шапки и шляпы, спортивные куртки, блейзеры, рубашки, галстуки, юбки, пальто, плащи, пояса [одежда], платки шейные, шарфы, перчатки, рубашки "поло", блузоны, легкие куртки без подкладки, трусы боксерские, белье нижнее; обувь, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о регистрации и продлении регистрации Товарных знаков, а также выписками из национального и международного реестров товарных знаков (л.д. 25-99 т.1).

Между тем товарные знаки незаконно (без согласия правообладателя) используются ИП ФИО2 в магазине по адресу: Российская Федерация, 

<

...>, ТЦ Сувар Плаза, 1 этаж, PAUL&SHARK, а именно:

- реализуется продукция, в отношении которой зарегистрированы спорные товарные знаки, с размещенными на ней товарными знаками (обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками);

- в отношении такой продукции размещаются спорные товарные знаки (обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками) на вывесках, этикетках, упаковках;

- спорные товарные знаки (обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками) в отношении указанной продукции используются иными способами. 

Товарные знаки незаконно (без согласия правообладателя) используются ИП ФИО2, так как он реализует и размещает в указанном магазине контрафактную продукцию, размещает внутри и снаружи магазина вывески, рекламные и информационные материалы, упаковки с использованием товарных знаков, а также использует Товарные знаки иными способами.

Спорные товарные знаки также незаконно (без согласия правообладателя) используются ЗАО «Реал Эстейт Менеджмент»", так как именно оно является арендодателем помещения. 

Данные обстоятельства незаконного использования спорных товарных знаков подтверждаются актом осмотра, который был проведен в магазине по адресу: Российская Федерация, 

<

...>, ТЦ Сувар Плаза, 1 этаж, PAUL&SHARK, в том числе приложенными к акту товарными и иными чеками, а также фотоснимками товаров и магазина (л.д. 62-128 т.2).

Истец не вводил указанные товары в оборот на территории Российской Федерации, в том числе путем продажи их ответчикам, не имеет каких-либо договорных и иных отношений с ответчиками, не передавал им каких-либо прав на использование спорных товарных знаков, не уполномочивал их и не давал им разрешения вводить в оборот на территории Российской Федерации товары с размещенными на них (маркированными) товарными знаками.

Исходя из тех сведений, которые размещены на реализуемых в указанном магазине товарах (включая технические сведения на их этикетках, упаковках и т.п.), истец не давал согласия каким-либо иным лицам вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

У истца не имеется сведений о каких-либо законных основаниях для использования ответчиками спорных товарных знаков.

Досудебные обращения истца к ответчикам с требованием немедленно прекратить незаконное использование спорных товарных знаков (исх. № 25020857/Rus.002 от 21.03.2018г. л.д. 151-153, 164-166 т.1, доказательства направления – л.д. 154-163, 167, 168 т.1) оставлены ответчиками без удовлетворения; ответчики продолжают незаконно использовать спорные товарные знаки.

Совершение ответчиками вышеуказанных действий без согласия правообладателя – истца является незаконным, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчики иск не признали.

Предприниматель указал, что длительное время закупал продукцию (с товарными знаками, указанными в исковом заявлении) непосредственно у истца на принадлежащей ему фабрике.

В соответствии с ч.1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481).

В соответствии с ч.1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно абз. 3 п.1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. 

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно п.3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ст. 1487 ГК РФ является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые не были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации правообладателем или с его согласия.

В соответствии с п.4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к нему, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ контрафактные товары по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1515 ГК РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Судом установлено, что ЗАО «Плаза-Партнерз» является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...> (торгово-офисный центр «Сувар-Плаза»).

Между ЗАО «Плаза-Партнерз» и ООО «Реал Эстейт Менеджмент» заключен договор аренды № 0808/17 от 08.08.2017г., по условиям которого ООО «Реал Эстейт Менеджмент» приняло, а ЗАО «Плаза-Партнерз» передало во временное владение и пользование нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...> (торгово-офисный центр «Сувар Плаза»), в том числе помещения, занимаемые ИП ФИО2

При этом ЗАО «Плаза-Партнерз» не имеет каких-либо гражданско-правовых отношений (в частности договора аренды) с ИП ФИО2, не отвечает по обязательствам ИП ФИО2 перед третьими лицами, а также не несет ответственности за совершение последним любых действий (или бездействий), нарушающих действующее законодательство Российской Федерации.

С учетом изложенного ответчик ЗАО «Плаза-Партнерз» в порядке ст. 47 АПК РФ был заменен надлежащим ответчиком - ООО «Реал Эстейт Менеджмент», г. Казань.

Между ООО «Реал Эстейт Менеджмент» как арендатором и ИП ФИО2 как субарендатором заключен договор субаренды № 193 от 04 сентября 2017г. с приложениями к договору (л.д. 88-111 т.3), по условиям которого объект аренды предоставляется субарендатору в целях организации и эксплуатации магазина «Paul and Shark» (п. 2.2 договора); согласно п. 2.3 договора если для использования объекта аренды в вышеперечисленных целях требуются какие-либо лицензии и разрешения, субарендатор обеспечивает наличие такой лицензии или разрешения.

Также пункт 6.4.1договора субаренды указывает, что субарендатор гарантирует, что он имеет все права и полномочия заключить настоящий договор без необходимости получения каких-либо согласований. 

Пункт 6.4.5 договора обязывает субарендатора не использовать помещение в целях и для деятельности, которые являются незаконными. 

Договор и приложения к договору подписаны без разногласий, скреплены соответствующими печатями сторон, в судебном порядке не оспорены.

В силу ст. 421 ГК РФ вправе определять условия договора по своему усмотрению. Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истец не представил доказательств нарушения его прав действиями второго ответчика - ООО «Реал Эстейт Менеджмент» в связи с чем в иске в отношении указанного лица следует отказать.

Ответчик ФИО8 иск не признал, указал, что длительное время закупал продукцию (с товарными знаками, указанными в исковом заявлении) непосредственно у истца на принадлежащей ему фабрике. 

В соответствии с ст. 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 9, 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ предприниматель не представил суду надлежащих доказательств согласия либо одобрения истца - Акционерной компании ФИО1 п.А., на введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации продукции с товарными знаками, принадлежащими истцу.

Суд приходит к выводу, что требования Акционерной компании ФИО1 п.А. заявлены обосновано в отношении Ответчика предпринимателя ФИО2

Следует отметить, что нотариальный протокол осмотра доказательств от 09.10.2018г., представленный первым ответчиком ФИО2 не свидетельствует о взаимоотношениях истца и первого ответчика, и, как следствие, не принимается судом в качестве доказательства введения в гражданский оборот товаров с согласия и одобрения истца.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст. 110 АПК РФ), в размере 12000 рублей подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (03.04.1983г.р., 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), д. Пижма, Медведевский район, Республика Марий Эл прекратить незаконное использование на территории Российской Федерации следующих товарных знаков:

- № 353326 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации; 

- № 496286 в Международном реестре знаков (Соглашение о международной регистрации знаков, заключенное в Мадриде 14.04.1891г.), а также обозначений, сходных с ними до степени смешения, в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе находящихся по адресу: Российская Федерация, 

<

...>, ТЦ Сувар Плаза, 1 этаж, PAUL&SHARK и 

прекратить совершение любых незаконных действий по введению на территории Российской Федерации указанных товаров в гражданский оборот, включая, но не ограничиваясь, ввоз, хранение для цели продажи, предложение к продаже, продажу таких товаров, перевозку и хранение таких товаров с этой целью; прекратить незаконное использование указанных товарных знаков и обозначений, связанное с введением указанных товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации, на документации, в объявлениях, на вывесках, в рекламе, размещенных по указанному выше адресу; в том числе путем удаления вышеназванных товарных знаков и обозначений с вышеуказанных документации, объявлений, вывесок, рекламы.

Изъять из оборота и уничтожить за счет индивидуального предпринимателя ФИО2 (03.04.1983г.р., 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), д. Пижма, Медведевский район, Республика Марий Эл все товары, расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

...>, ТЦ Сувар Плаза, 1 этаж, PAUL&SHARK, в отношении которых зарегистрированы следующие товарные знаки:

- № 353326 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации; 

- № 496286 в Международном реестре знаков (Соглашение о международной регистрации знаков, заключенное в Мадриде 14.04.1891г.), и при этом на которых размещены указанные товарные знаки или сходные с ними до степени смешения обозначения, а также изъять из оборота и уничтожить за счет индивидуального предпринимателя ФИО2 (03.04.1983г.р., 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), д. Пижма, Медведевский район, Республика Марий Эл расположенные по указанному выше адресу этикетки, упаковки товаров, на которых размещены указанные товарные знаки или обозначения.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (03.04.1983г.р., 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), д. Пижма, Медведевский район, Республика Марий Эл в пользу Dama S.p.A., ITALIA VARESE (VA) VIA PIEMONTE (Акционерная компания ФИО1 п.А., Италия, провинция Варезе; дата регистрации – 19.02.1996г., налоговый код и регистрационный номер - 01910560125) 12000 рублей расходов по госпошлине.

Истцу - Dama S.p.A., ITALIA VARESE (VA) VIA PIEMONTE (Акционерная компания ФИО1 п.А., Италия, провинция Варезе; дата регистрации – 19.02.1996г., налоговый код и регистрационный номер - 01910560125), выдать справку на возврат из бюджета 12000 рублей госпошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяО.П. Спиридонова