4453/2023-244724(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15075/2023

27 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года. Полный текст решения по заявлению изготовлен 27 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Даценко А.С.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

Истец: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс  Санкт-Петербурга» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская 12 литер А,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);  

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3  Московского района» (адрес: 196247, Санкт-Петербург, Новоизмайловский проспект,  д.85, корп.2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании без вызова сторон 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-Энергетический Комплекс  Санкт-Петербурга" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Жилкомсервис № 3 Московского района" (далее – ответчик) о  взыскании 88 008 руб. 04 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору  теплоснабжения № 29185.039.9 от 01.07.2021 за период 12.2021-04.2022, 15 952 руб. 37  коп. неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии по состоянию на 30.11.2022 в  размере 15 952 руб. 37 коп. и неустойку начиная с 01.12.2022 включительно по день  фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 88 008 руб. 04 коп.  исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении».  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового  заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в  порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, по всем известным суду адресам.  

Информация о времени и месте судебного заседания также размещена  арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет.  

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на  исковое заявление, ссылаясь на то, что сумма неустойки истцом определена неверно,  

поскольку истец произвел расчет неустойки, согласно п. 6.8 договора от 01.07.2021   № 29185.039.9, оплата платежного документа выставленного Ресурсоснабжающей  организацией в установленном п. 6.3 настоящего Договора порядке производится  исполнителем до 15 числа месяца следующего за расчетным, в размере 100% стоимости  фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в  соответствии с разделом 5 настоящего договора. Истцом не применено Постановления  Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям подаваемым кредиторами". Исходя из смысла  установленного постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 моратория на  начисление финансовых санкций юридическим лицам и индивидуальным  предпринимателям как меры государственной поддержки, направленной на  недопущение усугубления положения субъектов рыночных отношений и их массового  банкротства.  

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497  вышеуказанные меры вводятся со дня его официального опубликования (01.04.2022) и  действуют в течении 6 месяцев, последним днем действия моратория на возбуждение  дел о банкротстве, введенного в соответствии с данным документом, является  01.10.2022 (включительно), в соответствии с Письмом ФНС России от 18.07.2022 N 18- 2-05/0211@.  

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства  в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.  

Между сторонами 01.07.2021 заключен договор теплоснабжения № 29185.039.9,  по условиям которого истец подает через присоединенную сеть тепловую энергию в  горячей воде по адресам, согласованным сторонами в Приложении № 10 к договору, а  ответчик принял на себя обязательства своевременно оплачивать потребляемую  тепловую энергию.  

Пунктом 6.8 договора определено, что оплата платежного документа,  выставленного истцом, производится Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за  расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного  коммунального ресурса.  

Истцом по тарифу для населения поставлена тепловая энергия за 12.202104.2022 (далее – спорный период) в сумме 237 213,72 руб.  

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом,  оплату потребленной тепловой энергии за спорный период произвел не в полном  объеме, в связи, с чем за спорный период образовалась задолженность в сумме 88 008  руб. 04 коп.  

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», Управляющие  организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для  целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей  воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности)  и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  

календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами. В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –  ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема  потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а  при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в  порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за  коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается  по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 ЖК  РФ).  

Поскольку коммунальными услугами в данном случае обеспечивалось население  жилых домов, к правоотношениям по поставке истцом тепловой энергии применяются  положения Жилищного кодекса Российской Федерации и Правила предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). Размер платы за  коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается  по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 ЖК  РФ).  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством  возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств,  является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Как установлено в статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  Уменьшение размера взыскиваемой неустойки возможно на основании статьи 333 ГК  РФ лишь при условии, что указанный размер неустойки явно несоразмерен  

последствиям нарушения обязательства. Конституционный Суд Российской Федерации  в Определении от 22.01.2004 № 13-О указал, что гражданское законодательство  предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и  меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее  исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях  устранения явной ее несоразмерности  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности,  под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства  Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой  компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным  интересом.  

 Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики  применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации» основанием для снижения в порядке статьи 333 ГК РФ предъявленной ко  взысканию неустойки может быть только ее явная несоразмерность последствиям  нарушения обязательства.  

Правовых оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом  не установлено, поскольку ответчиком не представлены доказательства ее  чрезмерности.  

Между тем, суд, установив, что истец без достаточных к тому оснований  определил размер своих исковых требований без учета положений Постановления  Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497, уменьшает размер присуждаемой неустойки  до 5586,75 руб. согласно дополнительному расчету истца, не оспоренному со стороны  ответчика.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы, понесенные истцом, в  оставшейся части подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально  удовлетворенным исковым требованиям.  

руководствуясь статьями 104, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с ООО «ЖКС № 3 Московского района» в пользу ГУП «ТЭК СПб»: 

- 88008,04 руб. задолженности по оплате тепловой энергии по договору  теплоснабжения № 29185.039.9 от 01.07.2021 за период 12.2021-04.2022;  

- 5586,75 руб. неустойки по состоянию на 30.11.2022; 

- неустойку, начиная с 01.12.2022 включительно по день фактической оплаты  суммы основного долга, начисляемую на сумму 88008,04 руб., исходя из п.9.3 ст. 15  Федерального закона «О теплоснабжении».  

В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать в доход федерального бюджета госпошлину: - с ООО «ЖКС № 3 Московского района» в размере 3708 руб.; - с ГУП «ТЭК СПб» в размере 411 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Даценко А.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:06:00

 Кому выдана Даценко Анатолий Сергеевич