87_13873693 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Москва 27.04.2023 Дело № А41-6922/2023 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бекетовой Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО «БЕРКУТ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к начальнику Одинцовского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО2,  Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области  

о признании незаконным бездействия, об обязании, 

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «СДЭК-ПРЕМЬЕР» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие начальника Одинцовского районного отдела  судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по  Московской области ФИО2, выразившееся в несовершении в установленный ч. 1 ст.  36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок всех необходимых  исполнительных действий в отношении имущества должника ООО «СДЭК-Премьер» по  дубликату исполнительного листа серии ФС № 035379730, выданного 03.06.2022  Арбитражным судом Астраханской области по делу № А06-11228/2020, а именно:  

- не запрошены из ФНС сведения: о наличии у должника долей в уставных капиталах  юридических лиц: об открытых счетах па должника; при их наличии, не арестовал;  

- не запрошены сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на  должника, в том числе арендуемых должником, и сделках с недвижимостью,  принадлежавшей должнику. При наличии объектов недвижимости, не произвёл их арест,  включая арест права аренды земельного участка в целях их дальнейшей реализации на  торгах:  

- не запрошены сведения о наличии транспортных средств, зарегистрированных на  должника, и сделках с транспортными средствами, принадлежавших должнику;  

- не произведен арест имущества должника но месту его регистрации, передав  арестованное имущество в ответственное хранение в целях его дальнейшей реализации в  установленном порядке;  

- не приняты меры к установлению дебиторской задолженности должника, а при её  наличии не арестовал;  

- не объявлен розыск имущества должника и т.д. 

Признать незаконным бездействие сотрудников Одинцовского РОСП ГУФССП по  Московской области, выразившееся в нерассмотрении в установленный ст. 64.1.  Федерального закона «Об исполнительном производстве» ходатайства взыскателя об аресте  имущества должника, а также об объявлении розыска имущества должника за счёт  взыскателя и применении иных мер принудительного взыскания, предусмотренных  Федеральным законом "Об исполнительном производстве" в целях обеспечения исполнения  содержащихся в исполнительном листе требований.  

Признать незаконным бездействие начальника Одинцовского РОСП ГУФССП по  Московской области, выразившееся в не организации в установленный ч. 1 ст. 36  Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок должной работы по  указанному исполнительному производств) и не осуществлении в пределах своей  компетенции контроля в установленной сфере деятельности.  

Обязать начальника Одинцовского РОСП Г'УФССП по Московской области  обеспечить в месячный срок проведение всех необходимых исполнительных действий по  указанному исполнительному производству.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца.  

Судья Е.А. Бекетова