Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1781/2022

г. Хабаровск

18 апреля 2022 года

Решение в виде резолютивной части от 06.04.2022.

    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л.Коваленко

    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владтехгаз» (ОГРН  

<

***>,  ИНН 

<

***>, 690034, Приморский край, 

<

...>; 690091, 

<

...>)

    к публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод»  (ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***>,  681000,  г.  Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский  край, ул. Аллея Труда, д.1)

   о взыскании задолженности по договорам поставки в размере  404 152 руб. 70 коп.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Владтехгаз» (далее – ООО «Владтехгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (далее - ПАО «Амурский судостроительный завод», ответчик) о взыскании 404 152 руб. 70 коп., составляющих: задолженность по договору поставки № ВТГ20-084 от 04.12.2020 в размере 97 150 рублей; задолженность по договору поставки № 21746/ ВТГ20-069 от 01.09.2020 в размере 56 200 рублей;  задолженность по договору поставки № 22131/ВТГ 21003 от 19.01.2021 в размере 1 800 рублей; задолженность по договору поставки № 00000000103160160002/23096/ВТГ 21-037 от 06.05.2021 в размере 249 002 руб. 70 коп.

       Определением суда от 15.02.2022 исковое заявление ООО «Владтехгаз» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

      Ответчик в письме от 31.03.2022 указал на отсутствие задолженности по договорам поставки согласно Актам сверок по состоянию на 15.03.2022.

      В своих возражениях от 06.04.2022 истец указал, что Акты сверок со стороны ответчика представлены не за весь период действия договоров, а только за период с 01.10.2021 по 15.03.2022.

       Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено.

       Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 06.04.2022 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

      12.04.2022 от ответчика поступило в суд заявление о составлении мотивированного решения.

      В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

         Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Владтехгаз» (Поставщик) и ПАО «Амурский судостроительный завод» (Покупатель) заключен Договор поставки № ВТГ20-084 от 04.12.2020, в рамках которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю в собственность технические газы. Наименование, развернутая номенклатура (ассортимент), количество, иные характеристики товара, позволяющие его идентифицировать, указываются в Спецификации № 1 (Приложение № 2), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1.). 

Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. 

Согласно п. 3.3 договора расчеты по договору производятся в следующем порядке: после приемки товара в течение 15 рабочих дней от даты поступления партии Товара на склад Покупателя на основании оригинала счета, накладной ТОРГ-12 и счет-фактур (либо УПД).

В рамках договора поставки № ВТГ20-084 от 04.12.2020 истец поставил в адрес   ПАО «АСЗ» товар по УПД № 129 от 02.12.2021 на сумму 97 150 руб., которые Покупателем не оплачен.

  Также, между ООО «Владтехгаз» (Поставщик) и ПАО «Амурский судостроительный завод» (Покупатель) заключен Договор поставки                                              № 21746/ ВТГ20-069 от 01.09.2020, в рамках которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю в собственность технические газы. Наименование, развернутая номенклатура (ассортимент), количество, иные характеристики товара, позволяющие его идентифицировать, указываются в Спецификации № 1 (Приложение № 2), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1.). 

Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. 

        Согласно п. 3.3 договора расчеты по договору производятся в следующем порядке: после приемки Товара в течение 10 рабочих дней от даты поступления партии Товара на склад Покупателя на основании оригинала счета, накладной ТОРГ-12 и счет-фактур (либо УПД).

        В рамках договора № 21746/ВТГ20-069 от 01.09.2020 истец поставил в адрес  ПАО «АСЗ»  товар по УПД № 2044 от 24.12.2020 на сумму 56 200 руб., за который не произведена оплата.  

Также, между ООО «Владтехгаз» (Поставщик) и ПАО «Амурский судостроительный завод» (Покупатель) заключен Договор поставки № 22131/ВТГ 21003 от 19.01.2021, в рамках которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю в собственность технические газы. Наименование, развернутая номенклатура (ассортимент), количество, иные характеристики товара, позволяющие его идентифицировать, указываются в Спецификации № 1 (Приложение № 2), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1.). 

Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. 

        Согласно п. 3.3 договора расчеты по договору производятся в следующем порядке: после приемки Товара в течение 20 рабочих дней с даты поступления партии Товара на склад Покупателя на основании оригинала счета, накладной ТОРГ-12 и счет-фактур (либо УПД).

        В рамках договора поставки № 22131/ВТГ 21003 от 19.01.2021 истец поставил в адрес филиала ПАО «АСЗ» в Приморском крае товар по УПД № 1036 от 28.05.2021 на сумму 1 800 руб., которые Покупатель не оплатил по настоящее время.

Также, между ООО «Владтехгаз» (Поставщик) и ПАО «Амурский судостроительный завод» (Покупатель) заключен Договор поставки № 00000000103160160002/23096/ВТГ 21-037 от 06.05.2021, в рамках которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю в собственность технические газы. Наименование, развернутая номенклатура (ассортимент), количество, иные характеристики товара, позволяющие его идентифицировать, указываются в Спецификации № 1 (Приложение № 2), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1.). 

Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. 

        Согласно п. 3.3 договора расчеты по договору производятся в следующем порядке: после приемки Товара в течение 15 рабочих дней от даты поступления партии Товара на склад Покупателя на основании оригинала счета, накладной ТОРГ-12 и счет-фактур (либо УПД).

        В рамках договора поставки № 00000000103160160002/23096/ВТГ 21-037 от 06.05.2021 истец поставил в адрес ПАО «АСЗ» отдельными партиями товар по универсальным передаточным документам (УПД) № 1081 от 02.06.2021 на сумму 103 201,20 руб., № 1150 от 10.06.2021 на сумму 70 400, 40 руб., № 945 от 18.05.2021 на сумму 75 400, 10 руб., всего на общую сумму 249 002, 70 руб.

        Вместе с тем, в предусмотренный договором срок 15 рабочих дней с момента поступления партии товара на склад ответчика оплата в размере 100% стоимости не произведена.

       Поставщик выполнил свои обязательства по договорам, передав Покупателю товар, что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами), подписанными Покупателем.

       Оплата товара в установленный договором срок не произведена, в связи с чем, у ПАО «Амурский судостроительный завод» перед истцом образовалась задолженность в  общей сумме 404 152,70 рублей. 

      29.11.2021 в адрес ответчика истцом направлена претензия за № 28 с требованием оплаты задолженности. 

      Неудовлетворение претензии в добровольном порядке явились основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

      Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункты 1, 2 статьи 307 ГК РФ).

  Согласно п. 1 статьи 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

       Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.    

      В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

      Таким образом, между сторонами существует двустороннее обязательство, вытекающее из договора поставки,  где истец обязан к передаче товара, а ответчик к его оплате.

В соответствии со статьей 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

  В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

      В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения              обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

      В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его уплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.

      В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

      Поставщик выполнил свои обязательства по договорам поставки, передав Покупателю товар, что подтверждается универсальными передаточными документами. Факт поставки товара не оспорен ответчиком.

     Доводы ответчика об отсутствии задолженности за поставленный товар в заявленном размере отклонены судом как не подтвержденные документально.

      Исковые требования о взыскании  долга по спорным договорам поставки в сумме 404 152,70 руб., основанные на  условиях  указанного договора и документально подтвержденные истцом, согласно статье 65 АПК РФ, при отсутствии доказательств погашения долга со стороны ответчика, подлежат удовлетворению в полном объеме.

       В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом судом учитывается, что истцом государственная пошлина уплачена при обращении с иском в суд в установленном законом  порядке и размере.          

      Руководствуясь статьями 110, 229, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

 Взыскать с публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владтехгаз»:

- задолженность по договору поставки № ВТГ20-084 от 04.12.2020 в размере 97 150 рублей;

- задолженность по договору поставки №21746/ ВТГ20-069 от 01.09.2020 в размере 56 200 рублей;

 - задолженность по договору поставки № 22131/ВТГ 21003 от 19.01.2021 в размере 1 800 рублей;

- задолженность по договору поставки № 00000000103160160002/23096/ВТГ 21-037 от 06.05.2021 в размере 249 002 руб. 70 коп.;

Всего – 404 152 руб. 70 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владтехгаз» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 083 руб.  

  Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                            Н.Л.Коваленко