Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7422/2024

22 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2024 года. Полный текст решения  

изготовлен 22 августа 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  

судьи Куклиной Ю.И., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2  

Антона Олеговича о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с  

ограниченной ответственностью «Альфа», 

при участии: в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте  

судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Альфа» (далее — должник, ООО «Альфа») несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.02.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению  обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 09.04.2024.  

Определением от 11.04.2024 (резолютивная часть оглашена 09.04.2024) Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заменил Санкт-Петербургское  государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие  «Прогресс» на его правопреемника – Индивидуального предпринимателя ФИО3; признал заявление Индивидуального предпринимателя ФИО3 обоснованным; ввел в отношении ООО «Альфа» ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, процедуру наблюдения; включил в реестр требований кредиторов ООО  «Альфа» требование Индивидуального предпринимателя ФИО3 в  размере 2 617 384 руб. 60 коп., из которых: 1 802 627 руб. 47 коп. – основной долг, 777 506  руб. 13 коп. – неустойка, 37 251 руб. расходы по оплате государственной пошлины.  Судебное заседание по рассмотрению отчета назначил на 20.08.2024.  

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.04.2024 № 71.  

Через сервис «Мой Арбитр» от временного управляющего поступили следующие  документы (в том числе): материалы собрания кредиторов ООО «Альфа» (протокол от  06.08.2024), ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства, отчет временного управляющего (с приложениями).  

Возражения против признания должника банкротом и открытия в отношении него  конкурсного производства, а также относительно представленной саморегулируемой  организацией кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве  конкурсного управляющего должника не заявлены, в материалы дела не поступили.  

В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отчет временного  управляющего по итогам наблюдения рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Приобщив поступившие документы к материалам дела, оценив представленные  доказательства, рассмотрев отчет временного управляющего, проверив доводы ходатайства,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение вопроса о  введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается  арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также установлено, что принятие решения  о выборе процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, отнесено к  компетенции первого собрания кредиторов должника.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона  о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о  введении следующей процедуры банкротства.  

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при  отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления,  предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства (пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве).  

Согласно отчету временного управляющего за период процедуры наблюдения  выполнены следующие мероприятия:  

опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в  газете «Коммерсант» от 20.04.2024 № 71;  

проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о том, что  достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить  платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о  введении процедуры конкурсного производства.  

06.08.2024 первым собранием кредиторов ООО «Альфа» приняты следующие  решения по основным вопросам повестки дня:  

1. Решение не принято; 

2. Обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  

области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства;  

3. Комитет кредиторов не образовывать; 

4. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не  утверждать;  

5. Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена СРО ВАУ «Достояние»;  

6. Определить размер вознаграждения административного управляющего,  внешнего управляющего, конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным  законом «О несостоятельности (банкротстве)»;  

7. Поручить ведение реестра требований кредиторов ООО «Альфа»  арбитражному управляющему;  

8. Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов  (комитета кредиторов) ООО «Альфа» один раз в шесть месяцев;  

9. Определить место проведения последующих собраний кредиторов (комитета  кредиторов) ООО «Альфа» на усмотрение арбитражного управляющего в городе Санкт-Петербург.  

Решения первого собрания кредиторов должника приняты в пределах компетенции,  установленной Законом о банкротстве, при наличии кворума, не оспорены,  недействительными не признаны.  

Данные, содержащиеся в указанных документах, участвующими в деле лицами не  опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).  

С предложением о введении финансового оздоровления или внешнего управления  либо рассмотрении вопроса о возможности заключения мирового соглашения лица,  участвующие в деле, к суду не обращались. Доказательства принятия каких-либо мер к  погашению кредиторской задолженности, а также документального подтверждения  возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.  Данные, содержащиеся в представленных временным управляющим в соответствии с  пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве документах не опровергнуты (статьи 9, 41, 65  АПК РФ).  

На основании вышеизложенного должник подлежит признанию банкротом с  открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о  банкротстве на срок шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по  ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.  

В соответствии с положением пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о  продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке,  установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.  

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Вопросы  об истребовании документации и ценностей должника рассматриваются арбитражным судом  в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (абзац 2  пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).  

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по  рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней  до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд  отчет о результатах проведения конкурсного производства (абзац 2 пункта 1 статьи 149  Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  

утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Закона о банкротстве.  

Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление  недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о  банкротстве).  

Через сервис «Мой Арбитр» от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих  «Достояние» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО4 положениям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве, заявление арбитражного управляющего о согласии на утверждение в процедуре  конкурсного производства должника ООО «Альфа».  

Какая-либо информация о возникновении обстоятельств, препятствующих  назначению данной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсным управляющим  ООО «Альфа», в арбитражный суд не поступала (статья 22 Закона о банкротстве).  

При таких обстоятельствах кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего  должника с размером вознаграждения 30 000 руб. в месяц на основании пункта 3 статьи 20.6  Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124, 126 - 128, 143, 147 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Альфа», ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***> несостоятельным (банкротом), открыть в отношении  должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 18.02.2025).  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Альфа» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20850, почтовый адрес:  195197, Санкт-Петербург, а/я 75), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих  «Достояние».  

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства,  конкурсному управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении  конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства с  приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия и  действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий месяца со дня его вынесении.  

Судья Куклина Ю.И.

5201/2024-447895(1) #