АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

28 декабря 2021 года

Дело №

А55-5927/2021

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з –ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 21 декабря 2021 года дело по иску                       Администрации городского округа Тольятти

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 03.12.2020, диплом,

Установил:

Администрации городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании                      138 220 руб. 46 коп., в том числе: 132 976 руб. 45 коп. - неосновательное обогащение за период с 03.04.2019 по 01.10.2020, 5 244 руб. 01 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами 01.05.2019 по 01.10.2020.

Ответчик исковые требования не признал, отзыв на иск не представил.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, с учетом доводов ответчика представил ходатайство об уменьшении исковых требований в соответствии с которым просил взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Администрации городского округа Тольятти 59 240 руб. 48 коп., в том числе:56 992 руб. 95 коп. - неосновательное обогащение за период с 03.04.2019 по 01.10.2020, 2 247 руб. 53 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  01.05.2019 по 01.10.2020.

Уменьшение  размера заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО3 (далее - ответчик) в период с 03.04.2019 по 01.10.2020 без оформленных в установленном порядке документов занимал земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул.Новосадовая, д.23

На земельном участке площадью 2633 кв.м, расположено здание площадью                     1881,6 кв.м. В указанном здании расположено нежилое помещение площадью 679 кв.м., принадлежащее Хачатуряну В.Э. на праве оперативного управления.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, в адрес ответчика было направлено письмо в котором ответчику было предложено добровольно оплатить денежные средства за фактическое пользование земельным участком, однако, нарушения до настоящего времени не устранены, задолженность не погашена.

Задолженность ответчика за период с 03.04.2019 по 01.10.2020 составила                         56 932 руб. 95 коп.

Пунктом 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Частью 1 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч.2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В данном случае ответчиком плата за пользование спорным земельным участком не производилась, следовательно, у ответчика возникло неосновательное обогащение в виде сбережения денежных средств.

Расчет платы за пользование земельным участком произведен в соответствии с методикой, указанной в расчете суммы неосновательного обогащения.

Частью 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

 Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 01.10.2020 составила 2 247 руб. 53 коп.

 Расчет проверен и признан правомерным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

         Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 614  Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с   Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Администрации городского округа Тольятти 59 240 руб. 48 коп., в том числе:                              56 992 руб. 95 коп. - неосновательное обогащение за период с 03.04.2019 по 01.10.2020,              2 247 руб. 53 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  01.05.2019 по 01.10.2020, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в силу ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  взыскать в бюджет Российской Федерации, поскольку истец в силу п.п. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Администрации городского округа Тольятти 59 240 руб. 48 коп., в том числе:                              56 992 руб. 95 коп. - неосновательное обогащение за период с 03.04.2019 по 01.10.2020,              2 247 руб. 53 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  01.05.2019 по 01.10.2020.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2370 руб.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

 

/

ФИО1