Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Пенза                                                                Дело №А49-9690/2024

Резолютивная часть решения оглашена                          4.12.2024

Полный текст решения изготовлен                                        10.12.2024 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с обеспечением участия истца в заседании с использования системы веб-конференции при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной А.Е. дело

по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (ОГРН 

<

***>);

к ответчику:

обществу с ограниченной ответственностью «Высокие энергостроительные технологии» (ОГРН 

<

***>)

при участии 

третьего лица:

общества с ограниченной ответственностью «Газпром Газораспределение Томск» (ОГРН 

<

***>);

о взыскании 192 183,01 руб.,

при участии представителей:

истца:

ФИО1 по доверенности; 

ответчика:

не явился, извещен;

третьего лица

не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «ВЭСТ» о взыскании ущерба  в сумме  192 183,01 руб.

Истец указал, что 6.03.2024 в результате проведения земляных работ по адресу: 

<

...> ответчиком поврежден высоковольтный кабель ф. П/ст. Северная-РП-35 и рабочий блок, в результате чего истец понес убытки, связанные с восстановлением (ремонтом) кабельной линии и рабочего блока, указанные в акте повреждения от 6.03.2024.

Сумма причиненных убытков составила 192 183,01 руб. и состоит из стоимости затрат по восстановлению (ремонту) кабельной линии и рабочего блока.

Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в предварительном судебном заседании 4.12.2024 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ООО «ВЭСТ» и третье лицо - ООО  «Газпром Газораспределение Томск»  в предварительное судебное заседание 4.12.2024 не явились, о времени и месте проведения заседания  извещены надлежащим образом.

К моменту заседания от ответчика поступило заявление о полном признании иска.

В предоставленном суду отзыве третье лицо указало на причинение убытков истцу действиями ответчика, одновременно указало на признание иска ответчиком.

Истец выразил согласие на переход из предварительного судебного заседания в судебное для рассмотрения дела по существу, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте предварительного заседания, как и о возможности перехода к судебному разбирательству по завершении предварительной подготовки дела в указанную дату, судом, принимая во внимание отсутствие возражений истца, на основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершена подготовка дела и открыто судебное разбирательство в заседании 4.12.2024, которое на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие ответчика.

В  судебном заседании 4.12.2024 истец исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал.

Исследовав  материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

6.03.2024 в результате проведения земляных работ по адресу: 

<

...> ответчиком был поврежден высоковольтный кабель ф. П/ст. Северная-РП-35 и рабочий блок, в результате чего истец понес убытки, связанные с восстановлением (ремонтом) кабельной линии и рабочего блока, указанные в акте повреждения от 6.03.2024.

Сумма причиненного убытков составила 192 183,01 руб. и состоит из стоимости затрат по восстановлению (ремонту) кабельной линии и рабочего блока, в т. ч. ФОТ – 38 329,56 руб., отчисление от ФОТ – 11 652,19 руб., транспортные услуги – 57 432,62 руб., материалы – 26 184,64 руб., услуги производственной лаборатории -58 584 руб.

Несение истцом расходов по восстановлению (ремонту) кабельной линии и рабочего блока, указанные в акте повреждения от 6.03.2024 подтверждены материалами дела.

В предоставленном суду 20.01.2024 заявлении ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять признание иска.

Согласно п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исходя из положений указанной процессуальной нормы, а также учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации признает исковые требования ООО "Горэлектросеть"  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии  со п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, соответственно истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 735 руб. При таких обстоятельствах на ответчика подлежит отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной истцом суммы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "Горэлектросеть" (ИНН 

<

***>) удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Высокие энергостроительные технологии " (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Горэлектросеть" (ИНН 

<

***>)  убытки в сумме 192183,01 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме  2030 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Горэлектросеть" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4 735 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» и может быть направлено на бумажном носителе по их заявлению.

Судья                                                                                    А.П.Телегин