АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-2063/2025 

г. Нижний Новгород 13 октября 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-81), при ведении протокола судебного заседания  

секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Солнышко» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>), г. Бор, Нижегородская область,  

 к ответчику общества с ограниченной ответственностью «ЕС Сервис» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2009, ИНН: 

<

***>) г. Нижний Новгород,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.  

 о взыскании 4 500 000 руб. 00 коп. при участии представителей: от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 17.03.2025,  

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕС Сервис» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2009, ИНН: 

<

***>) г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солнышко» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>), г. Бор, Нижегородская область,100 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение товарного знака № 565535, а также 3 555 руб. 55 коп. расходов по государственной пошлине.  

 В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская