ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998 

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-11879/2023

10 сентября 2024 года

г. Киров

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2024 года.  Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2024 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Немчаниновой М.В., судей Бычихиной С.А., Великоредчанина О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Загоскиной М.С., 

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Форэнерго-Трейд»  

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2024 по делу  № А82-11879/2023, 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Форэнерго-Трейд»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к акционерному обществу «Ярославская электросетевая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

о взыскании 122 008 рублей 33 копеек, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форэнерго-Трейд» (далее –  ООО «Форэнерго-Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской  области с иском к акционерному обществу «Ярославская электросетевая  компания» (далее – АО «Ярославская электросетевая компания», ответчик) о  взыскании 104 863 рублей 20 копеек задолженности по договору поставки от  14.02.2023, 17 145 рублей 13 копеек неустойки за период с 14.03.2023 по  30.06.2023, с последующим начислением неустойки по день фактической  оплаты долга, 4 660 рублей расходов по оплате госпошлины и 25 000 рублей  расходов по оплате услуг представителя.  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2024 ООО  «Форэнерго-Трейд» в удовлетворении иска отказано.  

ООО «Форэнерго-Трейд» с принятым решением суда не согласилось, и  обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой  просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.  

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  

В суд апелляционной инстанции поступило подписанное между истцом и  ответчиком мировое соглашение, стороны настаивают на утверждении судом  мирового соглашения, заявили ходатайства об утверждении мирового  соглашения и проведении судебного заседания в отсутствие своих  представителей.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей  сторон.  

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 139 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может  быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при  исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и  законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение  утверждается арбитражным судом.  

В силу части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме  и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них  полномочий на заключение мирового соглашения, специально  предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих  полномочия представителя.  

Согласно части 1 и 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом,  в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает  мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и  законные интересы других лиц.  

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации утверждение мирового соглашения является  основанием для прекращения производства по делу.  

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное  обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.  

Рассмотрев мировое соглашение и обстоятельства дела, суд  апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении  противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц.  Условия мирового соглашения не выходят за пределы предмета спора,  направлены на урегулирование правоотношений по обоюдному согласию.  Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.  

Из мирового соглашения следует, что порядок и последствия прекращения  производства по делу в связи с заключением мирового соглашения,  предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, сторонам известны и понятны.  

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению;  

решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2024 по делу   № А82-11879/2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.  

С учетом требований пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации и пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из  федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина при подаче искового  заявления по платежному поручению от 30.06.2024 № 998 в сумме 2 330 рублей  (50%) и излишне уплаченная по платежному поручению от 13.03.2024 № 368  государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей  (50% от суммы госпошлины).  

Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, 142, частью 2  статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2024 по делу   № А82-11879/2023 отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной  ответственностью «Форэнерго-Трейд» и акционерным обществом  «Ярославская электросетевая компания» на следующих условиях:  

1. Стороны пришли к урегулированию спорной ситуации по договору  поставки № 00-2/067-23-Т от 14.02.2023 путём изменения номенклатуры и  количества товара, поставленного по УПД № 1196 от 21.02.2023 на следующих  условиях:  

1.1. согласно акту осмотра поставленной продукции (товаров) от  25.07.2024 по УПД № 1196 от 21.02.2023 товар надлежащего качества (см.  таблицу ниже) в настоящее время находится у ответчика. Товар замене не  подлежит, ответчик претензий по качеству и количеству поставленного товара  не имеет:  

Перечень поставленного товара надлежащего  качества  

кол-во 

стоимость (с  НДС)  

1  

Изолятор проходной фарфоровый ИПУ-10/630-7,5  IУХЛ1 (овальный фланец)  

4,00 

12 480,00 

2  

Изолятор штыревой фарфоровый ШФ 20П 

7,00 

4 040,40 

3  

Изолятор опорный фарфоровый армированный  ИО-6-3,75 1 УЗ  

42,00  

13628,16 

4  

Изолятор СА-3 (армированный болтом М8) 

43,00  

16 062,00 

5  

Изолятор SM 40 

20,00  

1 404,00 

Условия об оплате товара: ответчик обязуется оплатить стоимость  поставленного товара в срок не превышающий 7 рабочих дней с момента  поставки товара, что подтверждается подписанием сторонами  скорректированной накладной (универсального передаточного акта).  

1.2. поставленный по УПД № 1196 от 21.02.2023 товар ненадлежащего  качества подлежит замене в части 59 штук изоляторов фарфоровых штыревых  ШФ 20 Г1 на 59 штук изоляторов полимерных ЛШП 20А общей стоимостью  34 054 рубля 80 копеек с учетом НДС.  

Условия о поставке: истец обязуется осуществить поставку изоляторов в  течение 30 календарных дней со дня утверждения Вторым арбитражным  апелляционным судом настоящего мирового соглашения. Доставка  осуществляется на условиях, согласованных сторонами в договоре № 00-2/06723-Т от 14.02.2023.  

Условия об оплате товара: ответчик обязуется оплатить стоимость  поставленного товара в срок не превышающий 7 рабочих дней с момента  поставки товара, что подтверждается подписанием сторонами  скорректированной накладной (универсального передаточного акта).  

1.3. Оставшийся товар ненадлежащего качества, согласно перечню ниже,  поставленный по УПД № 1196 от 21.02.2023, стороны признают не подлежащим  замене и отказываются от претензий к друг другу в данной части:  

перечень поставленного товара, в  отношении которого стороны  заявляют отказ  

кол-во 

стоимость (с  НДС)  

1  

Изолятор проходной фарфоровый  ИПУ-10/630-7,5 I УХЛ1 (овальный  фланец)  

8,00 

24 960,00 

2  

Изолятор опорный фарфоровый  армированный ИО-6-3,75 I УЗ  

8,00 

2 595,84 

3  

Изолятор СА-3 (армированный  болтом MS)  

7,00 

1 638,00 

1.4. На основании вышеизложенного, стороны пришли к соглашению о  внесении изменений в номенклатуру и количество товара, поставляемого в  адрес ответчика по УПД № 1196 от 21.02.2023, а также о внесении изменений в  соответствующие конкурсные и бухгалтерские документы сторон:  

перечень поставляемого товара по УПД Ш196 от  21.02.2023  

кол-во 

стоимость (с  НДС)  

1  

Изолятор проходной фарфоровый ИПУ-10/630-7,5  IУХЛ1 (овальный фланец)  

4,00 

12 480,00 

2  

Изолятор штыревой фарфоровый ШФ 20Г1 

7,00 

4 040,40 

3  

Изолятор полимерный ЛШП 20А 

59,00  

34 054,80 

4  

Изолятор опорный фарфоровый армированный  ИО-6-3,75 1 УЗ  

42,00  

13 628,16 

5  

Изолятор СА-3 (армированный болтом М8)  

43,00  

10 062,00 

6  

Изолятор SM 40 

20,00  

1 404,00 

Итого  

75 669,36 руб.  

2. Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований о  взыскании неустойки по договору поставки за период с 14.03.2023 по  30.06.2023 в сумме 17 145 рублей 13 копеек.  

Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований о  взыскании неустойки по договору поставки за период с 01.07.2023 по день  фактической уплаты долга истцу, исчисленную из расчета 0,15% от суммы  долга 104 863 рубля 20 копеек за каждый день просрочки.  

Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований о  взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 660  

рублей.  

Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований о  взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.  

3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое  соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и  в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству  истца или ответчика.  

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц  и не противоречит закону.  

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих  равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения,  один экземпляр представляется в материалы дела.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вторым  арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения  сторонами своих обязательств.  

Производство по делу № А82-11879/2023 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Форэнерго- Трейд» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному  поручению от 30.06.2024 № 998 госпошлину в сумме 2 330 рублей, по  платежному поручению от 13.03.2024 № 368 госпошлину по апелляционной  жалобе в сумме 1 500 рублей.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в установленном законом  порядке.  

Председательствующий М.В. Немчанинова  

Судьи С.А. Бычихина  

О.Б. Великоредчанин