АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Москва Дело № А40 -45054/23-89-254 13.06.2023 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.А. Акименко, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ  "ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ" (127006, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ТВЕРСКОЙ, ДОЛГОРУКОВСКАЯ УЛ., Д. 40, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ТЕХНИЧЕСКИЙ/I, КОМ. 22,  ОГРН: 1027700462514, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: 7702263726, КПП:  770701001) к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА  МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ХОРОШЕВСКОГО РАЙОНА" (123007, ГОРОД МОСКВА,  ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 68, КОРПУС 1, ОГРН: 1157746504596, Дата присвоения  ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 7714342436, КПП: 771401001) о взыскании 744 604,33 руб..  

без вызова сторон. 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору № 318-18/V51877-0003007 от  20.10.2018 в размере 744 604 руб. 33 коп.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК  РФ.  

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.  Ответчик не представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования.  

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим  выводам.  

20 октября 2018 года ООО СК «ВТБ Страхование» (Страховщик) и ГБУ «Жилищник  Хорошевского района» (Страхователь) в системе ЕАИСТ 2.0 заключили Гражданско-правовой  договор бюджетного учреждения № 318-18/ V 51877-0003007 оказания услуг по страхованию  гражданской ответственности при осуществлении профессиональной деятельности, с  соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации , Федерального закона  от 18.07.2011 № 223-ФЗ « О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических  лиц» и иного законодательства Российской Федерации и г. Москвы, на основании результатов  определения Страховщика способом закупки аукцион в электронной форме, протокол от  09.10.2018 г № 31806888992-02.  

05 марта 2022 года ООО СК «ВТБ Страхование» изменило свое наименование на ООО  СК «Газпром Страхование».  

Срок страхования по договору № 318-18/ V 51877-0003007 установлен в соответствии с  Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью договора: с 00 часов 00 минут 22  октября 2018 Г по 23 часов 59 минут 21 октября 2019 г.  

Согласно п. 2.1 договора страховая премия составляет 744 604 рубля 33 копейки. 

Согласно п 2.6.2 договора Страхователь оплачивает услуги по факту оказанных услуг, в  безналичном порядке путем перечисления стоимости оказанных услуг со своего лицевого  счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Страховщика,  реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон».  

Страховщик в период действия договора (с 22.10.2018 по 21.10.2019 г.) № 318-18/ V  51877-0003007 от 20 октября 2018 г. выполнял свои обязательства по договору в полном  объеме и произвел выплаты страховых возмещений по страховым событиям от 18.01.2019,  31.01.2019, 04.02.2019, 28.03.2019,19.04.2019, 26.05.2019, 04.07.2019 и 13.08.2019.  

11 августа 2021 года ООО СК «Газпром Страхование» в адрес Ответчика направило  претензию с требованием о погашении задолженности по договору № 318-18 от 20 октября  2018 за период с 22 октября 2018 г. по 21 октября 2019 г, в течение которого АО «СОГАЗ»  несло ответственность по договору (80087763181715).  

Ответа от ГБУ «Жилищник Хорошёвского района не последовало. 

29 июня 2022 года в адрес ответчика повторно направило претензию с требованием о  погашении задолженности. (80103373901786).  

25 июля 2022 г. в адрес ООО СК «Газпром страхование» поступил ответ на претензию  (вх. № 07/01-05/23329). Ответчик со ссылкой на данные системы ЕАИСТ 2.0, сообщает, что  договор № 318-18 от 20 октября 2018 г. был расторгнут по соглашению Сторон от 21 октября  2019 г. и что на момент заключения дополнительного соглашения о расторжении договора  обязательства по взаиморасчетам отсутствуют. Стороны претензий друг к другу не имеют.  

Согласно п. 8.2 Расторжение договора по соглашению сторон определяется в порядке,  установленном действующим гражданским законодательством Российской Федерации.  Сторона, которой направлено предложение о расторжении договора по соглашению сторон,  должна дать письменный ответ по существу в срок не превышающий 5 календарных дней с  даты его получения.  

В адрес ООО СК «Газпром страхование» предложений о расторжении договора № 31818/V 51877-0003007 от 20 октября 2018 г. по соглашению сторон от ГБУ «Жилищник  Хорошёвского района» не поступало.  

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.  

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310,  330, 421, 431, гл. 48 ГК РФ Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).  

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждают  обоснованность требований истца.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в  строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст.  110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, гл. 48  ГК РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ  "ЖИЛИЩНИК ХОРОШЕВСКОГО РАЙОНА" (123007, ГОРОД МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ  ШОССЕ, ДОМ 68, КОРПУС 1, ОГРН: 1157746504596, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015,  ИНН: 7714342436, КПП: 771401001) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ" (127006,  Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ДОЛГОРУКОВСКАЯ УЛ.,  Д. 40, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ТЕХНИЧЕСКИЙ/I, КОМ. 22, ОГРН: 1027700462514, Дата присвоения  ОГРН: 27.11.2002, ИНН: 7702263726, КПП: 770701001) задолженность в размере 744 604 руб.  33 коп., госпошлину в размере 17 892 руб. 00 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного  решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление  о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти  дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

 Судья О.А. Акименко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2023 5:52:00Кому выдана АКИМЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА