АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3851/2020

г. Белгород

04 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  04 мая  2021 года.

 

  Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к ООО "ОКОННЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика:  ФИО3, директор, паспорт РФ. 

 

 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ОКОННЫЕ СИСТЕМЫ" о взыскании задолженности в размере 65 419 руб., а именно: по членским взносам в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2017 по 26.12.2019 в размере 10 419 руб., с последующим начислением до момента фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 210 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 617 руб. 

В ходе рассмотрения дела истец уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования, просил суд взыскать с ООО "ОКОННЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по членским взносам в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  с 11.01.2017г по 21.01.2017г. в сумме 8 061,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 30 000 руб., начиная с 22.01.2021г. по день фактической уплаты долга, почтовые расходы в сумме 210 руб., расходы по уплате госпошлины  сумме. Уточнение принято судом.

  Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в соответствии с письменным ходатайством просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

  Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве, представленном в материалы дела.

 Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного истца.

Исследовав материалы дела,    выслушав доводы ответчика,   арбитражный суд  приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела,  ответчик с 07.11.2014г. по 03.07.2017г. являлся членом саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональное         объединение строительных организаций «Солидарность», ОГРН 

<

***>, по адресу: 109147, 

<

...> (прежнее наименование Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность», далее - Ассоциация), что подтверждается выпиской из протокола заседания Совета Ассоциации № 07-9-1114 от 07.11.2014., выпиской из реестра членов Ассоциации №2615 от 10.08.2017.

Кроме этого, сведения о членстве ответчика в Ассоциации содержатся в едином реестре членов саморегулируемых организаций, который во исполнение требований ч. 8 п. 8 ст. 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации ведется Национальным           объединением саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, информация доступна по адресу в сети Интернет http://reestr.nostroy.ru/reestr

В соответствии пунктом 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

В пункте 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) установлено, что юридические лица в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Из пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях) следует, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

При этом согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

 В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно п. 3.1-3.4 Положения о взносах Ассоциации ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. При ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц.

Из п. 3.6 Положения о взносах Ассоциации членские взносы за первый месяц оплачиваются в полном объеме вне зависимости от даты вступления.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя, в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

За период членства в Ассоциации   ( январь-июнь 2017 в соответствии с представленным истцом уточнением) ответчик обязан был уплатить 30000 рублей   в качестве членских взносов.

Доказательства уплаты по задолженности регулярных членских взносов в размере 30000 рублей ответчиком не представлено. Претензия направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

Между Ассоциацией и ИП ФИО2 был заключен договор уступки прав (требований) №2017-09-06/8 от 06.09.2017г., на основании которого,  истец приобрел право требования задолженности по уплате членских взносов, образовавшейся у ответчика, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Доводы ответчика судом отклоняются по  следующим основаниям.

 Ответчик, указывая на недоказанность факта членства в СРО, ссылается на отсутствие первичных бухгалтерских документов, заявления о вступлении в СРО, подписанные СРО в одностороннем порядке документы.

Вместе с тем, Выписка из реестра членов Ассоциации № 2615 от 10.08.2017г. полностью соответствующая форме,.утвержденной Приказом Ростехнадзора от 16.02.2017 № 58 «Об утверждении формы выписки из реестра членов саморегулируемой организации» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.03.2017 № 45921), которая оформлена и подписана СРО в соответствии со ст. 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации, является достаточным доказательством, подтверждающим членство ответчика в СРО.

Факт членства ответчика в СРО также подтверждается тем обстоятельством, что за период членства в СРО с 07.11.2014г. по 03.07.2017г. ответчиком было уплачено в СРО 110 000 рублей в качестве членских взносов.

При этом факт частичной оплаты членских взносов ответчик так и не опроверг

На основании изложенного изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 65,71 АПК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО "ОКОННЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности по членским взносам в размере 30 000 руб.,

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов   за пользование чужими денежными средствами  с 11.01.2017г по 21.01.2017г. составляет 8 061,59 руб. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Проценты подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с требованием истца, пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". 

 На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.    617 руб. государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

  В судебном заседании обьявлялись перерывы до 22.04.2021

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ОКОННЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по членским взносам в размере 30 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  с 11.01.2017г по 21.01.2017г. в сумме 8 061,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 30 000 руб., начиная с 22.01.2021г. по день фактической уплаты долга, почтовые расходы в сумме 210 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Возвратить ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) из федерального бюджета 617 руб. государственной пошлины.

Выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

Кощин В. Ф.