Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры 

конкурсного производства

Дело № А60-62808/2023

11 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Цивуниной,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Гузенко,  рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: 

<

***>, адрес: 623700, 

<

...>) о признании общества с ограниченной  ответственностью «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> адрес:  620102, 

<

...>) несостоятельным  (банкротом),  

при участии в деле ФИО2 (директора  ООО «Строитель»).  

В судебном заседании приняли участие: 

представитель ФИО1: ФИО3 (по доверенности от  09.02.2023),  

временный управляющий Ростунов А.В. (лично, паспорт), 

представитель ООО СМП «Горремстрой»: ФИО4 (по доверенности  от 23.08.2023).  

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, извещенные  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание  явку не обеспечили.  

Отводов составу суда не заявлено. 

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии  необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.  

03.06.2024 через систему «Мой Арбитр» от Временного управляющего  поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры  конкурсного производства с приложениями (документы о проведенном собрании  кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов,  заключения о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства, заключения о наличии/отсутствии основания для оспаривания сделок,  

 

приложения к отчету). Ходатайство принято судом к рассмотрению, документы  приобщены к материалам дела.  

Иных заявлений и ходатайств не последовало. 

В Арбитражный суд Свердловской области 20.11.2023 поступило заявление  ФИО1 о признании общества с ограниченной  ответственностью «Строитель» несостоятельным (банкротом).  

Заявитель просит: признать ООО «Строитель» несостоятельным  (банкротом), утвердить временного управляющего члена Ассоциации ведущих  арбитражных управляющих «Достояние» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.  адрес: 196191, 

<

...>) - Ростунова  Александра Владимировича (ИНН 

<

***>, peг. № ФРС 9872, адрес: 620062,  г. Екатеринбург, ОПС-62, а/я 19); установить вознаграждение временному  управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей; включить требования  Кредитора в размере 1 541 079 руб. 62 коп. в составе третьей очереди реестра  кредиторов ООО «Строитель»; взыскать с Должника расходы по оплате  госпошлины в размере 6 000 руб.  

Определением суда от 24.11.2023 заявление принято к рассмотрению,  судебное заседание назначено на 12.01.2024.  

Определением суда от 16.01.2024 судебное заседание отложено  на 16.02.2024.  

Определением суда от 19.02.2024 (резолютивная часть от 16.02.2024)  заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании общества с  ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.  

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Строитель»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру банкротства – наблюдение,  сроком на четыре месяца, до 16.06.2024.  

Временным управляющим утвердили Ростунова Александра Владимировича  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 9872, адрес для направления почтовой  корреспонденции: 620062, г. Екатеринбург, ОПС-62, а/я 19), являющегося членом  Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».  

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве общества  с ограниченной ответственностью «Строитель» назначено на 10 июня 2024 года  в 10 час. 30 мин. в помещении суда, расположенного по адресу 

<

...> стр. 1, зал № 202.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  

 

производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом  без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

В соответствии со ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления  или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего  поступили отчет временного управляющего, анализ финансового состояния  должника.  

По результатам анализа финансового состояния должника и заключений  сделаны следующие выводы:  

Восстановить платежеспособность должника невозможно. Целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. 

Источники покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника  по имеющимся данным установить невозможно.  

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства Должника, проведённой в процедуре наблюдения  были сделаны следующие выводы:  

а) о невозможности проведения анализа на выявление признаков  преднамеренного банкротства;  

б) об отсутствии основания для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства Должника.  

03.06.2024 года состоялось первое собрание кредиторов  ООО «СТРОИТЕЛЬ» созванное по инициативе временного управляющего.  

Результаты голосования указаны в протоколе первого собрания кредиторов  ООО «СТРОИТЕЛЬ» от 03.06.2024.  

Большинством голосов участвовавших в собрании кредиторов - 88,132%  от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания  кредиторов, прияты следующие решения:  

1. Принять к сведению отчет временного управляющего. 2. Не образовывать комитет кредиторов. 3. Не избирать представителя собрания кредиторов. 

4. Не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.  

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО  «СТРОИТЕЛЬ» банкротом и об открытии конкурсного производства.  

6. Не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного  управляющего.  

 

7. Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения судом:  Ростунов Александр Владимирович, член СРО Ассоциация ВАУ "Достояние".  

8. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО  «СТРОИТЕЛЬ»: по месту нахождения конкурсного управляющего.  

9. Возложить функции по ведению реестра на арбитражного управляющего.  

10. Определить периодичность предоставления отчета арбитражного  управляющего собранию кредиторов ООО «СТРОИТЕЛЬ»: один раз в три месяца.  

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены  требования кредиторов:  

1) общества с ограниченной ответственностью Строительно-Монтажное  Предприятие «ГорРемСтрой» (ИНН: 

<

***>) в реестр требований кредиторов  должника общества с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН  

<

***>) в сумме 9 976 304 руб. 31 коп. неосновательного обогащения, в составе  третьей очереди.  

2) ФИО1 в размере 1 541 079 руб. 62 коп. в реестр  требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью  «Строитель» в составе третьей очереди.  

В судебном заседании временным управляющим Ростуновым А.В. даны  устные пояснения о том, что пополнение конкурсной массы потенциально возможно  за счет оспаривания сделок должника (анализ выписок по банковским счетам  должника).  

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном  объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам,  согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником –  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены.  

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков  банкротства у должника.  

С учетом изложенного, поскольку признаки банкротства должника судом  установлены, при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и  введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует  признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке  статьи 124 Закона о банкротстве.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения  конкурсного управляющего.  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве  принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается  арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания  кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего  числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования  

 

которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о  банкротстве).  

Собранием кредиторов решено утвердить конкурсным управляющим  Ростунова Александра Владимировича (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9872, адрес  для направления почтовой корреспонденции: 620062, г. Екатеринбург, ОПС-62, а/я  19), являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих  «Достояние».  

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утверждения  конкурсным управляющим – Ростунова Александра Владимировича в деле  о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строитель»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а  также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему  за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле  о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего – 30 000 руб. в месяц.  

На основании изложенного, вознаграждение конкурсному управляющему  должника устанавливается судом в соответствии с пунктом 3 ст. 20.6 Закона  о банкротстве в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц.  

Из материалов дела следует, что при обращении с заявлением о признании  должника банкротом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере  6000 руб. по чек-ордеру от 09.11.2023. С учетом положений статьи 110 АПК РФ, пп.  5 п. 1 ст. 333.21, пп. 1 п. 1ст. 333.40 НК РФ, с общества «Строитель» в пользу  ФИО1 подлежит взысканию 300 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины; из федерального бюджета ФИО1 подлежит  возврату государственная пошлина в размере 5700 руб., как излишне уплаченная по  чек-ордеру от 09.11.2023.  

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 – 225 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  прекратить.  

 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Строитель»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести  процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.  

 3. Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной  ответственностью «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвердить  Ростунова Александра Владимировича (ИНН 

<

***>, регистрационный  

 

номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9872, адрес  для направления почтовой корреспонденции: 620062, г. Екатеринбург, ОПС-62, а/я  19), являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих  «Достояние», установив фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.  в месяц.  

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты  утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общества  с ограниченной ответственностью «Строитель» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного  производства, доказательства публикации незамедлительно представить  арбитражному суду.  

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур  банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)»:  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному  управляющему в порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника.  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  в размере 300 руб.  

7. Возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5700 руб., излишне  уплаченную по чек-ордеру от 09.11.2023.  

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на  10.12.2024 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда  Свердловской области, 

<

...> стр. 1, зал 202.  

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются  арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации  должника в Единый государственный реестр юридических лиц.  

10. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба  также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  

 

интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья А.С. Цивунина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 01.06.2023 3:23:00 

Кому выдана Цивунина Анастасия Сергеевна