АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1191/2018

г. Архангельск

28 апреля 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года  

Решение в полном объёме изготовлено 28 апреля 2018 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Гуляевой И.С., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 369000, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, пр.Ленина, дом 147)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "УК 11 "Наш дом - Архангельск" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 163069, 

<

...>)

с привлечением третьего лица – временного управляющего публичным акционерным обществом "Архангельская сбытовая компания" ФИО2 (300002, 

<

...>, п/о 2, а/я 338)

о взыскании 96 726 руб. 10 коп.,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК 11 "Наш дом - Архангельск" (далее - ответчик) о взыскании 94 083 руб. 30 коп., в том числе 93 144 руб. 87 коп. долга по оплате электроэнергии, поставленной в ноябре 2017 года, 938 руб. 43 коп. законной неустойки за просрочку оплаты за период с 16.12.2017 по 23.01.2018, а также по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.02.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличил исковые требования до 96 726 руб. 10 коп., в том числе 93 144 руб. 87 коп. долга, 3581 руб. 23 коп. законной  неустойки за период с 16.12.2017 по 04.04.2018, а также по день фактической оплаты долга. Также истец просит взыскать с ответчика 51 руб. 33 коп. почтовых расходов.

Определением от 05.04.2018 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и этим же определением привлёк к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца временного управляющего публичным акционерным обществом "Архангельская сбытовая компания" ФИО2.

Истец, ответчик и третье лицо о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, своих представителей в заседание не направили. 

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска в полном объёме по следующим основаниям. 

Между истцом (гарантирующий поставщик по договору) и ответчиком (покупатель по договору) заключён договор № 1-11072 от 24.11.2015 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путём заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией от своего имени, но в интересах и за счёт покупателя, а покупатель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные настоящим договором и договором оказания услуг по передаче энергии по электрическим сетям (пункт 1.1 договора).

Точки поставки электрической энергии были согласованы сторонами в приложении № 1 к договору (подпункт 1 пункта 9.10. договора).

Пунктом 6.1 договора установлено, что расчётным периодом является календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно).

В соответствии с пунктом 6.2 договора окончательный расчёт по итогам расчётного периода на основании показаний приборов учёта (средств измерения) установлен до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

В ноябре 2017 года истец во исполнение принятых обязательств по договору поставил ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил счёт-фактуру №11-0-0000880/16 от 30.11.2017 на сумму 93 144 руб. 87 коп.

Факт поставки электрической энергии подтверждается ведомостями  электропотребления за спорный период. Указанные истцом объёмы поставленной электрической энергии ответчиком не оспариваются.

Поскольку ответчик электрическую энергию, поставленную в спорный период, не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском, о взыскании долга и законной  неустойки.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 договора стороны согласовали условие об оплате электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, что соответствует положениям пункта  81 Основных положений, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Срок оплаты электрической энергии истёк, однако денежное обязательство по оплате электрической энергии за спорный период ответчиком не исполнено. Долг на дату рассмотрения спора в суде составляет 93 144 руб. 87 коп. Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательства оплаты долга не представил. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 93 144 руб. 87 коп. долга.

В связи с просрочкой оплаты поставленной энергии истец начислил ответчику неустойку в размере 3581 руб. 23 коп. за период с 16.12.2017 по 04.04.2017.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трёхсотойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования Банком России не устанавливается. Размер ключевой ставки на день принятия решения в виде резолютивной части составил 7,25% годовых.

Оценив расчёт истца, суд установил, что неустойка обоснованно начислена за просрочку оплаты электрической энергии в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона №35-ФЗ за общий период с 16.12.2017 по 04.04.2017 в размере 1/300, 1/170 и 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,25% годовых). Период просрочки, размер задолженности применительно к периоду образования определены истцом правильно.

Учитывая, что контррасчёт и документальное опровержение расчёта неустойки ответчик не представил, требование истца подлежит удовлетворению в заявленной сумме, с ответчика в пользу истца взыскивается 3581 руб. 23 коп. законной неустойки за период с 16.12.2017 по 04.04.2017.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение пени с 05.04.2018 по день фактической уплаты долга.

По результатам рассмотрения спора, в соответствии с частью 1 статьи 110  АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в виде понесённых почтовых расходов в сумме 51 руб. 33 коп., связанных с направлением ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Обязанность истца по направлению в адрес лиц, участвующих в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении установлена частью 3 статьи 125 АПК РФ. При этом, исходя из положений статей 126, 128 указанного выше кодекса, представление суду вместе с исковым заявлением доказательств направления его копии лицам, участвующим в деле, является необходимым условием для принятия арбитражным судом искового заявления к производству.

Размер почтовых расходов подтверждён документально.

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в заявленном размере 51 руб. 33 коп.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК 11 "Наш дом - Архангельск" (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>) 96 726 руб. 10 коп., в том числе 93 144 руб. 87 коп. долга, 3581 руб. 23 коп. законной неустойки за период с 16.12.2017 по 04.04.2017; законную неустойку, начисленную на сумму долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты задолженности, начиная с 05.04.2018 по день фактической оплаты, а также 3869 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 51 руб. 33 коп. почтовых расходов.

Возвратить  публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 131 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению № 5034 от 27.09.2017. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

И.С. Гуляева