АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-10542/2022

02 мая 2023 г.

г. Абакан

 

          Резолютивная часть решения принята 24 апреля 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 02 мая 2023 г.

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Кабырчак-1» Вершино-Тейского поссовета Республики Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании самостоятельно ввести частичное ограничение режима потребления электроэнергии до уровня технологической брони в соответствии с актом согласования технологической и (или) аварийной брони от 2021 в случае неоплаты задолженности в сумме 7 280 279,21 руб., указанной в уведомлении от 28.10.2022 исх. № 349, по истечении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу по следующим точкам поставки: 

1) Насосная станция 1-го подъема, Ввод №1 (артезианские скважины, водоводы) / П/ст Тёя220, № с-14 - фидер с-14005 / П/ст Тёя-220, № с-14, фидер с-14005, 

2) Насосная станция 1-го подъема, Ввод №2 (артезианские скважины, водоводы) / П/ст Тёя220, № с-14 - фидер с-14017 / П/ст Тёя-220, № с-14, фидер с-14017,

3) Насосная станция 2-го подъема Ввод №1 (артезианские скважины, водоводы) / П/ст Тёя220, № с-14 -> фидер с-14005 / П/ст Тёя-220, № с-14, фидер с-14005 

4) Насосная станция 2-го подъема Ввод №2 (артезианские скважины, водоводы) / П/ст Тёя220, № с-14 - фидер с-14017 / П/ст Тёя-220, №» с-14, фидер с-14017,

 

при участии в судебном заседании представителя истца  – ФИО2 на основании доверенности от 03.11.2022 (до и после перерыва).

 

Муниципальное унитарное предприятие «Кабырчак-1» Вершино-Тейского поссовета Республики Хакасия обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» о признании требований, выраженных в уведомлении от 28.10.202 №349 о введении ограничения режима потребления электроэнергии незаконным. 

Определением суда от 19.12.2022 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания» к муниципальному унитарному предприятию «Кабырчак-1» Вершино-Тейского поссовета Республики Хакасия об обязании самостоятельно ввести частичное ограничение режима потребления электроэнергии до уровня технологической брони в соответствии с актом согласования технологической и (или) аварийной брони от 2021 в случае неоплаты задолженности в сумме 7 280 279,21 руб., указанной в уведомлении от 28.10.2022 исх. № 349, по истечении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу по точкам поставки. 

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.12.2022 в отдельное производство выделено встречное требование общества с ограниченной ответственностью «Региональная энергосбытовая компания». Делу присвоен номер А74-10542/2022.

В судебном заседании 17.04.2023 объявлялся перерыв до 24.04.2023 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, в судебное заседание не направил своих представителей, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. 

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель истца в судебном заседании сообщил, что ответчик погасил задолженность, тем не менее поддерживает исковые требования, а также заявил об изменении наименования истца с 05.04.2023 в общество с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес»

Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял изменение наименования лица, участвующего в деле, во время производства по делу.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. 

01.09.2022 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения №1920453370, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора гарантирующий поставщик вправе в случаях и в порядке, установленным действующим законодательством, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору. 

Исполняя договор, истец в сентябре 2022 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил счета на сумму 7 280 279 руб. 21 коп., которая ответчиком не была оплачена. 

Ввиду  неисполнения ответчиком обязательства по оплате истцом было направлено ответчику уведомление от 28.10.2022 №349, которым предложил ответчику оплатить задолженность до 09.11.2022, а также указал на то, что в случае непогашения задолженности, ответчику необходимо до 12-00 11.11.2022 самостоятельно ввести частичное ограничение режима потребления электроэнергии до уровня технологической брони – 630 кВт и далее самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления электроэнергии по всем точкам поставки в день, следующий за датой, в которую в соответствии с пунктом 16(1) Правил ограничения ими должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя) по вводу ограничения.

Потребителю предложено направить акт о введении ограничения, содержащий информацию о номерах и показаниях приборов учета на дату введения ограничения, направить в Саяногорское отделение ООО «РЭК» Филиал «АтомЭнергоСбыт» Хакасия и исполнителю (субисполнителю) в суточный срок.

Также указано, что после 12-00 час. 17.11.2022 исполнителем (субисполнителем) будет принудительно введено ограничение режима потребления путём отключения электроустановок до аварийной брони (контроль).

В уведомлении указаны даты и уровень, до которого может вводиться ограничение в соответствии с актом брони по следующим объектам:

1.   Насосная станция 1-го подъема, Ввод №1 (артезианские скважины, водоводы) / П/ст Тёя-220, № с-14 - фидер с-14005 / П/ст Тёя-220, № с-14, фидер с-14005, с 11.11.2022 - до технологической брони - 350 кВт, с 17.11.2022 - до аварийной брони. - уровень определяется потребителем самостоятельно.

2.   Насосная станция 1-го подъема. Ввод №2 (артезианские скважины, водоводы) / ГЪ'ст Тёя-220, Ко с-14 - фидер с-14017 / П/ст Тёя-220, № с-14, фидер с-14017, с 11.11,2022 - до технологической брони - уровень определяется потребителем самостоятельно, с 17.11.2022 - до аварийной брони - уровень определяется потребителем самостоятельно.

3.   Насосная станция 2-го подъема Ввод №1 (артезианские скважины, водоводы) / П/ст Тёя-220, № с-14 - фидер с-14005 / ГОст Тёя-220, № с-14, фидер с- 14005, с П.11.2022 -   до технологической брони - 280 кВт, с 17.11.2022 - до аварийной брони - уровень определяется потребителем самостоятельно.

4. Насосная станция 2-го подъема Ввод №2 (артезианские скважины, водоводы) / П/ст Тёя-220, № с-14 - фидер с-14017 / П/ст Тёя-220, № с-14, фидер с-14017, с 11.11.2022 - до технологической брони - уровень определяется потребителем самостоятельно, с 17.11.2022 - до аварийной брони - уровень определяется потребителем самостоятельно.

11.11.2022 МУП «Кабырчак-1» введено самостоятельное частичное ограничение режима потребления электроэнергии до уровня технологической брони, что подтверждается актом.

Письмом №188 от 11.11.2022 потребитель уведомил гарантирующего поставщика о введении частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

15.11.2022 МУП «Кабырчак-1» письмом №196 представило истцу план мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления со сроком мероприятий по установке автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией - 6 месяцев.

17.11.2022 исполнителем (субисполнителем) ООО «СКС» составлен акт о том, что принудительное ограничение режима потребления путём отключения электроустановок до аварийной брони не введено в виду отсутствия его согласования.

Письмом от 08.12.2021 №6 МУП «Кабырчак-1» направило истцу акт согласования технологической и (или) аварийной брони, который был подписан сторонами. Согласно акту  уровень технологической брони установлен - 630 кВт, аварийной брони нет.

Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленной электроэнергии, необеспечение самостоятельного введения режима ограничения электрической энергии послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

В отзыве на иск ответчик указал, что задолженность погашена, соответственно    обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением, устранены ответчиком в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ). 

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

Порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии установлены п. 2 и 3 ст. 546 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. 

О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. 

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. 

Соответствующие положения о порядке ограничения режима потребления электрической энергии закреплены в Правилах № 442. 

Согласно п. 48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), установлено право гарантирующего поставщика в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах № 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору. 

На основании п.п. «б» п. 2 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности). 

При этом, в соответствии с положениями п. 16 Правил № 442, потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан утвердить план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления, включающий в себя мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, и (или) мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики. 

Срок проведения мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления не должен превышать 6 месяцев либо, если в отношении потребителя согласованы технологическая и аварийная брони, - 6 месяцев за вычетом срока сокращения электроснабжения до уровня аварийной брони, указанного в акте согласования технологической и (или) аварийной брони. 

В соответствии с положениями п. 16.1 Правил № 442 потребитель, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, не устранивший основания для введения ограничения режима потребления, обязан после дня введения в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики частичного ограничения режима потребления до уровня аварийной брони либо после дня уведомления его о введении частичного ограничения режима потребления (если у такого потребителя отсутствует акт согласования технологической и (или) аварийной брони или в этом акте не указан уровень аварийной брони): 

в течение 3 дней представить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности к введению в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики полного ограничения режима потребления;

в срок, предусмотренный соответствующим планом, выполнить указанные мероприятия; 

в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, - в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий, либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок, указанный в п. 16 Правил № 442. 

После выполнения этих мероприятий потребитель обязан направить исполнителю (субисполнителю) и инициатору введения ограничения уведомление о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

Согласно п. 7 ст. 38 Закона об электроэнергетике потребители электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязаны согласовать технологическую и (или) аварийную броню. 

Порядок согласования технологической и (или) аварийной брони, а также ее параметры, обеспечивающие предотвращение экономических, экологических или социальных последствий ограничения режима потребления электрической энергии, устанавливаются Правительством Российской Федерации либо уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 7.1 ст. 38 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что в случае возникновения оснований для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, указанные потребители обязаны устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения их режима потребления, либо выполнить мероприятия, обеспечивающие готовность потребителей электрической энергии к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления. 

Состав указанных в абзаце первом настоящего пункта мероприятий определяется потребителями электрической энергии самостоятельно в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком и может включать мероприятия, необходимые для безаварийного прекращения технологического процесса, обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования, мероприятия по установке потребителями за свой счет автономных резервных источников питания, обеспечивающих снабжение электрической энергией энергопринимающих устройств потребителей в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями после введения полного ограничения режима потребления электрической энергии. 

Потребитель электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязан выполнить мероприятия, обеспечивающие его готовность к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления, в течение шести месяцев со дня введения в отношении такого потребителя частичного ограничения потребления электрической энергии до уровня аварийной брони, если иной срок выполнения указанных мероприятий (но не более одного года) не установлен в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Проверка выполнения потребителем электрической энергии указанных мероприятий осуществляется в соответствии с порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. 

Введение полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, возможно только при устранении возможности наступления указанных последствий.

В случае если в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя вводится частичное ограничение режима потребления, этот потребитель обязан осуществить самостоятельно частичное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату и до уровня, которые указаны в уведомлении об ограничении режима потребления. 

Самостоятельное ограничение режима потребления должно быть осуществлено до 12 часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, а если полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, - до 12 часов дня, следующего за датой, в которую этим потребителем в соответствии с п. 16(1) настоящих Правил должны быть выполнены мероприятия по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления. 

В соответствии с положениями п. 10.1 Правил № 442 введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, до получения от него исполнителем (субисполнителем) уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления не допускается. 

Положениями п. 19 Правил № 442 предусмотрено, что возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления. 

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, ст. 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Как следует из искового заявления, основанием предъявления настоящего иска в суд явилось нарушение ответчиком сроков оплаты поставленной электроэнергии и образование в связи с этим отраженной в уведомлении от 28.10.2022 №349 задолженности в размере 7 280 279 руб. 21 коп., необеспечение самостоятельного введения режима ограничения электрической энергии.

Положениями п. 48 Основных положений установлено право гарантирующего поставщика в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах № 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору. 

Прав гарантирующего поставщика на осуществление действий по введению ограничений режима потребления Правилами № 442 не предусмотрено, ему предоставлено право инициировать введение ограничения режима электропотребления. 

На основании п.п. «б» п. 2 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности). 

При этом в соответствии с положениями п. 10.1 Правил № 442 введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, до получения от него исполнителем (субисполнителем) уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления не допускается. 

Однако невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести частичное ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, влечет существенное нарушение прав последнего.

Таким образом, при нарушении ответчиком своих обязательств по оплате электрической энергии (мощности), у истца появилось право требовать от последнего введения ограничения потребления электроэнергии до уровня, указанного в уведомлении от 28.10.2022 №349 и, как следствие, выполнения мероприятий, предусмотренных п. 16, 16.1 Правил № 442.

Между тем, исходя из смысла законодательного регулирования (п. 48 Основных положений, п. 2, 4, 16, 16.1 Правил № 442), обязанность по выполнению таких мероприятий существует у потребителя до погашения задолженности, наличие которой явилось основанием для направления в адрес потребителя уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии. 

В ст. 4 АПК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

Таким образом, условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса. 

При этом предъявление иска имеет целью восстановление нарушенного права. 

Лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права соответствует характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. 

Частью 1 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 

В силу указанной нормы право на иск и, как следствие, право на судебную защиту определяется действительным наличием у истца (заявителя) нарушенного субъективного материального права, подлежащего защите.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывал на нарушение своих законных и прав интересов, выразившихся в нарушении ответчиком сроков оплаты поставленной электроэнергии и образование в связи с этим задолженности в размере 7 280 279 руб. 21 коп. 

Следовательно, настоящий иск преследует цель защиты прав истца на получение от ответчика образовавшейся по договору задолженности. 

Между тем, в ходе судебного разбирательства указанная в уведомлении гарантирующего поставщика от 28.10.2022 №349 задолженность по договору энергоснабжения №1920453370 от 01.09.2022 в размере 7 280 279 руб. 21 коп.  и явившаяся основанием для обращения с настоящим иском в суд, ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем истцом в адрес было выставлено уведомление от 24.11.2022 №202 об отмене ограничения, о возобновлении подачи электроэнергии МУП «Кабырчак-1».

Поскольку право истца на получение от ответчика образовавшейся по договору задолженности в настоящее время ответчиком не нарушается ввиду погашения задолженности в полном объеме, а предусмотренная обязанность по введению ограничения потребления электроэнергии до уровня, указанного в уведомлении от 28.10.2022 №349 и, как следствие, по выполнению мероприятий, предусмотренных п. 16, 16.1 Правил № 442, сохраняется у потребителя до погашения задолженности перед гарантирующим поставщиком, наличие которой явилось основанием для направления в адрес потребителя уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии, следовательно, в настоящее время у гарантирующего поставщика отсутствуют правовые основания требовать от потребителя введения ограничения потребления электроэнергии до уровня, указанного в уведомлении от 28.10.2022 №349  и, как следствие, выполнения вышеуказанных мероприятий.

Иное бы означало нарушение положений ст. 10 ГК РФ по следующим основаниям. 

Как установлено судом, истец является гарантирующим поставщиком на территории Республики Хакасия. 

В силу ст. 3 Закона об электроэнергетике субъектами электроэнергетики являются лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности. 

В п. 1 ст. 38 Закона об электроэнергетике установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. 

Пунктом 1 ст. 20 Закона об электроэнергетике установлено, что основными принципами государственного регулирования и контроля в электроэнергетике являются, в том числе, обеспечение доступности электрической энергии для потребителей и защита их прав, ограничение монополистической деятельности отдельных субъектов электроэнергетики. 

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 

В соответствии с абз. 2 п.п. «б» пункта 2 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности). 

Таким образом, реализация истцом предоставленного ему права требовать от ответчика введения ограничения потребления электроэнергии до уровня, указанного в уведомлении 28.10.2022 №349 и, как следствие, выполнения мероприятий, предусмотренных положениями п. 16, 16.1 Правил № 442, в отсутствие законодательно установленного условия возникновения такого права – наличие задолженности потребителя (указанной в направленном уведомлении гарантирующего поставщика о необходимости введения самостоятельного режима ограничения), была бы осуществлена без соблюдения общих норм действующего законодательства о пределах осуществления гражданских прав, включая нормы о недопустимости злоупотребления доминирующим положением. 

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Государственная пошлина по делу составляет 6000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 28.11.2022 №408.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. по результатам рассмотрения спора относятся на истца. 

Государственная пошлина в сумме 11 793 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 

Руководствуясь  статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» из федерального бюджета 11 793 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто три) руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 28.11.2022 №408. 

 

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

          Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                               М.А. Лукина