ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-53171/22-92-400

г. Москва

13 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 23 августа 2022 года

Полный текст решения суда изготовлен  13 сентября 2022 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

Рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению ООО «Управляющая компания «Навигатор» (ОГРН 

<

***>)

к ОСП по ЦАО № 3 УФССП по г. Москве, судебный пристав-исполнитель ФИО2 ОСП по ЦАО № 3 УФССП по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве

третье лицо: взыскатель – МКУ «Земельное управление» муниципального образования г. Чебоксары – столица Чувашской Республики

о признании незаконными действий по возбуждению исполнительного производства №12339/22/77055-ИП от 24.01.2022;

о признании незаконными бездействия;

о признании незаконными действий по обращению взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства №12339/22/77055-ИП от 24.01.2022;

 

при участии:

от заявителя: ФИО3 дов. от 21.09.2021 №101, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО4 дов. от 09.06.2020, диплом;

от третьего лица: не явился, не извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Навигатор» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОСП по ЦАО № 3 УФССП по г. Москве, судебному приставу-исполнителю ФИО2 ОСП по ЦАО № 3 УФССП по г. Москве, ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконными действий по возбуждению исполнительного производства №12339/22/77055-ИП от 24.01.2022;   о признании незаконными бездействия;  о признании незаконными действий по обращению взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства №12339/22/77055-ИП от 24.01.2022.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения третьего лица о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам ст.123 АПК РФ.

Заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик против удовлетворении заявленных требований возражал.

Исследовав материалы, выслушав объяснения представителей заявителя и ответчика, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из заявления, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Навигатор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выступало ответчиком по арбитражному делу № А79-4021/2020 (иск Администрации города Чебоксары Чувашской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Навигатор» о взыскании 37 211 руб. 42 коп.). 12.03.2021 Арбитражным судом Чувашской республики - Чувашии принято решение о взыскании с ответчика в пользу муниципального образования город Чебоксары - столица Чувашской Республики в лице муниципального казенного учреждения «Земельное управление» муниципального образования города Чебоксары - столица Чувашской Республики 37 211 (Тридцати семи тысяч двухсот одиннадцати) руб. 42 коп. пени и о взыскании в федеральный бюджет 2 000 (Двух тысяч) руб. государственной пошлины. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 решение Арбитражного суда Чувашской республики - Чувашии от 12.03.2021 оставлено без изменения.

Решение Арбитражного суда Чувашской республики - Чувашии от 12.03.2021 было исполнено ответчиком (Заявителем) в полном объеме - платежное поручение № 516 от 05.07.2021  и платежное поручение № 517 от 05.07.2021.

23.06.2021 года Арбитражным судом Чувашской республики - Чувашии выданы исполнительные листы № 037007234 от 23.06.2021 и № 037007235 от 23.06.2021 (далее - «Исполнительные листы»).

06.08.2021 года исполнение Исполнительных листов прекращено судом - Определение АС Чувашской Республики - Чувашии от 06.08.2021 по делу № А79-4021/2020.

Несмотря на прекращение 06.08.2021  года исполнения по Исполнительным листам, 25.08.2021            года в отношении Заявителя Отделом судебных приставов по Центральному административному округу №3 было возбуждено исполнительное производство № 154141/21/77055-ИП от 25.08.2021 (взыскание пени в размере 37 211 руб. 42 коп. по арбитражному делу № А79-4021/2020, исполнительный лист № 037007234 от 23.06.2021).

31.08.2021 года Заявителем в адрес судебного пристава-исполнителя было направлено Уведомление о добровольном исполнении судебного акта по делу № А79-4021/2020, исх. № УКН-1208 от 31.08.2021 в части оплаты суммы 37 211, 41 руб. и требованием прекратить исполнительное производство № 154141/21 /77055-ИП от 25.08.2021. К Уведомлению исх. № УКН-1208 от 31.08.2021 было приложено Определение АС Чувашской Республики -Чувашии от 06.08.2021 по делу № А79-4021/2020 о прекращении исполнительных листов № 037007234 от 23.06.2021 и №037007235 от 23.06.2021.

14.09.2021      года исполнительное производство № 154141/21 /77055-ИП от 25.08.2021 окончено - Постановление ОСП по Центральному АО № 3 ГУФССП России по г. Москве об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 14.09.2021.

Несмотря на прекращение 06.08.2021 года исполнения по Исполнительным листам, 24.01.2022 года судебным приставом исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство 12339/22/77055-ИП от 24.01.2022 (взыскание 2 000 руб. государственной пошлины, исполнительный лист № 037007235 от 23.06.2021).

Постановление о возбуждении исполнительного производства 12339/22/77055-ИП от 24.01.2022 в адрес должника не направлено, до настоящего времени должником не получено, о факте возбуждения исполнительного производства 12339/22/77055-ИП от 24.01.2022 Заявителю стало известно с сайта УФССП только 15.02.2022 года.

В тот же день, 15.02.2022 года, Заявителем в адрес судебного пристава-исполнителя было направлено Уведомление о добровольном исполнении судебного акта по делу № А79-4021/2020 исх. № УКН-935 от 15.02.2022 в части оплаты суммы в размере 2000 руб. по арбитражному делу № А79-4021/2020, исполнительный лист № 037007235 от 23.06.2021   и требованием прекратить исполнительное производство № 12339/22/77055-ИП от 24.01.2022. К Уведомлению исх. № УКН-1208 от 31.08.2021 было приложено Определение АС Чувашской Республики - Чувашии от 06.08.2021 по делу № А79-4021/2020 о прекращении исполнительных листов № 037007234 от 23.06.2021 и № 037007235 от 23.06.2021.

18.02.2022      года Уведомление о добровольном исполнении судебного акта по делу № А79-4021/2020 исх. № УКН-935 от 15.02.2022 в части оплаты суммы в размере 2000 руб. вручено получателю согласно данным Почты России.

Тем не менее, 18.02.2022, 21.02.2022, 28.02.2022 года с 3 банковских счетов должника (ПАО Сбербанк, ПАО Банк ФК Открытие, ГПБ Банк) были списаны денежные средства по исполнительному листу № 037007235 от 23.06.2021 в рамках исполнительного производства № 12339/22/77055-ИП от 24.01.2022 - Инкассовое поручение № 888081 от 18.02.2022 на сумму 2 000 (Две тысячи) руб. Инкассовое поручение № 1811 от 28.02.2022 на сумму 2 000 (Две тысячи) руб. Платежный ордер № 910533 от 21.02.2022 на сумму 1 170 (Одна тысяча сто семьдесят) руб. 41 коп.

Таким образом, в феврале 2022 года со счетов Должника были списаны денежные средства в размере 5 170 (Пять тысяч сто семьдесят) руб. 41 коп. на основании исполнительного документа, исполнение по которому было прекращено судом 06.08.2021 года.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

По состоянию на 15.03.2022 года исполнительное производство 12339/22/77055-ИП от 24.01.2022 судебным приставом-исполнителем не прекращено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Суд отмечает, что  согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Следовательно, формальное несоответствие действия (бездействия) закону не достаточно для признания судом действия (бездействия) незаконным.

Из материалов дела следует, что 24.01.2022 в адрес ОСП по ЦАО №3 УФССП РОССИИ по г. Москве поступил на исполнение Исполнительный лист № ФС 037007235 от 23.06.2021, выданный органом: Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии; Адрес: 428000, 

<

...>, по делу № А79-4021/2020, вступившему в законную силу 27.05.2021, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 2 000 р., в отношении должника: ООО "Управляющая компания "Навигатор", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес должника: 129110, Россия, 

<

...>, эт. 8 ком 4, в пользу взыскателя: УФК ПО Г. МОСКВЕ (ИФНС РОССИИ №2 ПО Г. МОСКВЕ), адрес взыскателя: 129110, Россия, 

<

...>.

24.01.2022 судебный пристав-исполнитель вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №12339/22/77055-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства, направлено сторонам, должником постановление получено в личный кабинет Единого портала государственных услуг 31.01.2022 года.

Денежные средства в размере 2000 рублей поступили на депозитный счет отдела ОСП по ЦАО №3 УФССП РОССИИ по г. Москве 18.02.2022 года направлены взыскателю 28.02.2022 года.

Ходатайство от должника ООО "Управляющая компания "Навигатор" поступило в ОСП по ЦАО №3 УФССП РОССИИ по г. Москве 09.03.2022 года.

6.03.2022 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №12339/22/77055-ИП.

Судебная защита нарушенных прав направлена на восстановление прав, целью защиты является восстановление нарушенного или оспариваемого права, избранный стороной способ защиты нарушенного права должен соответствовать такому праву и быть направлен на его восстановление.

На момент рассмотрения настоящего заявления с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, удовлетворение заявленных требований не приведет к восстановлению нарушенных прав заявителя.

Учитывая изложенное заявленные требования удовлетворению не подлежат в соответствии с ч. 3 ст. 201 АПК РФ.

На основании ст. ст. 2, 13, 30, 36, 43, 122, 128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 68, 71, 123, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Федеральному закону «Об исполнительном производстве», отказать в удовлетворении требований по заявлению ООО «Управляющая компания «Навигатор» к ГУ ФССП России по г. Москве, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 3 УФССП по г. Москве ФИО2 об оспаривании действий в рамках исполнительного производства №12339/22/77055-ИП от 24.01.2022 полностью.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                         Уточкин И.Н.