АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7985/2020

г. Владивосток

10 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года . 

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Буров А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>, дата государственной регистрации)  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРГАНИЗАЦИЯ МНОГОПРОФИЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ-БК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации)

о взыскании

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРГАНИЗАЦИЯ МНОГОПРОФИЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ-БК" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРГАНИЗАЦИЯ МНОГОПРОФИЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ-БК" основного долга за выполненные работы и пени за просрочку оплаты. 

Судом 27.07.2020  изготовлено решение в виде резолютивной части. Ввиду подачи ходатайства, суд изготавливает мотивированное решение.

Ходатайство ООО «ССК Звезда» о привлечении к участию в деле в качестве 3 лица удовлетворению не подлежит так как не доказано, что настоящий судебный акт может повлиять на права и обязанности заявителя. 

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между ИП ФИО1, именуемым в дальнейшем Подрядчик, Истец, и ООО «ОМО-БК», именуемым в дальнейшем Заказчик, Ответчик, заключен договор подряда № ОМО-БК-К-2019/98 от 17 марта 2019 г. (далее – Договор).

В соответствии с условиями договоров Подрядчик обязуется выполнить работы по прокладке внутренних трубопроводов водоснабжения и отопления в домах, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Объем и перечень работ согласована сторонами. Стоимость работ, согласно п. 2.1 Договора, формируется на основании локального сметного расчета, приложение № 2 к Договору, подписанного сторонами, и составляет 626135 (шестьсот двадцать шесть тысяч сто тридцать пять) руб. 72 коп. 

Обязательства по Договору Подрядчиком исполнены в полном объеме, работы выполнены в соответствии с условиями и требованиями договора, в определённые договором сроки, что подтверждается актом о приёмке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами, 

В связи с неисполнением Ответчиком взятого на себя обязательства 30 марта 2020 г. Истец направил в адрес Ответчика претензионное письмо с требованием об оплате задолженности. 

Указанное письмо получено ответчиком 31 марта 2020 г., что подтверждается отметкой на сопроводительном письме.

Срок для добровольного исполнения, установленный в претензии - 15 дней с момента ее получения.

Неисполнение заказчиком обязательств по оплате за выполненные работы в полном объеме в заявленной истцом сумме послужило основанием обращения истца в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между сторонами по контракту сложились обязательственные отношения возмездного оказания услуг, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2 статьи 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные Главой 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта выполнения работ истцом, объем выполненных работ, факт их принятия ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 711, пункту 2 статьи 746 ГК РФ, пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 51 от 24 января 2000 года "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

При этом подрядчик в силу статьи 65 АПК РФ должен представить документы, подтверждающие факт выполнения и сдачи заказчику результата работ на спорную сумму.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом работ по договору от 25.10.2016 на спорную сумму  подтверждается справкой КС-3 от 23.09.2019; Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 23.09.2019.

Акты подписаны обеими сторонами без замечаний.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и принятие выполненных работ заказчиком без замечаний, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 626135,72 рублей. 

Требование истца о взыскании пени суд признает обоснованным, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком установленного договором срока оплаты выполненных работ.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 11.1 Договора предусмотрена имущественная ответственность Заказчика за задержку расчётов за выполнение работы – пеня в размере 0,05% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки от суммы задолженности, но не более 5% от стоимости подлежащих оплате работ.

В соответствии с п. 5.1. Договора, оплата работ производится в течение 25 (двадцати пяти) календарных дней с момента подписания Заказчиком актов о приёмке выполненных работ. Акт подписан заказчикам 23 сентября 2019 г., соответственно оплатить выполненные работы Заказчик должен был не позже 28 октября 2019 г.

Согласно расчёту размер пени, подлежащей уплате, составляет 31306,79 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В привлечении третьего лица отказать.

Взыскать с ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ МНОГОПРОФИЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ-БК» в пользу Индивидуальный предприниматель ФИО1 673591,51 руб., составляющих 626135,72 руб. основного долга, 31306,79 руб. санкций, 16149 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                         Буров А.В.