АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8870/2023

г. Кострома

15 января 2024 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая  Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного предприятия «Шарьинская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Калинина 3» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 73 960 руб. 85 коп. задолженности  за поставленную тепловую энергию за май 2023 года, 398 руб. 16 коп. пени,  начисленной за период с 16.06.2023 по 03.08.2023, а также 2 974 руб. расходов на  оплату государственной пошлины (с учетом уточнения),  

без участия представителей сторон, установил: 

муниципальное унитарное предприятие «Шарьинская ТЭЦ» обратилось в суд  с иском к товариществу собственников жилья «Калинина 3» о взыскании 73 960  руб. 85 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за май 2023 года, 1  026 руб. 82 коп. пени, начисленные за период с 16.06.2023 по 10.08.2023, а также 3  000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.  

В ходе рассмотрения дела истец в порядке, предусмотренном статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ),  уточнил заявленные требования в части неустойки и просил взыскать с ответчика  73 960 руб. 85 коп. задолженности, 398 руб. 16 коп. пени, начисленной за период с  16.06.2023 по 03.08.2023, а также 2 974 руб. расходов на оплату государственной  пошлины.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего  представителя.  

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. 

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие  обстоятельства.  

Истец поставляет тепловую энергию для нужд отопления находящегося в  управлении ответчика многоквартирного дома по адресу: Костромская область, г.  Шарья, пгт. Ветлужский, ул. Калинина, д. № 3.  

Договор теплоснабжения сторонами не заключен. 

В мае 2023 года истцом осуществлена поставка тепловой энергии на сумму 73  960 руб. 85 коп., для оплаты которой выставлен счет-фактура от 31.05.2023 № 1454.  

Ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии за май 2023  года в установленный законом срок не исполнил.  

В порядке досудебного урегулирования спора 05.07.2023 истец направил  ответчику претензию с требованием оплаты образовавшейся задолженности.  

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием  обращения истца с настоящим иском в суд.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК  РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Согласно пункту 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее по тексту – ЖК РФ) товарищество собственников жилья представляет собой  объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного  управления общим имуществом в многоквартирном доме.  

В качестве способа управления многоквартирным домом собственники  помещений в таком доме могут выбрать, в том числе управление товариществом  (подпункт 2 пункта 2 статьи 161 ЖК РФ).  

Поскольку объектом снабжения тепловой энергией являются  многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применяются нормы  Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354),  Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).  

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил N 354, предоставление  коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно  обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе  собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед  ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с  ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг.  

Товарищество собственников жилья как лицо, предоставляющее потребителям  коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус  которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры  о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении  коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида,  которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства  многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения  платы за потребленные коммунальные услуги (подпункты "а", "б" пункта 31,  подпункт "а" пункта 32, Правил N 354).  

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации, пунктом 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны  своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по  его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.  Товарищество собственников жилья осуществляет расчеты за ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми  такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения. Таким  образом, при наличии в многоквартирном доме товарищества собственников жилья  в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов дом участвует ТСЖ как  исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как  поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки  горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы  является товарищество собственников жилья. В свою очередь потребители  коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского  кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности  своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.1998 N 30).  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует  считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей  услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать  как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением  договоров").  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что в мае 2023 года истец  осуществил поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный  по адресу г. Шарья, пгт. Ветлужский, ул. Калинина, д. 3, управление которым в  спорный период осуществлял ответчик, в объеме 24,617 Гкал на сумму 73 960 руб.  85 коп.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65  АПК РФ).  

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ расчет Истца не  оспорил, доказательств наличия прибора учёта тепловой энергии в спорных домах  во взыскиваемый период не представил.  

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период подтвержден  материалами дела и ответчиком не оспорен. Контррасчет объема поставленной  тепловой энергии или стоимости поставленного ресурса ответчиком не  представлен.  

Платежные поручения, подтверждающие оплату поставленной тепловой  энергии, ответчиком не представлены.  

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности  подлежат удовлетворению.  

Неоплата потребленного в спорный период ресурса, послужила основанием  для начисления ответчику пени в размере 398 руб. 16 коп., за период с 16.06.2023  по 03.08.2023.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества  собственников жилья, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в  установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени  заявлено истцом обоснованно.  

С учетом установленных фактических обстоятельств, норм действующего  законодательства, учитывая отсутствия в материалах дела доказательств оплаты  взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности и  правомерности заявленных истцом требований.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Калинина 3» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия «Шарьинская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 73 960  руб. 85 коп. задолженности, 398 руб. 16 коп. пени, начисленные за период с  16.06.2023 по 03.08.2023, а также 2 974 руб. расходов на оплату государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Шарьинская ТЭЦ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 26 руб.  государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от  07.08.2023 № 1935.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  Арбитражный суд Костромской области.  

Судья Н. Г. Хомяк