1190/2023-66182(2) 

 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А23-10567/2021  

 20АП-2943/2023 

Резолютивная часть постановления объявлена 25.05.2023  Постановление изготовлено в полном объеме 30.05.2023  

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Волошиной Н.А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного  суда Калужской области от 16.02.2023 по делу № А23-10567/2021  

(судья Денисенко И.М.), 

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>).  

Решением арбитражного суда Калужской области от 17.01.2022 ФИО2  признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации  имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.  

ФИО2 29.08.2022 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с  заявлением об исключении имущества из конкурсной массы.  

Определением суда от 16.02.2023 в удовлетворении заявления об исключении из  конкурсной массы денежных средств ФИО2 отказано.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обратилась в суд с  апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, принять по делу новый  судебный акт.  

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, Двадцатый  арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 1 постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с  особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве  граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его  имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, атакже имущество,  выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи  213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы  должника.  

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты,  предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних  детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на  ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для  детей-инвалидов, и т.п.).  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе  деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на  самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта  3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - ГПК РФ).  

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе  денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются  

финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.  

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами,  участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или)  их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших  разногласий.  

По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит  определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о  банкротстве).  

Как следует из материалов спора, ФИО2 просит исключить  из конкурсной массы ежемесячные выплаты по страховой пенсии по старости, начиная с  даты признания должника банкротом и до окончании процедуры реализации имущества  гражданина, в полном объеме ежемесячно в сумме 17 060 руб. 36 коп., превышающей  размер прожиточного минимума.  

ФИО2 указывает, что должник получает пенсию за выслугу лет в размере  

17 060 руб. 36 коп. в связи с тем, что возраст должника не является пенсионным, ему  полагается прожиточный минимум как для трудоспособного гражданина.  

При этом должник просит дополнительно исключать из конкурсной массы  дополнительные денежные средства в размере положенной ему выплаты по страховой  пенсии.  

При этом каких-либо обоснований для дополнительно выделения денежных  средств ФИО2 не приведено.  

Согласно ч. 12 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых  пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится  пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном  размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина  банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)», за исключением случаев, предусмотренных статьей  26.1 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с ч. 13 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ 

«О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера  через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет  пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные  организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм  страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1. VII, VIII. параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или  приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу,  за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи, согласно  которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть  обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

Согласно абзацу 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания  гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную  массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  

Таким образом, по общему правилу пенсия, выплачиваемая должнику - гражданину  после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом,  приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи  213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.  

Пенсионные выплаты в виде страховой пенсии по старости не отнесены  гражданским процессуальным законодательствам к имуществу, на которое в полном  объеме не подлежит обращению взыскание по долгам должника, получающего данные  выплаты.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях, открывает и закрывает указанные счета в кредитных организациях,  принимает меры по блокированию операций с банковскими картами должника по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет  должника. С даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские  счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункты  6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

Управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной  кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или  невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе  реализации имущества должника такой счет, за исключением случаев, предусмотренных  названным Законом. Другие известные на момент введения процедуры реализации  

имущества должника, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета  должника в кредитных организациях (с учетом исключений в указанном пункте),  подлежат закрытию управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено  настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны  быть перечислены на основной счет должника (пункт 1 статьи 133 Закона о банкротстве).  

Все денежные средства в процедуре банкротства должны поступать на основной  счет должника, обязанность по определению поступления в конкурсную массу средств с  учетом исключения денежных средства на общую сумму не менее установленной  величины прожиточного минимума гражданина-должника, лежит на финансовом  управляющем под контролем конкурсных кредиторов и арбитражного суда.  

Таким образом, доход должника-гражданина, признанного несостоятельным  (банкротом) в порядке главы X закона N 127-ФЗ, в виде страховой пенсии, назначенной  самому должнику, в размере, превышающем прожиточный минимум, подлежит  включению в конкурсную массу.  

При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на  его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение  удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны (пункт 2 постановления  Пленума ВС РФ N 48).  

Приведенные положения закона обеспечивают контроль денежных операций по  выплатам, предназначенным кредиторам в период процедуры реализации имущества  должника, по расходованию конкурсной массы, в том числе возврату должнику  гарантированной суммы прожиточного минимума, который осуществляет именно  финансовый управляющий.  

Согласно части 12 статьи 21 указанного Федерального закона, выплата страховой  пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо  ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с  Законом о банкротстве, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1  указанного Федерального закона.  

Таким образом, пункт 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ 

«О страховых пенсиях», на который ссылается заявитель, означает лишь, что признание  гражданина пенсионера несостоятельным не является основанием для прекращения или  приостановления выплаты пенсионного обеспечения; пенсионные обязательства  государства подлежат исполнению в установленном размере.  

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  

25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и  распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в  конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении  процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное  после принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы  должника. В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты,  предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних  детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на  ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для  детей- инвалидов, и т.п.). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не  может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным  законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного  минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его  иждивении (абзац 1 пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ).  

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе  денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются  финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности,  реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить  лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю),  уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода,  в течение которого данное уведомление действует.  

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами,  участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или)  их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших  разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит  определение (пункт 1 статьи 60, абзац 2 пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

Механизм обеспечения должника денежными средствами в размере прожиточного  минимума направлен на текущее поддержание минимально необходимого уровня его  жизни в период проведения процедуры банкротства, соответственно, не может быть  реализован посредством накопления (аккумулирования) соответствующих денежных  средств, в том числе путем их ретроспективного удержания.  

Имущество, перечисленное в п. 1 ст. 446 ГПК РФ, в том числе денежные средства в  размере прожиточного минимума, изначально не являются частью конкурсной массы.  

Распоряжаться этим имуществом, иначе как путем передачи должнику, финансовый  управляющий не вправе.  

Однако в том случае, если должник претендует на содержание в размере,  превышающем прожиточный минимум, соответствующие жизненные потребности  должны быть подтверждены путем представления необходимых доказательств.  

В соответствии с п. 12 ст. 21 Закона N 400-ФЗ (в редакции до 01.01.19), выплата  страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру  органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений. Законом N 350-ФЗ п. 12 ст. 21 закона N 400- ФЗ дополнен словами «в  том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с законом N 127- ФЗ».  

Между тем, указанные нормы не устанавливают какого-либо дополнительного  правила в отношении статуса пенсии как дохода должника, не содержат прямого указания  и (или) никаких ссылочных норм в отношении установления исполнительного  иммунитета в отношении сумм пенсий и касаются лишь собственно порядка выплаты  указанных пенсий. Названными нормами лишь уточнен вопрос относительно того,  является ли признание должника банкротом основанием для изменения порядка выплат  пенсий соответствующим уполномоченным органом и не затрагивает вопросов  наполнения конкурсной массы (определение ВС РФ от 23.09.19 N 307-ЭС19-9805(2) по  делу N А56- 40344/2016).  

Признание гражданина - пенсионера несостоятельным не является основанием для  прекращения или приостановления выплаты страховой пенсии.  

Должник не доказал, что для удовлетворения жизненно необходимых потребностей  ему недостаточно получения из конкурсной массы суммы, соответствующей величине  прожиточного минимума для трудоспособного населения, не обосновал необходимость  увеличения размера денежных средств, исключаемых из конкурсной массы, в размере  который существенно не повлияет на формирование конкурсной массы и расчеты с  кредиторами. Должником не представлено доказательств, обосновывающих исключение  из конкурсной массы пенсии в размере больше установленного прожиточного минимума.  

Более того, ходатайство об исключении дополнительно из конкурсной массы  ежемесячно денежных средств в полном размере положенной выплаты по страховой  пенсии в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника, никак  немотивированно, а соответственно является необоснованным и не подлежит  удовлетворению.  

Аналогичный правовой подход по сходному вопросу отражен в определении ВС  

РФ от 05.10.21 N 306-ЭС19-26849(2) по делу N А65-25949/2018, определении ВС РФ от  06.04.2022 N 310-ЭС22-3654 по делу N А35-10215/2019.  

Апелляционная жалоба мотивирована несогласием с выводами суда первой  инстанции, ФИО2 считает обжалуемый судебный акт незаконным и  необоснованным, поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют  обстоятельствам дела. Указывает, что обращала внимание на то, что после оплаты  коммунальных услуг и покупки жизненно важных препаратов на руках у ФИО2  фактически не остается денежных средств, получаемых в качестве выплаты страховой  пенсии по старости. Ссылается на то, что расходы на дорогостоящие лекарственные  препараты, оплату жилищно-коммунальных услуг не включены в прожиточный минимум,  но при этом являются необходимыми для обеспечения нормальных условий  жизнедеятельности и состояния здоровья должника.  

Доводы жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены,  поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических обстоятельств дела и  неверном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные  вопросы применительно к установленным судом обстоятельствам.  

В соответствии с п. 1 - 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату  принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного п. 3 данной статьи. По мотивированному ходатайству гражданина и иных  лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить  из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным  законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от  реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.  Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в  соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч  рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в  соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем  выносится определение, которое может быть обжаловано. Из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с  гражданским процессуальным законодательством.  

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 

N 10-П указано, что необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и  

гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения  минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно  правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения  для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с  тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.  

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества  означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества  гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный  стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.  

В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при  рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого  баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника  

(в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). 

В соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации и ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» не может быть обращено взыскание на имущество, принадлежащее  гражданину - должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую  сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина -  должника и лиц, находящихся на его иждивении, а также на пособия гражданам,  имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных  внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных  бюджетов.  

Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, определены в ст. 101  Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».  

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и  распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что по  мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о  банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество  гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (п. 2 ст. 213.25 Федерального  закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В исключительных  случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении,  

средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному  ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы  имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его  иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении  дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из  конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При  этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его  иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение  удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.  

Требование об исключении из конкурсной массы должника денежных средств  подлежит удовлетворению при условии наличия дохода у должника; сумма удержания не  может аккумулироваться и при реализации включенного в конкурсную массу имущества  должника погашаться за счет этого имущества.  

Все доходы должника после введения процедуры реализации имущества  гражданина, включая пенсионные выплаты, подлежат расходованию под контролем  финансового управляющего.  

Пенсия, выплачиваемая должнику - гражданину после введения процедуры 

реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином  после признания его банкротом и на основании пункта 1 статьи 213.25 Закона о  банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.  

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного  (экстраординарного) способа освобождения должника от требований кредиторов, как  заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных.  

При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть  неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся, прежде  всего, в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и  имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов,  обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были.  Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов  кредиторов.  

Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в  правах, как личных, так и имущественных. Процессуальной гарантией реализации  названных прав выступает механизм исключения из конкурсной массы денежных средств  в размере прожиточного минимума и возможность дополнительного исключения из  конкурсной массы имущества в размере, превышающем прожиточный минимум (п. 3 ст.  

213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  25.12.2018 N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и  распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).  

Следует также отметить, что на финансовом управляющем лежит организация  взаимодействия с должником в вопросе расходования пенсионных выплат,  предполагающая доведение до сведения должника возможности ходатайствовать перед  судом об исключении из конкурсной массы превышающих прожиточный минимум сумм  (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018  N 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения  конкурсной массы в делах о банкротстве граждан») и угрозы наступления последствий  недобросовестности в пополнении конкурсной массы за счет получаемой пенсионной  выплаты (статья 213.28 Закона о банкротстве).  

Должник не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с ходатайством  об исключении имущества из конкурсной массы с приложением исчерпывающего объема  доказательств, объективно свидетельствующих о необходимости (вопреки интересам  кредиторов) исключения из конкурсной массы денежных средств в размере,  превышающем величину прожиточного минимума.  

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявителем апелляционной жалобы не представлены в материалы дела  надлежащие и бесспорные доказательства в обоснование своей позиции.  

Должником документально не обоснованы период и необходимость приобретения  лекарственных препаратов, указанных в заявлении (с учетом того, что выписной эпикриз   № 2924/454, содержащий рекомендации по приему лекарственных препаратов, датируется  2017 годом).  

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения  спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования  имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для  их переоценки у апелляционной коллегии не имеется.  

Несогласие лиц, участвующих в деле, с оценкой имеющихся в деле доказательств и  толкованием судом норм законодательства Российской Федерации, подлежащих  применению в деле, не свидетельствует об ошибках, допущенных судом при  рассмотрении дела.  

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают  неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с  этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.  

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 16.02.2023 по делу № А2310567/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа  в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой  инстанции.  

Председательствующий О.Г. Тучкова  Судьи Е.И. Афанасьева  

 Н.А. Волошина