АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

08  августа 2019 года                                               Дело №А83 – 1073/2019 

 

Резолютивная часть решения оглашена  07 августа  2019 года. 

Полный  текст  решения  изготовлен   08  августа  2019 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании   материалы дела по  заявлению 

Муниципального унитарного предприятия «Красногвардейское «ЖКХ» 

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2 

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3 

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4 

к Отделу судебных приставов по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым 

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго»

о признании незаконными действий, бездействий, недействительными постановлений и понуждении совершить определенные действия, 

при участии представителей:

от участников процесса  – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Красногвардейское «ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4, Отделу судебных приставов по 2 1172_484688 Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым, согласно которого просит суд: 

1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в не направлении постановления от 22.08.2016 о возбуждении исполнительного производства № 5761/16/82014-ИП, в адрес должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ». 

2) признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в вынесении в рамках исполнительного производства № 5761/16/82014-ИП постановления от 11.10.2016 об обращении взыскания на денежные средства должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» находящиеся в банке АО «Банк ЧБРР», на сумму 1382168,84 рублей. 

3) признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым от 11.10.2016 по исполнительному производству № 5761/16/82014-ИП, об обращении взыскания на денежные средства должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» находящиеся в банке АО «Банк ЧБРР», на сумму 1382168,84 рублей. 

4) признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в направлении в банк АО «Банк ЧБРР» постановления от 11.10.2016 по исполнительному производству № 5761/16/82014-ИП об обращении взыскания на денежные средства должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» находящиеся в банке АО «Банк ЧБРР», на сумму 1382168,84 рублей. 

5) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в ненаправлении постановления от 10.02.2016 об окончании исполнительного производства № 5761/16/82014-ИП в адрес должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» и банка АО «Банк ЧБРР». 

6) признать незаконным списание со счёта МУП «Красногвардейское ЖКХ» №40702810607201006453 в АО «Банк ЧБРР» на счет № 40302810635101000001 Отдела судебных приставов по Красногвардейскому району УФССП по Республике Крым (л/с 

<

***>) денежных средств на общую сумму 293620,65 руб. за период с 11.09.2019 по 15.01.2019 во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя от 3 1172_484688 11.10.2016 в рамках исполнительного производства от 22.08.2016 № 5761/16/82014-ИП, после окончания исполнительного производства 10.02.2017. 

7) обязать ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым возвратить списанную с расчетного счета МУП «Красногвардейское ЖКХ» №40702810607201006453 в АО «Банк ЧБРР» сумму в размере 293620,65 рублей. 

8) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выраженные в вынесении постановления № 82014/17/8921 от 05.05.2017 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 66747,96 руб. 

9) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/5871 от 02.03.2018 о возбуждении исполнительного производства № 2196/18/82014-ИП, о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 66747,96 руб. 

10) признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району ФИО2 № 82014/18/5871 от 02.03.2018 о возбуждении исполнительного производства № 2196/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 66747,96 руб. 

11) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району выраженными в вынесении постановления №82014/18/12630 от 29.05.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 38340,14 руб. 

12) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/12766 от 30.05.2018 о возбуждении исполнительного производства № 5314/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 38340,14 руб. 

13) признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3 № 82014/18/12766 от 30.05.2018 о возбуждении исполнительного 4 1172_484688 производства № 5314/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 38340,14 руб. 

14) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/12627 от 29.05.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 40359,37 руб. 

15) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/12767 от 30.05.2018 о возбуждении исполнительного производства № 5308/18/82014-ИП, о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 40359,37 руб. 

16) признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3 № 82014/18/12767 от 30.05.2018 о возбуждении исполнительного производства № 5308/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 40359,37 руб. 

17) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя выраженными в вынесении постановления № 82014/18/27285 от 04.09.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб. 

18) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/27477 от 04.09.2018 о возбуждении исполнительного производства № 9500/18/82014-ИП, о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб. 

19) признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4 № 82014/18/27477 от 04.09.2018 о возбуждении исполнительного производства № 9500/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб.

20) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя выраженные в вынесении постановления № 82014/18/15044 от 20.06.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб. 

21) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России поРеспублике Крым ФИО4, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/39127 от 08.11.2018 о возбуждении исполнительного производства № 12428/18/82014-ИП, о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб. 

22) признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4 № 82014/18/39127 от 08.11.2018 о возбуждении исполнительного производства № 12428/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб.

 23) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя выраженные в вынесении постановления № 82014/18/15043 от 20.06.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 27480,45 руб. 

24) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4, выраженные в вынесении постановления от 15.01.2019 о возбуждении исполнительного производства № 661/19/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 27480,45 руб. 

25) признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4 от 08.11.2018 о возбуждении исполнительного производства №661/19/82014- ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 27480,45 руб. 

26) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.05.2018 МУП «Красногвардейское ЖКХ».

               Участники  процесса -  Отдел судебных приставов по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым  и  Межрайонная  инспекция  Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым  представили суду свои письменные пояснения, в которых изложили свои позиции по данному спору.

В судебное заседание, которое состоялось 07.08.2019 года участники   процесса     явку своих представителей не обеспечили,  при этом все они надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения  данного судебного заседания: в материалах делах содержатся   уведомления о вручении  почтовых отправлений   каждому  из участников процесса.

Кроме того   суд отмечает,  что  в  соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ   разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым  в   информационно - телекоммуникационной сети  Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Исходя из материалов дела, учитывая  сокращенные процессуальные сроки рассмотрения арбитражными судами  данной категории споров, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явившихся   участников процесса.

В судебном заседании 07.08.2019 года  судом была  оглашена резолютивная  часть решения в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.

Рассмотрев  заявленные  требования,  изучив материалы дела,    судом  установлено следующее:

Муниципальное унитарное предприятие «Красногвардейское «ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4, Отделу судебных приставов по 2 1172_484688 Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Крым, согласно которого просит суд: 

1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в не направлении постановления от 22.08.2016 о возбуждении исполнительного производства № 5761/16/82014-ИП, в адрес должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ». 

2) признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в вынесении в рамках исполнительного производства № 5761/16/82014-ИП постановления от 11.10.2016 об обращении взыскания на денежные средства должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» находящиеся в банке АО «Банк ЧБРР», на сумму 1382168,84 рублей. 

3) признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым от 11.10.2016 по исполнительному производству № 5761/16/82014-ИП, об обращении взыскания на денежные средства должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» находящиеся в банке АО «Банк ЧБРР», на сумму 1382168,84 рублей. 

4) признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в направлении в банк АО «Банк ЧБРР» постановления от 11.10.2016 по исполнительному производству № 5761/16/82014-ИП об обращении взыскания на денежные средства должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» находящиеся в банке АО «Банк ЧБРР», на сумму 1382168,84 рублей. 

5) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в ненаправлении постановления от 10.02.2016 об окончании исполнительного производства № 5761/16/82014-ИП в адрес должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» и банка АО «Банк ЧБРР». 

6) признать незаконным списание со счёта МУП «Красногвардейское ЖКХ» №40702810607201006453 в АО «Банк ЧБРР» на счет № 40302810635101000001 Отдела судебных приставов по Красногвардейскому району УФССП по Республике Крым (л/с 

<

***>) денежных средств на общую сумму 293620,65 руб. за период с 11.09.2019 по 15.01.2019 во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя от 3 1172_484688 11.10.2016 в рамках исполнительного производства от 22.08.2016 № 5761/16/82014-ИП, после окончания исполнительного производства 10.02.2017. 

7) обязать ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым возвратить списанную с расчетного счета МУП «Красногвардейское ЖКХ» №40702810607201006453 в АО «Банк ЧБРР» сумму в размере 293620,65 рублей. 

8) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выраженные в вынесении постановления № 82014/17/8921 от 05.05.2017 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 66747,96 руб. 

Рассмотрев указанные требования,  суд  отмечает, что   согласно  части  1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими    федеральными        законами,     по правилам, установленным главой 24 данного Кодекса.  

Частью 1 статьи 198 АПК РФ установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо    обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В   силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому    акту, устанавливает     наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В  пункте  6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления недействительными являются одновременно как его несоответствие закону, так и нарушение указанным     актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившегося в суд. 

Таким образом, согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации п. 6 Постановления Пленума основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). 

Вместе с тем, на основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. 

Таким образом, на заявителе лежит обязанность доказать нарушение оспариваемым     решением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на него каких-либо обязанностей, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий закреплены в Федеральном законе от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон №229-ФЗ). 

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации  (статья 2 Закона №229-ФЗ). 

Согласно части 2 статьи 5 Закона №229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. 

В соответствии со статьями 12 и 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон №118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. 

Рассматривая данный спор, суд  также  отмечает, что  Федеральный Закон №229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ№229) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 ФЗ № 229).

В соответствии с частью 1 статьи 30 ФЗ №229 судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. (статья 1 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ « О судебных приставах», далее - Закон №118-ФЗ). 

В соответствии  с пунктом 1 статьи 12 Закона №118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным  законом  об  исполнительном  производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному,  полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Принудительное  исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве ").

Статьей 64 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 г. "Об исполнительном производстве" определены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Рассмотрев  полно и всесторонне  материалы данного дела,  судом не  установлено нарушений   исполнительной службой  судебных приставов – исполнителей    норм  действующего законодательства,   в том числе  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительских действий  по  вынесению вышеперечисленных      Постановлений, которые обжалует заявитель;     такие  действия   должностными  лицами   проведены в  строгом соответствии  с положениями  Федерального Закона  № 229-ФЗ  «Об исполнительном  производстве».

Кроме того, заявителем    не представлено суду доказательств того, что своими действиями,  направленными на исполнение судебного акта, судебный пристав-исполнитель нарушил  права    и законные интересы    такого  заявителя.          

На основании изложенного,  рассмотрев полно и всестороннее  материалы данного дела, учитывая позиции участников процесса,   суд приходит к выводу, что требования заявителя,    согласно  которым   заявитель  просит суд  1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в не направлении постановления от 22.08.2016 о возбуждении исполнительного производства № 5761/16/82014-ИП, в адрес должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ». 2) признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в вынесении в рамках исполнительного производства № 5761/16/82014-ИП постановления от 11.10.2016 об обращении взыскания на денежные средства должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» находящиеся в банке АО «Банк ЧБРР», на сумму 1382168,84 рублей. 3) признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым от 11.10.2016 по исполнительному производству № 5761/16/82014-ИП, об обращении взыскания на денежные средства должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» находящиеся в банке АО «Банк ЧБРР», на сумму 1382168,84 рублей. 4) признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в направлении в банк АО «Банк ЧБРР» постановления от 11.10.2016 по исполнительному производству № 5761/16/82014-ИП об обращении взыскания на денежные средства должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» находящиеся в банке АО «Банк ЧБРР», на сумму 1382168,84 рублей. 5) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в ненаправлении постановления от 10.02.2016 об окончании исполнительного производства № 5761/16/82014-ИП в адрес должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» и банка АО «Банк ЧБРР». 6) признать незаконным списание со счёта МУП «Красногвардейское ЖКХ» №40702810607201006453 в АО «Банк ЧБРР» на счет № 40302810635101000001 Отдела судебных приставов по Красногвардейскому району УФССП по Республике Крым (л/с 

<

***>) денежных средств на общую сумму 293620,65 руб. за период с 11.09.2019 по 15.01.2019 во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя от 3 1172_484688 11.10.2016 в рамках исполнительного производства от 22.08.2016 № 5761/16/82014-ИП, после окончания исполнительного производства 10.02.2017. 7) обязать ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым возвратить списанную с расчетного счета МУП «Красногвардейское ЖКХ» №40702810607201006453 в АО «Банк ЧБРР» сумму в размере 293620,65 рублей. 8) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выраженные в вынесении постановления № 82014/17/8921 от 05.05.2017 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 66747,96 руб. – необоснованны, материалами дела не подтверждаются,  а  потому  удовлетворению   не  подлежат. 

Рассмотрев требования Муниципального унитарного предприятия «Красногвардейское «ЖКХ», согласно которым  заявитель просит:

 -  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/5871 от 02.03.2018 о возбуждении исполнительного производства № 2196/18/82014-ИП, о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 66747,96 руб. 

-  признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району ФИО2 № 82014/18/5871 от 02.03.2018 о возбуждении исполнительного производства № 2196/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 66747,96 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району выраженными в вынесении постановления №82014/18/12630 от 29.05.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 38340,14 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/12766 от 30.05.2018 о возбуждении исполнительного производства № 5314/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 38340,14 руб. 

-  признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3 № 82014/18/12766 от 30.05.2018 о возбуждении исполнительного 4 1172_484688 производства № 5314/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 38340,14 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/12627 от 29.05.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 40359,37 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/12767 от 30.05.2018 о возбуждении исполнительного производства № 5308/18/82014-ИП, о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 40359,37 руб. 

- признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3 № 82014/18/12767 от 30.05.2018 о возбуждении исполнительного производства № 5308/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 40359,37 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя выраженными в вынесении постановления № 82014/18/27285 от 04.09.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/27477 от 04.09.2018 о возбуждении исполнительного производства № 9500/18/82014-ИП, о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб. 

-  признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4 № 82014/18/27477 от 04.09.2018 о возбуждении исполнительного производства № 9500/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб.

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя выраженные в вынесении постановления № 82014/18/15044 от 20.06.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России поРеспублике Крым ФИО4, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/39127 от 08.11.2018 о возбуждении исполнительного производства № 12428/18/82014-ИП, о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб. 

-  признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4 № 82014/18/39127 от 08.11.2018 о возбуждении исполнительного производства № 12428/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб.

 -  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя выраженные в вынесении постановления № 82014/18/15043 от 20.06.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 27480,45 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4, выраженные в вынесении постановления от 15.01.2019 о возбуждении исполнительного производства № 661/19/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 27480,45 руб. 

-  признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4 от 08.11.2018 о возбуждении исполнительного производства №661/19/82014- ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 27480,45 руб. 

-  признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства   от   14.05.2018 МУП    «Красногвардейское ЖКХ»,   судом установлено следующее:

согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Согласно ч. 2 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц. 

В соответствии с п. 1 ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. 

В силу ч. 3 ст. 198 АПК РФ заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов. 

 В соответствии с п. 2 ст. 128 Закона об исполнительном производстве  заявление    об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Заявителем   оспариваются действия по  исполнительным  производствам,  которые  входят  в состав  сводного    исполнительного   производства по исполнению исполнительных документов, выданных как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции.   Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов- исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 4  Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» если в рамках сводного исполнительного производства наряду с исполнительными   документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, и/или исполнительные документы несудебных органов, проверка законности которых относится к компетенции судов общей юрисдикции,   то заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с осуществлением сводного исполнительного производства в целом, разрешаются   судом    общей    юрисдикции. 

Исходя из смысла норм статьи 128 Закона № 229-ФЗ,    разграничивающих компетенцию судов общей юрисдикции и арбитражных судов по разрешению споров, возникающих на стадии исполнительного   производства, и положений названного Постановления, в их совокупности   и   системной взаимосвязи с положениями статей 27 - 33, 198 АПК РФ,     арбитражным судам неподведомственны  дела об оспаривании     решений   и действий (бездействия)   должностных лиц государственных органов, связанных с исполнением исполнительного    документа, выданного судом общей юрисдикции. 

Суд  установлено,  что   указанные постановления были вынесены, а обжалуемые  заявителем  действия  судебного пристава – исполнителя  были совершены   в   рамках сводного исполнительного производства № 4482/18/82014-СД, в которое включены и исполнительные документы,   выданные  судами  общей юрисдикции  (Красногвардейский районный суд Республики Крым).

Однако   суд отмечает, что  заявление  об   оспаривании  решений (постановлений)  и  действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя по  исполнительному производству, в    рамках   которого помимо исполнительных листов, выданных    арбитражным  судом, исполняются  и  судебные  акты судов    общей    юрисдикции, рассмотрению  в арбитражном суде не подлежит.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по  данному   делу в части -  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО2, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/5871 от 02.03.2018 о возбуждении исполнительного производства № 2196/18/82014-ИП, о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 66747,96 руб. 

-  признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району ФИО2 № 82014/18/5871 от 02.03.2018 о возбуждении исполнительного производства № 2196/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 66747,96 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району выраженными в вынесении постановления №82014/18/12630 от 29.05.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 38340,14 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/12766 от 30.05.2018 о возбуждении исполнительного производства № 5314/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 38340,14 руб. 

-  признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3 № 82014/18/12766 от 30.05.2018 о возбуждении исполнительного 4 1172_484688 производства № 5314/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 38340,14 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/12627 от 29.05.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 40359,37 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/12767 от 30.05.2018 о возбуждении исполнительного производства № 5308/18/82014-ИП, о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 40359,37 руб. 

- признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3 № 82014/18/12767 от 30.05.2018 о возбуждении исполнительного производства № 5308/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 40359,37 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя выраженными в вынесении постановления № 82014/18/27285 от 04.09.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/27477 от 04.09.2018 о возбуждении исполнительного производства № 9500/18/82014-ИП, о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб. 

-  признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4 № 82014/18/27477 от 04.09.2018 о возбуждении исполнительного производства № 9500/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб.

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя выраженные в вынесении постановления № 82014/18/15044 от 20.06.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России поРеспублике Крым ФИО4, выраженные в вынесении постановления № 82014/18/39127 от 08.11.2018 о возбуждении исполнительного производства № 12428/18/82014-ИП, о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб. 

-  признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4 № 82014/18/39127 от 08.11.2018 о возбуждении исполнительного производства № 12428/18/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 10000,00 руб.

 -  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя выраженные в вынесении постановления № 82014/18/15043 от 20.06.2018 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 27480,45 руб. 

-  признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4, выраженные в вынесении постановления от 15.01.2019 о возбуждении исполнительного производства № 661/19/82014-ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 27480,45 руб. 

-  признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО4 от 08.11.2018 о возбуждении исполнительного производства №661/19/82014- ИП о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя УФССП по РК исполнительского сбора в размере 27480,45 руб. 

-  признать   незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым ФИО3, выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.05.2018 МУП «Красногвардейское ЖКХ»,   учитывая, что указанные постановления и действия были совершенны судебным  приставом – исполнителем в рамках   сводного исполнительного    производства,  подлежит прекращению по   п.1 части 1 статьи 150 АПК РФ, так как дело  не   подлежат рассмотрению   в   арбитражном   суде.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

                                                                      РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований Муниципального унитарного предприятия «Красногвардейское «ЖКХ» о:

- признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в ненаправлении постановления от 22.08.2016 о возбуждении исполнительного производства №5761/16/82014 – ИП, в адрес должника – МУП «Красногвардейское ЖКХ»;

-  признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в вынесении в рамках исполнительного производства №5761/16/82014 – ИП постановления от 11.10.2016 об обращении взыскания на денежные средства должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» находящиеся в банке АО «Банк ЧБРР» на сумму 1 382 168, 84 руб.;

- признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым от 11.10.2016 по исполнительному производству №5761/16/82014 – ИП об обращении взыскания на денежные  средства должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» находящиеся в банке АО «Банк ЧБРР» на сумму 1 382 168, 84 руб.;

- признании незаконным действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в направлении в банке АО «Банк ЧБРР» постановления от 11.10.2016 по исполнительному производству №5761/16/82014 – ИП об обращении взыскания на денежные  средства должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» находящиеся в банке АО «Банк ЧБРР» на сумму 1 382 168, 84 руб.;

- признании незаконным бездействия  судебного пристава – исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, выразившееся в ненаправлении постановления от 10.02.2016 об окончании исполнительного производства №5761/16/82014 – ИП в адрес должника - МУП «Красногвардейское ЖКХ» и банка АО «Банк ЧБРР»;

- признании незаконным списания со счёта МУП «Красногвардейское ЖКХ» 40702810607201006453 в АО «Банк ЧБРР» на счёт №40302810635101000001 Отдела судебных приставов по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым (л/с 

<

***>) денежных средств на общую сумму 293 620, 65 руб. за период с 11.09.2019 по 15.01.2019 во исполнение постановления судебного пристава – исполнителя от 11.10.2016 в рамках исполнительного производства от 22.08.2016 №5761/16/82014 – ИП, после окончания исполнительного производства 10.02.2017;

- обязании  ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым возвратить списанную с расчётного счёта МУП «Красногвардейское ЖКХ» 40702810607201006453 в АО «Банк ЧБРР» сумму в размере 293 620, 65 руб.;

- признании незаконными действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым выраженными в вынесении постановления №82014/17/8921 от 05.05.2017 о взыскании с должника МУП «Красногвардейское ЖКХ» в пользу взыскателя  УФССП по РК исполнительского сбора в размере 66 747, 96 руб. – отказать.

2. В отношении остальных заявленных требований – производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в месячный срок со дня его принятия.

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.

 

Судья                                                                             И.К. Осоченко