РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-56057/20-22-409

23.10.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 15.09.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.10.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буниным А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЕКС МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (123103, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, ДОМ 78, КОРПУС 4, ЭТ 4 ПОМ I, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 30.05.2012, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (454008, 

<

...>, НЕЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ 7/1, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 06.07.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 03.08.2020 г.

от ответчика – ФИО2 по дов. от 29.06.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АСПЕКС МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" о взыскании по договору № 12-10-2018 от 12.10.2018 денежные средства в размере 16 084 000,00 руб., денежные средства в размере 2 398 815,88 руб. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела, 12.10.2018г. между ООО «Аспекс машиностроительная компания» (покупатель, истец) и ООО «ПромСтрой» (поставщик, ответчик) был заключен Договор №\, 12-10-2018 (далее также - Договор).

В соответствии с условиями Договора, Ответчик принял на себя обязанность изготовить и передать в собственность Истца продукцию, наименование и количество которой согласованы Сторонами в Спецификациях к Договору.

В соответствии со Спецификацией № 1 от 12.10.2018г., Ответчик обязан изготовить и передать в собственность Истца воздуховоды, тройники и отводы по цене 105 000 рублей за 1 тонну продукции.

В соответствии со Спецификацией № 2 от 29.10.2018г., Ответчик обязан изготовить и передать в собственность Истца площадки обслуживания и опоры по цене 95 000 рублей за 1 тонну продукции, а также бункер по цене 115 000 рублей за 1 тонну продукции.

В соответствии со Спецификацией № 3 от 25.12.2018г., Ответчик обязан изготовить и передать в собственность Истца металлоконструкции опор фильтра Aspex 280 в количестве 2,943 тонны по цене 120 000 рублей за 1 тонну общей стоимостью 353 160 рублей.

В соответствии со Спецификацией № 4 от 15.01.2019г., Ответчик обязан изготовить с использованием давальческих материалов (металлопроката) и передать в собственность Истца металлоконструкции опор фильтра Aspex 3536 в количестве 8,346 тонны по цене 45 000 рублей за 1 тонну общей стоимостью 375 570 рублей, металлоконструкции опор фильтра Aspex 1892 в количестве 7,269 тонны по цене 45 000 рублей за 1 тонну общей стоимостью 327 105 рублей, металлоконструкции опор фильтра Aspex 566 в количестве 5,668 тонны по цене 45 000 рублей за 1 тонну общей стоимостью 255 060 рублей.

На основании накладной (формы М-15) № 5 от 25.12.2018г., № 1 от 17.01.2019г., № 2 от 28.02.2019г., № 4 от 20.05.2019г. Истец передал Ответчику давальческие материалы общей стоимостью 2 398 815,88 рублей.

Согласно п. 3.1. и 3.6. Договора сроки изготовления и поставки продукции указываются в Спецификациях.

В соответствии с п. 1 Спецификации № 1 от 12.10.2018г., поставка продукции должна была производиться ежемесячно с момента получения предоплаты и передачи комплекта чертежей КМД и ТХ (для воздуховодов) партиями по 100 тонн металлоконструкций.

В соответствии с п. 1 Спецификации № 2 от 29.10.2018г., поставка продукции должна была производиться ежемесячно партиями по 20 тонн металлоконструкций.

Срок поставки металлоконструкции опор фильтра Aspex 280 - 5 рабочих дней (п. 1 Спецификации № 3 от 25.12.2018г.).

Срок поставки металлоконструкции опор фильтра Aspex 3536,1892 и 566 -10 рабочих дней (п. 1 Спецификации № 4 от 15.01.2019г.).

В соответствии с п. 2.4. Договора, расчеты по Договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре. Оплата продукции производится на основании счетов, выставленных Поставщиком Покупателю. Оплата производится в следующем порядке: предоплата 50 % после подписания каждой Спецификации; окончательная оплата в размере 50 % производится в течение 5 (пяти) банковских дней по факту отгрузки продукции.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с указанными условиями Договора, Истец произвел оплату подлежащей поставке продукции в общей сумме 16 084 000,00 руб. платежными поручениями: № 1501 от 24.10.2018 на сумму 1 000 000,00 руб., оплата  по  счету  58  от  22  октября  2018  за изготовление воздуховодов; № 1636 от 08.11.2018 на сумму 1 000 000, руб., оплата аванса по договору № 12-10-18 от 12 октября 2018г. согласно спецификации №2 от 29.10.2018г. по счету № 61 от 07 ноября 2018г.; № 1933 от 11.12.2018 на сумму 5 500 000,00 руб. оплата аванса по договору № 12-10-18 от 12 октября 2018г. согласно спецификации №1 от 12.10.2018г. по счету № 73 от 07 декабря 2018г.; № 2080 от 24.12.2018 на сумму 8 584 000,00 руб., оплата согласно договору №12-10-18 от 12.10.2018 по счету №78 от 24.12.2018г. за изготовление металлоконструкций. 

Истец указал, что срок изготовления Ответчиком и передачи Истцу продукции, предусмотренной договором, истек: в отношении продукции, подлежащей поставке на основании Спецификации № 1 в количестве 100 тонн - 12.01.2019г. (последний день срока); в отношении продукции, подлежащей поставке на основании Спецификации № 2 в количестве 20 тонн - 09.12.2018г. (последний день срока); в отношении продукции, подлежащей поставке на основании Спецификации № 3 09.01.2019г. (последний день срока); в отношении продукции, подлежащей поставке на основании Спецификации № 4 - 29.01.2019г. (последний день срока).

В соответствии с п. 6.1. Договора, Покупатель производит приемку продукции по количеству по адресу, согласованному в Спецификациях к Договору. По качеству и комплектности Покупатель производит приемку продукции в течение 6 месяцев с даты отгрузки.

Согласно п. 4 Спецификаций № 1-4 к Договору, отгрузка продукции производится на складе по адресу: 

<

...>.

В указанный срок поставка продукции в порядке, установленном Договором, не произведена.

Истец в подтверждение заявленных требований указал, что продукция, изготовленная в соответствии со Спецификацией № 1 к Договору, не была принята по качеству, о чем в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 759 от 12.03.2019г.

В соответствии с п. 4.7. договора, Ответчик должен был устранить недостатки товара путем его замены или ремонта в течение 15 дней с момента выставления претензии.

Вместе с тем, недостатки продукции, указанные в данной претензии, в установленный претензией и Договором срок устранены не были.

В соответствии с п. 11.2. Договора в случае, если стороны нарушают сроки исполнения обязательств по Договору более чем на 20 календарных дней Договор может быть расторгнут сторонами в одностороннем порядке.

Срок исполнения обязательства по передаче товара, предусмотренного спецификациями к Договору, а также обязательства об устранении недостатков товара были нарушен более чем на 20 календарных дней, в связи с чем у Истца возникло право на расторжение Договора в одностороннем порядке.

Также истец указал, что претензией б/н от 20.06.2019г. Истец отказался от Договора и потребовал возврата уплаченных по Договору денежных средств и переданных давальческих материалов.

Вместе с тем, заявленные в претензии от 20.06.2019г. требования Ответчиком добровольно не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика по договору № 12-10-2018 от 12.10.2018 денежные средства в размере 16 084 000,00 руб. в счет возврата уплаченных ответчику за товар, денежные средства в размере 2 398 815,88 руб. в счет возмещения стоимости давальческого сырья.

Возражая против исковых требований, ответчик указал следующее.

ООО «ПромСтрой» выполняло работы в рамках реализации проекта по строительству объекта «3-я очередь углепогрузочного комплекса в порту Восточный», так были выполнены работы по строительству аспирационных установок пересыпных станций ПС-2,3,4, ПС-5,6, ПС-11, ПС-12, ПС-13, ПС-14, ПС-15, застройщиком и конечным заказчиком работ являлось АО «Восточный порт». Первоначально работы по монтажу «3-я очередь углепогрузочного комплекса в порту Восточный. Пылесборники (пылеуловители) пересыпных станций ПС-2, ПС-3, ПС-4, ПС-5, ПС-6, ПС-7, ПС-11, ПС-12, ПС-13, ПС-14, ПС-15» выполнялись в рамках договора подряда № 25-10-2018, заключенного 25,10.2018 с ООО «Аспекс машиностроительная компания». Объем выполняемых работ определен в спецификации выполняемых работ (приложение № 1 к договору подряда № 25-10-18 от 25.10.2018). Работы в рамках исполнения указанного договора выполнены в полном объеме.

Кроме того, в рамках достигнутых договоренностей в декабре 2018 года ООО «ПромСтрой» должно было выполнить работы на объекте «3-я очередь углепогрузочного комплекса в порту Восточный. Пылесборники (пылеуловители) пересыпных станций ПС-2, ПС-3, ПС-4, ПС-5, ПС-6, ПС-7, ПС-11, ПС-12, ПС-13, ПС-14, ПС-15». Указанные работы также были выполнены в полном объеме, в том числе в состав работ входили работы по монтажу металлоконструкций. Однако, договор на выполнение указанных работ фактически заключен не был. Денежные средства в сумме 10 000 000,00 рублей, перечисленные ООО «Аспекс машиностроительная компания» 24.12.2018 с назначением платежа «оплата согласно договору № 24-12-18 от 24.12.2018 по счету № 79 от 24.12.2018 за работы по монтажу металлоконструкций» являлись частичной оплатой за выполнение указанных работ.

Факт выполнения и приемки указанных работ заказчиком и застройщиком, именно в объемах соответствующих как спецификации к договору № 25-10-18, так и объемам по незаключенному договору, (исполнительная документация в сшивке, документы, подтверждающие наличие штата сотрудников для выполнения работ, сведения о понесенных затратах для выполнения указанных работ приложены к настоящему отзыву, письмо АО «Восточный порт»).

При таких обстоятельствах фактическая оплата работ, выполненных по договору, исключает возможность квалифицировать полученные денежные средства как неосновательное обогащение, а также делает требование о взыскании задолженности по договору и стоимости давальческих материалов.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены, оценены в порядке ст. 71 АПК РФ, однако не могут быть приняты в виду противоречия действующего законодательства и представленных в материалы дела доказательств.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору № 12-10-2018 от 12.10.2018, не представлено доказательств возврата долга и давальческих материалов либо возмещения их стоимости.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки относится к отдельным видам договора купли-продажи, и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Как указано в ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

На основании п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно п.1 ст. 513 ГК РФ, Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 2011 г. № 10406/1, п. 3 ст. 450 ГК РФ, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно абзацу 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств. Доказательств возврата денежных средств ответчиком истцу в материалы дела не представлено.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч.1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 457, 487, 506 К РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 150, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЕКС МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" по договору № 12-10-2018 от 12.10.2018 денежные средства в размере 16 084 000,00 руб., денежные средства в размере 2 398 815,88 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 115 414,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.