2063/2019-108455(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-1407/2019

город Новосибирск

24 мая 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 мая 2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой  О.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения  

в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью  "Сибирский работник" (ОГРН 1155476013307), г.Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Алекомстрой" (ОГРН  1175476101613), г. Новосибирск  

о взыскании 141 890 рублей 41 копейки, при участии в судебном заседании представителей истца: извещен, не явился, ответчика: извещен, не явился, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирский работник" (далее  – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Алекомстрой" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда № 09/082018 от 09.08.2018, № 16/08/2018 от 16.08.2018, договору на поставку материала   № 15/08/2018 от 15.08.2018 в общей сумме 137 768 рублей 23 копеек, процентов  за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 4 122 рубля 41  копейка.  

Решением арбитражного суда от 26.04.2019 исковые требования  удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность  по договорам подряда № 09/08-2018 от 09.08.2018, № 16/08/2018 от 16.08.2018,  договору на поставку материала № 15/08/2018 от 15.08.2018 в общей сумме 137  768 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1  480 рублей 62 копейки.  

При вынесении решения судом не рассмотрены исковые требования о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленными на сумму задолженности по договору подряда № 16/08/2018 от  16.08.2018 за период с 30.08.2018 по 15.01.2019 в сумме 1 065 рублей 21 копеек.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер  присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не  указал действия, которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

В судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении  дополнительного решения надлежащим образом извещенные стороны не  явились, вопрос рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Как установлено судом, по договору № 16/08/2018 истец выполнил работы  на сумму 37 500 рублей, что подтверждается представленными актами на  выполнение работ № 25/08/2018 от 25.08.2018 на сумму 15 000 рублей и   № 27/08/2018 от 27.08.2018 на сумму 22 500 рублей. Указанные акты заказчиком  не подписаны, вместе с тем истцом в материалы дела представлены надлежащие  доказательства направления актов заказчику посредством почтового  отправления 12.11.2018.  

В соответствии с пунктом 3.3.2 договора подряда № 16/08/2018 заказчик  после подписания акта выполненных работ в течение трех дней оплачивает  подрядчику стоимость работ полностью, согласно пункту 2.1 договора.  

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими  денежными средствами по договору № 16/08/2018, суд установил, что истец  ошибочно определяет начало периода начисления процентов с 30.08.2018 по  акту 25/08/2018 от 25.08.2018 и с 01.09.2018 по акту № 27/08/2018 от 27.08.2018,  исходя из дат актов, прибавляя количество дней отсрочки по оплате работ  согласно условиям договоров. В отсутствие информации о подписании актов  заказчиком и доказательств их передачи заказчику ранее ноября 2018 года, суд  не может согласиться с расчетом истца.  

Из представленной почтовой квитанции от 12.11.2018, описи вложения к  ней, а так же отслеживанию почтовых отправлений на официальном сайте  Почты России следует, что направленные ответчику акты выполненных работ  поступили в место вручения (почтовое отделение 630079) заказчику 14.11.2018,  следовательно могли быть получены адресатом не ранее 14.11.2018. С учетом  условий договора подряда о сроке оплаты выполненных работ (в течение 3 дней  с даты подписания акта) оплата должна была бы быть произведена 18.11.2018.  Поскольку 18.11.2018 приходится на нерабочий день (воскресенье), суд,  руководствуясь статьей 193 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о  возможности у заказчика оплатить выполненные работы в ближайший  следующий за 18.11.2018 рабочий день – 19.11.2018.  

На основании изложенного, судом произведен перерасчет сумм процентов  за пользование чужими денежными средствами по договору подряда   № 16/08/2018 за период с 20.11.2018 по 15.01.2019, согласно которому размер  процентов составил 446 рублей 90 копейки.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в части  взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по  договору № 16/08/2018 распределяются в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять по делу дополнительное решение. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алекомстрой"  (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Сибирский работник" (ОГРН 

<

***>) проценты за пользование  чужими денежными средствами по договору подряда № 16/08/2018 от 16.08.2018  за период с 20.11.2018 по 15.01.2019 в сумме 446 рублей 90 копеек, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 рублей.  

В удовлетворении остальной части требования отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в  Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при  условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья О.В.Суворова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 5:47:28

Кому выдана Суворова Ольга Викторовна